Mi is a problémája itt a cikkírónak azzal, hogy egyeseknek célja megváltoztatni a hagyományos családmodellt?

Már ne haragudj, de a cikk alapján ez a nő elég sötét vagy csak párszor kihasználták és most utál minden férfit.

Így előadni, mintha aki házasságban él, az csak boldogtalan lehet, meg a nő "rabszolga" a házasságban. Azért nem durva általánosítás ez? Ráadásul egy "liberálistól"?

Amúgy meg változik a hagyományos családmodell, ehhez még melegházasság sem kell. Még jó 20 éve kb 20-25 éves korban már volt gyerek nagyon sok családban, most meg kitolódott akár 35-40 éves korra is az 1. gyerek.

Ha meg valaki olyannal házasodik össze, aki kihasználja, az nem a családmodell hibája. Senkinek nem tartanak fegyvert a fejéhez, hogy házasodjon meg.

Persze változik folyamatosan a hagyományos családmodell, de ehhez még csak melegházasság sem kell. Ezért nem igazán vágom a sunci mit is akart.

Igen, hatalmas szükségünk van még több emberre, akik műpéniszeket akarnak dugdosni egymás szájába, miközben az egyikük fűszoknyás flamingónak, a másik meg szivárványboszinak van öltözve rózsaszín napszemüveggel ötágú csillag kerettel.

Úgy látom, hogy egyeseknek nincsenek anyagi gondjaik, hogy ráérnek ilyesmikkel foglalkozni.

"Ez több mint bullshit. Erre nem hogy bizonyíték, de még sejtés sincs."

Milyen bizonyíték lenne neked jó?

"Ha magát a fogalmat is kibővíted"

HA kibővítem. De miért bővíteném ki? Ez kb olyan, hogy bővítsük ki a tudomány definícióját, hogy beleférjenek az ezókarmásmisztikus bölcseletek is, és akkor nagyon boldog táltosok és jósok lesznek.

Nem kell itt semmit sem megváltoztatni, minden úgy van jól ahogy a természet kitalálta.

A természetben sem nevelnek a meleg főemlősök közösen kölyköket.

Aki ezt az egészet kitalálta, ártani akar, ennyi.

annyira bírom h míg mi itt a leragadt őskonzervatív baromságokon veszekszünk, addig Európa szerencsésebb és civilizáltabb felében akár meleg párok is örökbe fogadnak gyereket, és láss csodát, még csak botrány sincs belőle, sőt, még működőképes is a család.

Tényleg azt érzem rengetegszer, hogy abszolút alaptételeket kell itt bizonygatnunk, mert sajnos ez az agyi színvonal nálunk, de olyannyira alapokra gondolok, amelyekre normális országban csak összeakadt szemekkel néznek, hogy egyáltalán miért is kérdés a kérdés.

nézz meg egy kulturált nyugati országot ... ott az emberi jogok maximális mértékű alkotmányos szintre való emelésével fáradoznak már eleve egy sokkal magasabb szintről indulva, nos addig mi itt elvagyunk azzal, hogy a család kiforgatott fogalma legyen az alkotmány egyik központi tétele :)

Agyrém ez, emberek ... (ja és az se mellékes, hogy minden racionális és tudományos érv ellenére persze, de mondjuk ez se újdonság, nálunk a józan ész nem sokszor számít, ami meg kicsit is haladóbb szellemű elv, azt gyorsan kizárjuk, mint "mocskos libsi" ... no comment)