Miért van olyan sok ember az LMP ellen?

ma 15:53

Hehe, menj vissza a bölcsészképzésedre, te hippi.

Megmondom őszintén, hogy nekem 2 dolog nem tetszik bennük.

1. Kívülről pénzelik őket. Akit kivülről támogatnak, annak majd ezt viszonozni is kell, semmi nincs ingyen. Mindezek ellenére messze nem tűnnek olyan korruptnak mint az Mszp, a DK vagy a Fidesz.

2. Cigány vonalon ugyanazt a liberáis vonalat képviselik, mint anno az Szdsz, vagy más országokban a liberálisok. Aki igazán tenni akar a cigányságért az nem pátyolgatni akarja őket, hanem rendre nevelni, és következetesen fegyelmezni őket ott, ahol átlépik a normákat, és nem szabad kivételezni velük, mert abból sosem lesz semmi jó.

Ami miatt viszont szimpatizálok is velük némileg az az, hogy ugyan liberálisok, de nekem mégis sokkalta hitelesebbnek tűnnek, mint anno az Szdsz (igaz ezt nem nehéz túlszárnyalni, hisz ők totál hiteltelenek és magyarság-ellenesek) voltak. Amikor voltak 2006-ban a politikai megrendelésre történt rendőrségi "túlkapások", szemkilövetések, ez a párt is felelősségre vonásokat sürgetett nagyon helyesen. Ez csak egy példa volt, voltak más megnyilvánulásaik is, amikkel egyet tudtam érteni. Nekem nincs bajom az LMP-vel, de nem őrájuk fogok szavazni.

Az is tetszett az LMP-ben, hogy ők is ellene szavaztak a földtörvénynek, ami rövidesen visszahozza a cselédséget. Nemmsokára már alig lesznek majd kisgazdálkodók, minden a föld a nagykutyák kezében lesz, az emberek meg majd minimálbéren művelik nekik a földet, hogy a milliárdos elitnek még több milliárdja lehessen.

Ronda ügy ez is, és a Fidesz sara. Dumálni azt jól tudnak, de amit tesznek az minden csak nem nemzeti.

12-es, szóval nincsenek érveid, sejtettem, így meg nincs értelme vitázni, anyukám is mindíg azt mondta, hogy ne vitatkozz idiótákkal, a legjobb ami történhet, hogy megnyersz egy vitát egy idiótával, ez meg nem túl vonzó perspektíva. Mondjuk az vicces, hogy az általad támogatott pártoknak és eszméknek ezzel ártassz a legtöbbet, szóval köszi :) ja és nagyon nem vagyok bölcsész, sőt ha ismernél tudnád miért vicces, hogy ezt mondod :)

Ebcsont: na köszi, ezek már érvek, lehet róluk beszélgetni. Cigánykédésben én is veled értek egyet, illetve azzal, hogy itthon nem boldogulunk ezzel, meg kéne nézni, hogy ahol boldogulnak, ott mivel csinálják jobban, mint mi, bár jó megoldást sajnos még nem láttam, de szerintem sem megoldás a cigánykérdésre az ha úgy teszünk, mintha nem lenne semmi, de ebben még hátha fejlődnek az évek során, nem most lesznek kormányon az valószínű.

A kívülről pénzelésre sajnos nem látok rá, erre tudsz valami konkrét példát? Én mindenhol csak azt hallom, hogy ők a legszegényebb parlamenti párt, kampányra se lesz tizedannyiuk sem, mint akár a Jobbiknak, szóval ez érdekel ez a kérdés, köszi

Konkrét válasz: azért mert liberális, ami magyarországon bizonyos körökben olyan szitokszó lett, amit eleve, gyökerestül kell elutasítani. Akire rámondják, hogy liberális (és azt ugyan mindenki tudja, hogy liberális = zsidó) akkor az akkor is mocskos-liberális ha a programja szóról szóra megegyezik derék-népnemzetivel.

(Nem mintha a k. kommenthuszár banda nem épp pl a liberalizmusnak köszönhetné, hogy anoním módon telefoshatja a netet a véleményével. Vagy a vallás és véleményszabadságot, vagy a torrentről ingyen tölthető hazafias pornót stb)

A másik oldal, hogy az SZDSZ valóban alaposan lenullázta ezt a szót. Az emberek összekötötték a bűnözéssel, a kormányzásra való totális alkalmatlansággal, a Kunczékkel, Magyar Bálintokkal, meg Demszkikkel.

kedves kérdező!

nekem általában nincs bajom az lmp-vel, a nagyon kevés szalonképes politikai szervezetek közé sorolom

viszont van róla véleményem egy-két dolgot illetőleg:

- először is óriási stratégiai hibát követtek el 2010-ben, amikor a baloldal összeomlásával, valamint az az utáni fideszes kiábrándulással kialakult politikai űrt nem próbálták meg betölteni. Ilyen lehetőség 20 évente egyszer adódik, és az lmp nem nőtt fel a feladathoz. Nem lettek nagy párttá, nem építettek ki pártszervezetet, nem kezdték meg az mszp-t felváltó és a fideszt leváltó szerepüket a politikai palettán. Biztos megvannak az okai, hogy ez így alakult, de megvannak a következményei is.

- Amikor 2012-re kiderült, hogy Orbánt leváltani maximum egy többpárti megoldásban lehet, akkor Schiffer nem vette észre, hogy a saját érdekük, hogy ezen minél hamarabb túlessenek. Az lmp emiatt kettészakadt, de korántsem arányosan. Ugyanis a fej vált le. A felső vezetés, illetve a háttérmunkát végző szakmai szervezetek 90%-a ment a PM-be. Szóval szakmai szempontból a PM az igazi LMP, és a mostani LMP meg a politikai "maradék". Ezért butaság ez "nekem mindig is szimpatikusak voltak" hozzáállás, mert a régi LMP az most a PM. Viszont így az új lmp gyakorlatilag lehetetlenné tette azt, hogy az elképzeléseit képviselje, mert nem fog még a parlamentbe se bejutni. Az idő nem Schiffert igazolja.

- Ami probléma még, hogy az lmp-ben is megjelentek a politikai vállalkozók. Strukturálisan kell lehetetlenné tenni, hogy itt is megélhetési politikusok csak megélhetési politikát folytassanak. Ezt nem történt meg, és emiatt ez már most probléma.

Szóval az LMP nevű kísérlet az most már a PM-ben zajlik. Bár inkább tartom Schifferéket parlamentbe valónak, mint mondjuk a fideszt, de szerintem az a kérdés már eldőlt. Így az lmp szavazat az lmp-t már nem juttatja be a parlamentbe, viszont orbán viktort hatalmon tartja.