Mikor jövünk már rá végre hogy a demokrácia egy csőd?
bizonytalan és kiszámíthatatlan. Nem lehet előre hosszútávon tervezni, amilyen helyzetet megteremt az egyik kormány, lerombolja a következő...
túl lassú, nehézkes a törvényhozás. Megvitatgatjuk , megrágcsáljuk, lenyeljük, kihányjuk, újra megrágcsáljuk, , hezitálgatunk stb....
hány problémát sikerült megoldania a politikai elitnek a rendszerváltás óta?
válasza:"Kínában tudnak korrigálni, megújulni, változni.
Már több, mint 20 éve letértek az "elrendelt" útról.
De a pártállami rendszert meghagyják."
Az államkapitalizmus a néhol szeparált kapitalista városállamok léte még nem akkorra előrelépés a tervutasításos gazdasághoz képest. Nem megy olyan gyorsan az a nagy konszolidáció. A gyorsvonatok meg azért nem olyan egyedülálló jelenségek.
válasza:"Kínában tudnak korrigálni, megújulni, változni.
Már több, mint 20 éve letértek az "elrendelt" útról.
De a pártállami rendszert meghagyják."
Letértek, persze. Pont azt a gazdasági modellt kezdték másolni, ami szerintetek csőd. Egyetlen "varázsuk" az olcsó munkaerő, amivel odavonzották a külföldi tőkét, de ez is csak ideig-óráig nyújt előnyt. Az agy még mindig nyugaton van, ha tetszik, ha nem.
válasza:"Letértek, persze. Pont azt a gazdasági modellt kezdték másolni, ami szerintetek csőd"
Ki mondta, hogy csőd?
Egyáltalán nem tartom csődnek azt a gazdasági modellt, sőt...
A gazdasági modellnek és a demokratikus államberendezkedésnek nincs sok köze egymáshoz.
Én inkább a liberális demokrácia társadalomra gyakorolt hatását szoktak kritizálni.
Egy "kézi vezérelt", irányított államban jóval könnyebb kezelni a demográfiai problémákat.Ezek a problémák ugyanis hatással vannak a nyugdíjrendszerre, meg úgy az egész gazdaságra.
Hisz ha nincs elég munkaerő,nincs elég képzett munkaerő, akkor nincs semmi.Idegenek behívása pedig nem biztos, hogy jó ötlet, nem biztos, hogy megéri a kockázatokat.
A legjobb, ha a kecske is jól lakik meg a káposzta is megmarad.
Persze, azért az észak-korai modellt hanyagoljuk, az senkinek nem jó, valamennyi szabadságra szükség van.
válasza:A legjobb államformához mindenből kéne egy kicsi.
Morbid ötlet de a vezetőket kiskoruk óta arra kellene trenírozni hogy ne a saját hanem az állam érdekeit nézzék.
Szakszervezeti bizottságok döntsenek az ügyekben,a legrosszabb hogy egy demokráciában 500 befolyásolt laikus leszavazhat 50 szakértőt úgy hogy fogalmuk sincs a témáról...
A liberalizmust is mérséjelni kéne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!