Mikor jövünk már rá végre hogy a demokrácia egy csőd?

"Amúgy csak szólok hogy svédország királyság, német. Ország pedig súlyos demográfiai problémákkal küzd, amit évtizedek óta nem tudnak rendbe tenni."

1. Tudom, hogy Svédország alkotmányos monarchia. Ugyanakkor a király teljesen súlytalan figura, semmivel sincsen több befolyása az ország életére, mint nálunk a köztársasági elnöknek. Egyébként demokratikusan megválasztott parlamentjük van.

2. Lehet, hogy Németország súlyos demográfiai problémákkal küzd, mégis pár évtizeddel előttünk járnak, ami a gazdaságukat illeti. Egész Európát ez az ország húzza gyakorlatilag.

14# Ez aztán indok, gratulálok!

Jelenleg a demokrácia a legjobb, de ha te tudsz jobbat csak írjad le!

Nyugi nem várunk tõled semmit, azok után hogy azt hitted Svédországot a király irányítja.

16#

Kínában tudnak korrigálni, megújulni, változni.

Már több, mint 20 éve letértek az "elrendelt" útról.

De a pártállami rendszert meghagyják.

Ha így csinálják a pártállamot az lehet előnyös is.Órási innovációs beruházások vannak arrafelé.

A párt felméri, eltervezi aztán megépítteti, kivitelezteti.

Így lehetett nekik 350-400 km/h-val közlekedő vasútjuk például, ami a világon egyedüli.

Lehet jól is csinálni a diktatúrát, csak viszonylag normális emberek kellenek hozzá.

Németországot pedig én sem mondanám annyira sikeresnek.

Egy olyan országról beszélünk, amely gyakorlatilag nem lenne képes munkaerő importálás nélkül fenntartani önmagát.

A munkaerő importálás miatt hosszútávon nagy árat fognak fizetni.Németország elfogja veszíteni emiatt német jellegét is.

Nem biztos, hogy a pillanatnyi jólétért meg egy kis GDP növekedésért megéri ez a kockázat.

17#

Azért azt tegyük hozzá, hogy Kína leginkább a nagynépessége miatt fejlõdik ennyire, mint sem az egypárt rendszerûkért. Legfõkép India miatt mondom ezt, ahol ha jól tudom demokrácia van.