Miért van ennyire elnyomva a kereszténység Magyarországon?

"Pedig nagyon jót tenne Magyarországnak és a fiataloknak ha tanulnának egy kis hitet és szeretetet..."

Kédező neked is jót tenne egy-két dolog. Pl, ha az ilyen agyatlan vallási fanatikusokat bezárnának egy szobába és egésznap az evolúcióról kéne hallgatniuk előadást. És nem azért, mert a hívőkkel lenne problémám, hanem az ilyen agyatlanokkal.

Köszi kérdező, köszönöm hogy azt gondolod, a te gondolkodásmódod az egyetlen és üdvözítő, köszi hogy ezzel a mérhetetlen intoleranciával szeretnéd, ha mindenki épp olyan lenne, mint te.

A világ szabadabb, hogy mondjak egy szép szót rá, liberálisabb.

Jézus is liberális volt, mert toleranciát hirdetett.

vagy szándékosan provokálni akarsz ezzel a kérdéssel, vagy menthetetlenül bigott vagy.

mégis mi van elnyomva? mert, hogy a kereszténység nincs, az tuti. az kéne még csak, hogy kötelező tegyék akármilyen vallásnak az elavult dogmáit, mitológiáját. vagy szerinted rögtön legyen teokrácia, és valami féleszű irányítsa az országot miseruhában?

nem mondhatod, volt olyan időszak, mikor az egyházad kezében komoly politikai hatalom összpontosult, na ezt hívták sötét középkornak.

"Jézus is liberális volt, mert toleranciát hirdetett."

Biztosan liberálisabb volt, mint akik ma liberálisnak nevezik magukat, mert ők mindenek, csak nem toleránsak.

El van nyomva, mert a hittételeinek oktatása nem kötelező, vagyis egyenlőként van kezelve bármelyik másik vallással?

Inkább menj egy rezsigyülésre, oké...

privát vélemény, meg nem is annyira tartozik ide, de ez a kereszt állítgatás nekem elég abszurd. ha felakasztották volna Jézust, akkor egy akasztófa előtt imádkoznának, vagy ha kicsit később él,és guillotine-nal végzik ki, akkor az előtt? na mindegy, fura...

ez a menóra-kereszt dolog meg amit említettek, nem tudom. lehet, hogy volt ilyen, nem olvastam erről. de nem olyan régen az egész keresztény világ azon hőbörgött, hogy egy brit légiutas-kísérő nem viselhetett keresztet munka közben. előfordul egy-egy ilyen dolog, amivel lehet én sem értek egyet, de ezekből az apróságokból arra következtetni, hogy el van nyomva a kereszténység, meg hogy modern kori keresztényüldözés zajlik, azt kicsit viccesnek tartom.

de ez csak személyes vélemény.

Bizony, Jézust az akasztófánál szigorúbb és főleg szégyenletesebb módon, kereszten végezték ki. Ezt a kivégzési módot a perzsáktól tanulták a rómaiak és római polgárra nem is volt szabad alkalmazni. Ezért végezték ki később Pál apostolt lefejezéssel, mert római polgár volt. A lázadó rabszolgákat viszont kereszten.

Ép ezért vállalt jelkép, pont az emberi gonoszság elleni örök küzdelem szimbóluma.

A keresztény egyháznak persze, mint a többinek is, van bűne jócskán, de hogy arra alakult volna, azt nehéz lenne bizonyítani. Aki kívülről nézi, keveset, vagy épp rosszul ért a történetéből. A számok, miszerint a nácik és a bolsevikok áldozatait kellene beszorozni 200-zal, ez 600 milliót jelentene, ráadásul azokra a korokra vetítve, amikor a kereszténység a szűkebb-tágabb Európára korlátozódott és az összlakosság kevesebb volt ennél a számnál. Ismerős és nem túl korszerű az vallás kritikájának ez a formája. A gyökerei is ismertek, nagyjából a felvilágosodástól kezdve, de különösen a 20. sz.-ban és speciel nálunk az államilag szervezett és kötelező ateizmus érveit hallom újra. Nem kell vallásosnak lennie senkinek, ráadásul a hit nem is/csak elhatározás kérdése. Még csak nem is a nevelésé, kegyelemnek mondja a teológia. Szóvak a formális vallásosság lehet ugyanolyan korlátolt,kirekesztő és embertelen, mint az ateizmus. Van példa mindkettőre bőven. Ha van harc a két világnézet között, azt úgy jó megvívni, hogy ki/melyik teszi jobb emberré az egyént és a közösségeket. Eldönthetetlen a verseny, de amíg ebben az irányban rohamoznak, mindenki csak jól járhat.

Egyébként a hittan nem kötelező az iskolában, ne is legyen az. De azt el kell tudni viselni, hogy vannak, akik igénylik és épp az iskolákban. Ezzel az egésszel csak az a baj, és nagy baj, hogy nem alulról jött az ötlet, még kísérlet sem történt arra, hogy kiderüljön, hogy támogatói és ellenzői mit is gondolnak egymásról? Hogyan fognak ebben a helyzetben minimum elfogadni, esetleg együttműködni. Én erkölcstanra íratnám be a gyerekem és hittanra járatnám abba a közösségbe, ahova tartozunk.