Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hol van arra a bizonyíték,...

Hol van arra a bizonyíték, hogy megéri nekünk gazdaságilag az EU-tagság?

Figyelt kérdés

Vona Gábornak megígérte Orbán, hogy elküldi az emberei által készített számolásokat, amikből kiderül, hogy többet kapunk, mint amennyit adunk. Ha jól tudom, ezt a mai napig nem hozta nyilvánosságra, pedig jó régen mondta már.. És mi másért, ha nem azért, mert totál ráfizetés az egész?

Azt állítja, hogy több pénzt kapunk az eu-tól, mint pár éve. Nos igen, ha forintban számoljuk, akkor valóban több pénzt kapunk, de csak azért tűnik többnek, mert gyenge a forint. Euróban nézve kevesebbet.



2014. jan. 29. 11:33
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:
59%

#1


http://www.youtube.com/watch?v=rynUPFxEwyk

http://www.youtube.com/watch?v=iJcRmg9fxRI

http://www.youtube.com/watch?v=O-bm3TmaE0M

http://www.youtube.com/watch?v=hw8gZR6P-vI

http://www.youtube.com/watch?v=FDOreKiH8fM

http://www.youtube.com/watch?v=5IOlIWjtVg0

http://www.youtube.com/watch?v=EpDnnyqSurI

http://www.youtube.com/watch?v=QJDREGi6JYs


Pavics Lázár az adatok összesítése után arra a megállapodásra jutott, hogy a hazai veszteség, illetve a külföldiek extra haszna 2011-ben mintegy 7600 milliárd forint összeget tett ki, ami a GDP mintegy 27 százalékát jelenti. Ráadásul a kivitt jövedelem az alacsony hazai foglalkoztatási szintet tovább csökkenti. A közgazdász által összesített számítások alapján a Magyarországról történő tulajdonosi jövedelem kiáramlása az EU-hoz való csatlakozási folyamatunk kezdete óta, pontosabban 1995 és 2011 között 37 019 milliárd forintot tett ki. Mint megállapítja, a globális, illetve más összehasonlítható mutatókban kifejezve ez azt jelenti, hogy 2000 és 2010 között az EU-15 országok a kedvezőbb cserearány révén (hazai vámok leépítése miatt stb.) éves átlagban 2,09 százalék GDP-értéket kitevő cserearány-veszteséget okoztak, ezzel szemben mindössze 0,6 százalék GDP-értéket kitevő nettó támogatást adtak.


[link]



Most te jössz haver!

2014. jan. 29. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 tetro ***** válasza:
11%

12.22

oké.

orbán viktor nem ígért ilyet Vonának, és az EU igenis megéri nekünk. te mindkettőnek az ellenkezőjét állítod. kielemezhetjük a mondatodat általános iskolás gyerekek módjára, hogy rá gyere te is, melyik a kérdő része és melyik az állító, de erre komolyan szükség van?

na még egyszer. attól hogy teleömleszted állandóan igazolatlan állításokkal az oldalt, attól még azok nem lesznek igazak. ahogy az állítás attól még állítás marad, hogy teszel egy kérdőjelet a végére.

2014. jan. 29. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/24 A kérdező kommentje:

tetro: http://www.youtube.com/watch?v=2L01jx2QcTU

4.50-től van az idevágó rész. Ez után jó sok idővel volt egy olyan felszólalás, amiből kiderült, hogy még mindig nem küldte el a szóban forgó számolásokat.

2014. jan. 29. 12:40
 14/24 tetro ***** válasza:

12.40

:D

most teljesen dilettánsként. gondolom erre volt egy vizsgálóbizottság. gondolom az adatok nyilvánosak. és ennek van egy formája ahogy ki lehet kérni őket. a parlamentben a miniszterelnöktől kérni ezt, enyhén szólva is demagóg. ráadásul nem is ígérte meg Viktor (jajjj nehogy már védjem őt), hogy elküldi az emberei által készített számolásokat. Konkrétan azt mondta, hogy van rá igény, akkor szívesen bocsátanak számokat Vona rendelkezésére. Gondolom a Jobbik ezt az igényt írásos formában benyújtotta valahol. Nem csak beböffentette a Parlamentbe, majd aztán hat hónap múlva megint, hogy nem kaptunk ám semmit...

Ez továbbra sem bizonyítja, hogy az EU gazdaságilag ne érné meg. Sőt, legyek kicsit demagóg? A miniszterelnök mondta a saját szájával, hogy vizsgáló bizottság kiszámolta, hogy az EU-n kívül sokkal rosszabb. Saját magad hoztál bizonyítékot az állításod ellenkezőjére.

2014. jan. 29. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:
37%

Tudom, nem friss, de 2009-ben 2 600 milliárddal kaptunk többet, mint amennyit befizettünk:


[link]


És akkor ez csak a bevétel-kiadás része a történetnek, nincsen benne, hogy tagjai vagyunk egy gazdasági egységnek, ami kereskedelmi szempontból nagyon nem mellékes, mégha azt is szokták mondani,hogy az EU-n kívül is van élet, ugye.

2014. jan. 29. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 Andizsuzsi ***** válasza:
87%

"Pavics Lázár az adatok összesítése után"


Vajon ha ő tudott adatokat összegezni, amihez nyilván hozzá is tudott férni, akkor felmerül bennem a kérdés: a Jobbikban nincs gazdasági szakember, aki számításokat tud végezni? Hiszen ezek az adatok nekik is rendelkezésükre állnak. Egyébként meghallgattam a videót. Orbán nem ígérte, hogy bármit is küld. Azt mondta, adatokat bocsát Vona vona részére. Talán el kellene menni érte.

2014. jan. 29. 13:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 Andizsuzsi ***** válasza:
7%

Utánaolvastam Paviknak. ideézem:

" Mivel véleményem szerint a „szabadság felismert szükségszerűség”, EU-val történő jövőbeni tárgyalásaink során a valós helyzetből kiinduló magyar álláspont, javíthatja hazánk tárgyalási pozícióját, főleg az EU-15 országokkal szemben. Így ebben szerzett ismeretünk hazánk javait gyarapíthatja.

2013.03.24, Pavics Lázár Közgazdász"


Szó nincs itt arról, hogy Pavics az EU-ból való kilépést favorizálná, szemben a Jobbikkal.

2014. jan. 29. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 A kérdező kommentje:
A hátteret nem ismerem, és nem ismerem a folyamatot sem. Azonban a Jobbik nem azt mondja, hogy ki kell lépni az eu-ból, hanem azt, hogy ki kell írni egy népszavazást, hogy így, 10 év távlatából megkérdezzék az embereket, hogy még mindig jónak látják-e.
2014. jan. 29. 13:33
 19/24 Andizsuzsi ***** válasza:
62%
Az Alaptörvényt sem ismered. Ez egy jó politika a Jobbik részéről. Olyasmit skandál, amiről tudja, hogy nem lehet megvalósítani, de jó a népet etetni vele. Az Alaptörvény szerint az EU-ból kilépni a Parlament 2/3-os többségével lehet. Olyan népszavazást, ami az Alaptörvény módosítására irányul, nem lehet kiírni.
2014. jan. 29. 14:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 rémuralom ***** válasza:
Nem igazán számszerűsíthető. Nagyon sok tétel van, biztos mindkét oldalon ki lenne hagyva egy csomó minden a számolásból. Ami nem lenne kihagyva, az pontatlanul lenne felbecsülve. Ha elkészülne a számítás, és az jönne ki belőle, hogy bőven megéri nekünk az EU-tagság, a Jobbik ízekre szedné, felsorolna egy rakás nem számszerűsíthető és nem egyértelműen az EU számlájára írható dolgot (cukorgyár-effektus), hogy azokat is bele kéne számolni, és akkor már biztos negatív stb. Addig úgysem nyugodnának, míg nem szájuk ízének megfelelő eredmény jönne ki.
2014. jan. 29. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!