Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A liberális baloldal miért...

A liberális baloldal miért középosztály ellenes?

Figyelt kérdés

Több olyan felvetést olvastam, hogy a fidesz szegény ellenes. Én arra lennék kíváncsi, hogy a baloldal miért a mindig a középosztályt szívatja.

A milliomosokkal semmi baja a baloldalnak, van közöttük jó sok. Ha megnézem a szoci időszak adórendszerét azt látom, hogy a tőkejövedelmeket elég lazán adóztatták. A milliomosok általában nem munkajövedelemből élnek, hanem céges és részvény osztalékokból.

Az bérből élő középosztály ( a mai baloldali felfogás szerint a gazdagok ) Minden évben növekvő SZJA teherrel néztek szembe. Ők vitték a hátukon az országot mégis róluk húzták le a sokadik bőrt.

A jelenlegi baloldali kampány megint arra fókuszál, hogy ezt a keményen dolgozó középosztályt tegye meg a szegény ( sokszor lumpen ) választópolgárok szemében közellenségnek. Nem értem miért ez az ellenszenv azokkal szemben akik létszámukhoz mérten a legtöbbet adják a magyar gazdaságnak.


2014. jan. 19. 23:05
 1/10 tetro ***** válasza:
19%
melyik az a liberális baloldal? jelenleg nincs ilyen Magyarországon.
2014. jan. 19. 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:

Mondjuk MSZP mint baloldal + Fodor mint liberális mittudoménmi. Nem együtt indulnak a választáson ?

Ha jól emlékszem volt nemrég egy MSZP - Szdsz koalíció is.

2014. jan. 19. 23:14
 3/10 tetro ***** válasza:
18%

23.14

volt. négy éve. de igazából az utolsó egy évben az SZDSZ már nem is létezett csak névleg. jelenleg meg már úgysem. az MSZP meg konzervatívabb gazdaság politikát folytatott mint a Fidesz. szóval liberálisnak semmiképp sem nevezhető. ezért nem értem, hogy mi lehet az a liberális baloldal, amiről beszélsz.

2014. jan. 19. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
100%
A gazdagokra, tőkésekre nem akarnak nagy terheket rakni, mivel akkor saját maguknak és anyagi támogatóiknak ártanának, a szegényekre azért nem mert ők nem bírnák el és ők adják a szavazóik nagy részét, így marad a középosztály.
2014. jan. 19. 23:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Valójában ez a helyzet. Mert a középosztály akinek van pénze és egységet tud alkotni, tehát cselekvőképes. A gazdag rétegeket ők alkotják a szegények cselekvésképtelenek kiszolgáltatottak. Tehát egy esetleges lázadáshoz a középosztálynak van ereje. Nemzetközi szinten meg a nemzetállamot utálják mert ugyanúgy függetlenséget vívhat ki magának mivel önálló egység.

Emlékszünk a kommunizmusra? Na azt akarják hogy ne lehessen 56 esély se legyen rá.

2014. jan. 20. 00:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
52%

Tehát a Fidesz szerinted is a szegényeket súlytja, csak azt nem érted, hogy a baloldal miért nem a középosztályt erősíti.


Ennek az az oka, hogy a baloldal hagyományosan a szociális értékekre és a társadalmi szolidalitásra fókuszál, így nyílván a "gazdagok" kárára segít a szegényeken.


Az általad igen plasztikusan ábrázolt megnyomorított középosztály nettó fizetését az SZJA változása pár százalékkal javította, azonban a kieső bevétel a kiskeresetűekre vetítve sokkal több embernek okozott sokkal nagyobb problémát.

2014. jan. 20. 00:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

"a baloldal hagyományosan a szociális értékekre és a társadalmi szolidalitásra fókuszál"

Ez ebben a formában rendben is lenne. De miért nem vonja be a milliomosokat is az arányos közteherviselésbe a baloldal.

Miért nem fizetett ugyanannyi adót a milliomos a tőzsdei spekulációból szerzett jövedelme után, mint én a gazdag munkavállaló a legmagasabb SZJA kulccsal.

Itt bukott meg a szocialista mutatvány meg a szolidalítás.

2014. jan. 20. 01:15
 8/10 tetro ***** válasza:
47%

01.15

mondjuk mert a tőzsdén szerzett pénzt a milliomos már egyszer leadózta?

2014. jan. 20. 01:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Mert baloldal, ergó az alsóbb osztályokat támogatja.
2014. jan. 20. 01:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Kezdjük azzal, hogy a baloldal nem a középosztályt szívatja. Ennek két oka is van. Nincs baloldal, és nincs (vagy nagyon csekély) a középosztály.

Az, hogy néhány nagyhangú politikus ilyennek, vagy olyannak kiáltja ki magát, még nem jelenti azt, hogy van "oldal".

A milliomosokkal azért nincs baja senkinek, mert ott a gazdasági hatalom. A politikust választják, ahhoz - ma már nálunk is - rengeteg pénz van. Formálisan pártnál nem lehet. Mégis ki finanszírozná a politikust, amikor arra van szükség? A milliomosok között érdemes különbséget tenni. Nehéz közbeszédben úgy fogalmazni, hogy ezt milliomost büntetem, azt dicsérem, attól függően, hogy kárt okoz a társadalomnak, vagy hasznot hoz.

A mai baloldalinak nevezett pártok fő problémája, hogy sem valódi megoldást adni, sem azt megfogalmazni nem tudják, hogyan lehetne normális gazdaságot csinálni, ahol a vagyon értékteremtésből keletkezik, a többinek egy része pedig visszaszáll a táradalomra. Ilyen politikát csinálni ma nálunk nem lehet. Csak a demagóg populizmus hoz eredményt, ilyen a választási rendszer.

2014. jan. 20. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!