Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az a jobb, ha az állam osztja...

Az a jobb, ha az állam osztja el a pénzt vagy az, amikor az dönti el mire költsék, aki megtermeli?

Figyelt kérdés

Úgy veszem észre ebben a kérdésben nagyon megoszlanak a vélemények.


Sokak szerint jobb, ha az állam osztja szét az országban megtermelt jövedelmeket, mivel gondoskodnia kell a rászorulókról és igazságosabbá kell tenni a társadalmat, egyenlő feltételeket kell teremteni mindenki számára.


Mások szerint a jelenlegi nagy állami újraelosztás nem jó, inkább annál kellene hagyni a pénzt, aki megkeresi, így lenne igazságosabb, maga tudja eldönteni legjobban, hogy azt mire kellene költeni, az állam nem hatékony, nem jó gazda.



2014. jan. 19. 14:23
1 2
 1/19 anonim ***** válasza:
40%
Az állami újraelosztás a jó, mert eddig MINDEN országban, ahol nem ez történt, előbb utóbb egy dél-amerikai stílusú társadalom alakult ki, berlini fallal körbevett gazdagnegyedekkel és középkori favellákkal.
2014. jan. 19. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/19 anonim ***** válasza:
16%
Úgy érted jelenlegi helyzetben a lakosság 5-6% aki valóban teremt valamit?
2014. jan. 19. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/19 anonim ***** válasza:
44%
Első hatalmas baromságot írt, a fallal körülvett negyedeknek etnikai okai vannak.
2014. jan. 19. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/19 anonim ***** válasza:
46%
3. Ne terelj
2014. jan. 19. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/19 tetro ***** válasza:
15%

14.39

mindig nagyon érdekelne engem is, hogy aki ilyen kérdést tesz fel, az vajon mennyit adózik. egy 200fős vállalkozás tulaja és megalapítója, vagy keres 120 bruttót, amiből a levonások a ráfordított költségeket sem fedezik...

2014. jan. 19. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/19 anonim ***** válasza:
16%

5.válaszol

Szerintem ez lényegtelen a kérdés szempontjából mert a vállalkozás vezető a 120ezerből adózó alkalmazottja elesett pénzéből adózik.

2014. jan. 19. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/19 tetro ***** válasza:
95%

14.49

szerintem annyira nem. mert a munkavállalók többsége magától nem tud igazából értéket teremteni. azt gondolom, hogy a többség nem a lehetőség miatt nem tör igazán fel, hanem mert nincs meg hozzá a tehetsége/tudása/affinitása. onnantól kezdve pedig, hogy többet vesz ki a közösből, mint amennyit berak, irtózatosan rosszul hangzik ez-a mire megy az adóm. értem én, hogy a munkája többet ér, mint amennyit keres vele. de a közösbe betenni csak abból tud, amit ő már "megkapott", ez meg a fizetése. míg aki képes volt valami összerakni, az a többszörösét fizeti be adóként.

2014. jan. 19. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/19 anonim ***** válasza:

7.válaszoló

Azért mindegy szétosztás szempontjából mert a gazdag is és a 50ezres segélyt kapó is és a 120ezerért dolgozó de nem teremtő munkát végző is a 120ezerért dolgozó teremtő munkát végző emberből él.90-200ezernél többet nem tud keresni ebben az országban senki aki valóban teremtő munkát végez.A gazdagnak nem ér annyit a munkája a segélyesnek nincs munkája az improduktív munkát végző pedig improduktív.5-6% aki produktív teremtő munkát végez az országban azok akik biztos szívnak és szívni fognak.Mivel a 95% profitál belőlük ezért ez az állami elosztás arról szól hogy mennyi jusson a gazdagnak a segélyesnek és az improduktívnak.Ha nagyon elosztogat az állam kevesebb vaj marad a gazdagnak ha kevésbé akkor még több marad a gazdagnál.De az a 5-6% így is úgyis szívni fog mert teljesen mindegy ki veszi le az állam vagy a gazdag.Bár ma az a helyzet hogy mindkettő leveszi keményen.

2014. jan. 19. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/19 anonim ***** válasza:
100%
Nyilván a kettő megfelelő kombinációja a leginkább célravezető. Hiszen vannak megoldandó közös célok és feladatok egy országban, és vannak egyéniek is. Csak éppen ennek a megoszlásnak a harmonikus megvalósítása a nehéz. Egyébként nem az állam a rossz gazda, hanem az (azok) a természetes személy(ek) aki(k) meg van(nak) bízva a konkrét irányítással.
2014. jan. 19. 15:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/19 tetro ***** válasza:
90%

15.23

igen, de valójában egyszerűen a kézimunka ereje manapság már nem teremt valóban értéket. ma már sokkal inkább az ötlet az, ami valamit alkotni képes. persze kell hozzá, aki végre hajtja, de számtalan olyan dolog van, ahol a lényegi melót már a gépek végzik. és ha nincs a vállalkozó, aki legyártja, és aki megveszi a gépet, akkor a munkás a kapával annyira nagyot alkotni azért nem tud.

2014. jan. 19. 15:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!