Az a jobb, ha az állam osztja el a pénzt vagy az, amikor az dönti el mire költsék, aki megtermeli?

15.30

persze, alapvetően a társadalom minden résztvevője érdekelt ebben, tekintve hogy a kereseti viszonyok igazságtalanok. de közvetlenül, az hogy kinek az adójából meg a dolog, az mégis csak a vállalkozóé vagy nagyobb cégeké ahogy tetszik. persze amit a kis ember munkájából szednek össze... de attól még az én adómból mire költenek jellegű hőzöngések nem lesznek reálisak.

"Az állami újraelosztás a jó, mert eddig MINDEN országban, ahol nem ez történt, előbb utóbb egy dél-amerikai stílusú társadalom alakult ki, berlini fallal körbevett gazdagnegyedekkel és középkori favellákkal."

Szingapúr, Svájc, és akkor csak a két leggyorsabban eszembe jutó országgal cáfoltam, amit írtál.

Nem ezen múlik a dolog.

A skandináv országokban például szociálliberálisok vannak hatalmon már évtizedek óta és köszönik szépen, de nagyon jól elvannak a magas szintű állami újraelosztással.

A lényeg, hogy mekkora a korrupció szintje. Az pedig náluk alacsony, ezért megy jól nekik. A pénz oda kerül, ahol szükség van rá és mindenki becsülettel melózik.

Nálunk egyik modell sem tudna jól működni, mert mindkettőt kicsinálja a korrupció.

10. válaszoló

Itt nem a kézimunkáról van szó hanem a teremtő munkáról.Nem társadalmi réteget takar ez a kifejezés.A kétkezi munka is lehet sokfajta lehet kiaknázó,pusztító is.

Az ötlet egy más dolog mivel mindenkinek vannak ötletei.De szerencsére nem valósul meg a legtöbb ötlet.Nekem az az ötletem hogy úgy járok a legjobban...

A másik pedig hogy az embernél jobb gépet még nem találtak fel ezen a földön.Nincs jobb robot az embernél amit egy gép hatalmas energia befektetéssel elvégez azt elvégzi pár Kínai munkás egy marék rizsért sarkalatos példával fogalmazva.Ennél energia hatékonyabb megoldás nincs.

Van a vállalkozó aki legyártja és megveszi azokat a dolgokat ami számára mint egyén több pénzt hoz.Természetesen ezt a vállalkozó úgy értékeli hogy ő többet teremt.De ez közép és hosszútávon se működik mert ez nem teremtés hanem kiaknázás mivel nem adja vissza az energiát ahonnan elvette.Sőt inkább annak ad aki szintén a kiaknázás módszerét használja hiszen az önös érdeke ilyen ötletekben látja saját maga igazolását.

És ahogy egyre kevesebb ember aki kapát ragad ha már ezt a példát hoztad úgy egyenes arányban nő a közép-hosszútávon fenntarthatatlan életmód az országban.

Svájcban nincs újraelosztás?Csak majdnem akkora mint Magyarország költségvetése de ugye ez ott alig pár százalék az ő költségvetésükhöz mérve.Ott nincs hajléktalan ember mert fizetnek nekik hogy ne legyenek hajléktalanok.Aki pedig erre az újraelosztó rendszerre rá szeretne csatlakozni ami ott működik azt alaposan megvizsgálják és nem engedik általában ha külföldi.Sőt belföldi zárt pénzt használnak az újraelosztásra.Abból pedig te nem kapsz úgyhogy neked kell vinni a pénzt oda.Nincsenek is problémáik ebből mint más országoknak.

Szingapúr mellett Monacót is említhetted volna oda is úgymond beugró kell ha szeretnél ott élni nem engednek csak be akárkit az állami elosztórendszerükre.Nem mehetsz csak úgy csövezni ezekbe az országokban így saját maguknak osztják vissza a pénzt amiből amúgy is világelső mennyiség áll rendelkezésükre a lakkosság számára visszaosztva.

A pénz szétosztása legyen igazságos ás méltányos, ez lenne a lényeg. Mert itt van pl. Svédország, ahol magasak az adók, de ott még a hajléktalanszállók is úgy néznek ki mint nálunk a legigényesebb kollégiumok.

Amerikában viszont, ahol alig adóznak, akiik ügyesen termelnek , azok jól is élnek. Viszont ott nincs kötelező TB, így sok tagállamban, ha valaki kórházba kerül, az fizethet, mint a katonatiszt. Hacsak valami egyházi kórház nem gyógyítja ingyen

Adózni szerintem kell, és az állam vonja is le az adókat csak 1. Teremtsen olyan körülményeket, hogy a polgároknak legyen miből adózniuk.

2. Az adókból összeszedett pénz ne a politikusok és azok csókosainak zsebét tömje, hanem abból tényleg utakat építsenek, fordítsák oktatásra, kórhátra, stb. Bár ez szinte lehetetlen, ahogy a mostani politikai rendszer van, függetlenül attól ki van kormányon