Visszaállítanád-e a halálbüntetést, és mi lenne az a bűncselekmény, amire kiszabnád?

"Ki a bánat dönti el, hogy melyik nyomorultnak van joga élni és melyiknek nem? Mi ez, a középkor? Már értem miért hívták anno sötétnek, azt hiszem ez a jelzőt használhatnánk jó néhány itteni fejének a beltartalmára. Elhiszem, hogy meg kell torolni a gyilkosságokat, de arra ott az életfogytiglan meg a 3x3 méteres zárka, ahogy írták előttem, az élet ilyenkor maga a büntetés."

Ott az életfogytiglan meg a zárka? Ugyanúgy döntesz az élete felől, mi lesz a sorsa. Saját magadnak mondtál ellent ezzel. Az meg hogy meghal-e vagy sem: Ugyanúgy eldöntöd mi lesz a sorsa, ezáltal teljesen mindegy hogy most bezárjuk életfogytiglanra vagy elvesszük az életét - sőt az utóbbi megoldás még jobb is lenne. Mert szerinted ő dönthet mások élete felől, de az ő élete felől nem dönthetnek? Ha így van, akkor be se kell zárni, maradjon szabadon és élhesse tovább a nyugodt életét, esetleg vegyen el még több életet.

Élhet és életfogytiglanra ítélik vagy pedig nem élhet... Mindkettő a sorsát döntené el egész életére, és egyik sem jobb sokkal a másiknál. Valamit pedig tenni kell, erre pedig módszer az is hogy ugyanazt kapja (sőt, még igazságosabb is) amit tett.