Mi értelme van a Létpénznek?
Előre leszögezem én a túlzott újraelosztással sem értek egyet, mert véleményem szerint nem szorít igazán munkára, de a létpénz bevezetése végképp kiverte nálam a biztosítékot.
Mi a fenéért kellene még több ingyenélőt eltartani? A kitalálók szerint ki söpörne utcát, dolgozna a boltokban, ki állna gyártósorok mellett havi netto 80 ezerért, ha elég szülnie egy gyereket és kap 75 ezret? Vagy otthon ül, feketén dolgozik és több pénz megkeres, mint tisztességes munkával?
Egyetértek a kérdezővel.
A létpénz egy kommunista találmány.Lusta, marxista , dologtalan emberek akarnak csak ilyet, akik nem akarnak dolgozni, sikertelenek és irigylik a másiktól azt amiért megdolgozott.
Szerintem elsiklasz az okok mellett. A probléma amit említesz, az pont ugyan az, amire a létpénz megoldást kíván nyújtani. Érdemes tehát alaposan beleásni magad a levezetésükbe, tanulmányaikba, stb., mert ha nem is értesz egyet velük, érdekes információk derülhetnek ki belőle.
Röviden megpróbálom összefoglalni:
1. Rengeteg bizonyíték van arra, hogy a szegénység a munkaképességet csökkenti, különösképpen a gyermekkori szegénység van kihatással az egész életre. Nem véletlen, hogy a létpénzt nem családok, hanem személyek kapnák. Még a gyerekek is kapnának havi 25.000 forintot, amit taneszközre, ruhára, szabadidős programokra tudnak költeni, vagy pedig ételre, ha az otthon és az iskolában kapott étel nem elegendő
2. A túl kevés fizetés, vagy pedig a létpénz és a fizetés közötti túl nagy különbség természetesen egyértelmű, hogy nem motivál munkavállalásra, de ez igazán csak rövid távon probléma. Lehet, hogy ugyan sok gyári munkás otthagyná az állását, ha a munkahelye nem tud neki több fizetést nyújtani, de ha kellően nagy fizetést tudnak kapni, akkor biztos, hogy maradnak dolgozni. Úgy kell megoldani a dolgot, hogy a munkával komoly többlet jövedelemhez lehessen jutni, tehát, akinek van lehetősége rendszeresen munkát vállalni, az tegye meg. Vagy például lehetővé kell tenni, hogy egy részmunkaidős állással a létpénz összegét kiegészítsék.
3. Alaposan utána kalkuláltak ennek komoly szakemberek. Az államra minimális, pár %-os többlet terhet róna ez a dolog, viszont a működést nagyban javítaná. Tényleg nagyon fontos, hogy az emberek kellő táplálékhoz, lakhatáshoz és oktatáshoz jussanak, különösen gyermekkorukban. Ha ez nincs meg, akkor csak folyamatosan, hatványozottan növekszik a képzetlen, állandó anyagi problémákkal küszködő, abból kitörni nem tudó néptömeg. Ez ma már Magyarországon bebizonyosodott, tehát ezt a problémát meg kell oldani.
"A kitalálói nem gondoltak bele a következményekbe, egyszerűen csak szavazatokat szeretnének vásárolni a választásokhoz."
A kitalálóit úgy látom, nem ismered.
Akire te gondolsz azok szerintem a majdani elkötelezett támogatók. Bár nem biztos, hogy meg merik játszani.
"akik nem dolgoznak és nem is akarnak semmilyen körülmények között dolgozni, vagyis ezek: munkakerülő, rest, semmittevő, naplopó, tétlenkedő, renyhe, lustálkodó, lusta, haszontalan, tunya, tétlen, dologkerülő, szájtáti, léhűtő, tohonya, ingyenélő, henye, hanyag, rendetlen, léha, trehány, mihaszna, lógós"
Akárhogy is, nekik is szükségük van lakhatásra, táplálékra. A létpénz ötlete nem Ferrarit akar nekik adni, hanem egy igen minimális pénzt, amiből talán nem kopik fel az álluk, ha elég okosak. A gyerekeiknek meg főleg. Vagy te azt is megtiltanád hogy gyereket vállaljanak?
Én egyébként nem hiszek abban, hogy olyan néptömegek vannak nagy mennyiségben, akik nem akarnak dolgozni, vagy nem akartak volna akkor sem dolgozni, ha a gyermekkorukban lett volna elég erőforrás a nevelésükhöz. Lehet, hogy a szegények egy kisebb %-ára jellemző ez, de a nagy többségre nem. A magyar emberek majdnem fele él szegénységben, vagy annak határán.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!