Hogyan látjátok Magyarország jövőjét?

"Hogy ha a cigányok ellen védekezni mersz, te leszel vádlott?"

A fidesz felújította a büntetőtörvény ide vontakozó részeit, most már ha bejön a cigány a házadba, és lop onnan, és! sikerül elkapnod, gyakorlatilag agyonverheted szankciók nélkül. Én erre a célra egy kiélezett gyalásót tartok az ágy mellett (Borsod megye, kisváros, első emeleti, erkélyes, nagy panellakás).

Megcáfolásról akkor beszélünk, ha bizonyítani tudod, h neked van igazad. Én is mondhatnám, h orbán viktor ki fogja irtani a magyarokat, ha újraválasztják, de én se tudom bizonyítani.

Mellesleg a fagyállós gazdáról hallottál?

A városi legendáról pedig ennyit: [link]

A pártlapod oldaláról is idéznek, nekik már remélem hiszel :)

Magán nyugdíj ellopása? Az hogy azt hitték sokan, hogy a magán cégekkel olyan jól járnak majd, mint régen a deviza vs forint hitel esettel, az nem éppen jó.

Ami az igazi történelmi bűn volt a magánnyugdíj pénztárak beengedése volt, mert ezután az állami hiány és egyéb működéséhez kellő forgótőkét a piacról kellett felvenni kamatra azoktól a külföldi cégektől amikhez mentek a nyugdíj befizetések (és nem az emberektől közvetlenül). Persze a cégeknél keletkező nyereség nem 100%-ban az emberek és még kevésbé nem ebbe az országban maradt, mert ezek a cégek nem nonprofit céllal jöttek ide jótékonykodni, hanem pénzt csinálni maguknak. Persze jó lett volna, ha annyira jól megy nekik, hogy még a kivitt profittal és az állami forgótőke fedezés mellett is több hasznot generálnak nekünk, de ez pont az a mese, mint a legtöbb privatizációs eset, aminél tudjuk, hogy ki járt jól kinek a kárára a szép ígéretekkel. De teljesen hazai hátterű pénztárak esete is gyengébb teljesítményt kapnánk nagy valószínűséggel egy nagy állami óriással szemben, mert nem igaz az a mese, hogy az államnál a legrosszabb magántulajdonos is jobb. Mondták nyugatról és jöttek nyugati állami cégek is bevásárolni ide...

#29 Bocs, túlbecsültem a szellemi képességeidet. Azért hoztam a példát, mert te is állítottál olyat, amit nem tudsz alátámasztani.

#30 A kurucos cikkek 99%-a alatt van megjelölve forrás, itt konkrétan egy mno.hu-s cikket is idéznek. Ahol nincs forrás, az vagy publicisztika, vagy olvasói levél. Tanulság: ne beszélj olyasmiről, amiről fogalmad sincs!