Mátyás király román volt?

Román eredet, nem valószínű ...

1. kisföldes úr hirtelen tehetőssé vált, János megszületése után.

2. Két János volt a családban.

3. Miért kapott ekkora figyelmet már fiatalkorában? Mitől volt ő különleges?

4. Hunyadi János egyszerű halandóból lett Zsigmond király első számú bizalmasa később kormányzó lett ...

5. Zsigmond miért pont a katona iskolában nevelkedett kis földes úr gyerekét vitte el Milánóba a császár koronázására?

Ez ilyen ívű életpályát "béke időben" csak komoly jelentős támogatással lehet elérni.

Használd a guglit, mielőtt... ...

,, Származása

Hunyadi János származása vitatott. A román álláspont szerint a család havasalföldi román[3][4][5] bojárcsalád, míg más álláspont szerint kun származék.[6][7] Apja Sorba fia Vajk,[8] egy havaselvi kenéz, anyja Morzsinai Erzsébet (Morzsinay/Morsinai Erzsébet) volt. A kun származás hívei szerint ellentmond román származásának, hogy a román nemesség akkoriban döntően a még megmaradt kun, besenyő, úz és tatár elemek közül került ki, továbbá a Vajk név egyáltalán nem román hangzású.[2] A román elfogult történetírás szinte egyöntetűen és hangsúlyosan románnak tekinti mind Hunyadi János, mind Mátyás király származását, apja nevét Voicu írásmóddal román névnek tekinti.

Egy másik elmélet szerint Zsigmond magyar király volt az apja, és Morsinai Erzsébetet csak a látszat kedvéért házasították össze Vajkkal, aki nevelőapja lett. Vajkot e tettéért és hallgatásáért a Hunyadi-birtokkal jutalmazta a király, melynek révén rövid idő alatt igen tehetős földesúrrá vált. Az elmélet mellett kiállók hivatkoznak arra, hogy Hunyadinak volt egy ugyancsak János nevű öccse, ilyen névadás pedig csak akkor volt szokásban, ha más apától származott a két testvér. Arra is felhívják a figyelmet, hogy Zsigmond egyik fő bizalmasára, Ozorai Pipóra bizta az ifjú János katonai nevelését, és életének egyik legjelentősebb eseményére a császári koronázására Hunyadi Jánost, nem pedig feleségét és leányát vitte magával Itáliába, bár Hunyadi Milánóban maradt, és nem vett részt Rómában a császárkoronázáson. Zsigmond apaságával magyarázzák I. Mátyásnak, az unokának kitartó igyekezetét a császári korona és természetesen a cseh királyi korona megszerzésére.

Egy harmadik elmélet szerint "Hunyadi János magyar volt, ízig-vérig magyar, Péternek, a verebélyi vajdának, Erdély egykori alvajdájának fia, - ezt mondják az oklevelek és ezt hitelesíti a címer."[9]

A negyedik elmélet szerint az anyja Mária magyar királynő volt és Luxemburgi Zsigmond az apja. Ennek két változa is van. Az első Pálóczi Horváth Ádám 1787-ben Győrött megjelent Hunniás című művében a következőképpen hangzik: "[...] Kapisztrán a következő történetben magyarázza meg a bámuló Hunyadinak származását. – Mária krupa várában, a fogságban szülte őt. A gyermek Hunyadit, Horváthy Jánostól féltve egyik tisztjének »Buthus«-nak adta át, ki feleségének ugyanakkor megszületett gyermekével együtt nevelteti. A zágrábi püspök később Horváthy elől Buthussal együtt Rómába szökteti a gyermeket. Máriával azt a hamis hírt közlik, hogy gyermekét Buthussal együtt a bán szökés közben megölette. Rómában a papok Mária haláláig nevelik a gyermeket. Mária halálának a hírére az ország Zsigmond ellen fordul, ki szorultságában Venczel cseh királynak ígéri a trónöröklés jogát. A pápa az anyjától kapott ismertető gyűrűvel együtt hazaküldi Hunyadit Zsigmondhoz. [...] Hunyadi könnyezve hallgatja származásának történetét. Mátyásnak atyai tanácsokat adva meghal."[10]

A negyedik elmélet második változata pedig így szól: Luxemburgi Zsigmond felesége Anjou Mária terhes volt. Egyedül ment el lovagolni, de valahol a budai- erdőben leesett a lóról és eltörte a nyakát, de a gyermek 8 hónaposan koraszülötten világra jött. Nem lehetett tudni, hogy baleset volt vagy gyilkosság. Azt adták hírül mindenkinek, hogy a királynő és a kisbaba halott. A királynőt eltemették, de a kis csecsemőt meg sem keresztelték, pedig ez akkor szokás volt halva született gyermekeknél. Morsinai Erzsébet magához vette a gyermeket Zsigmond király tudtával és ezért Morsinait Vajkhoz adta feleségül és Vajknak úgy vásárolta meg a hallgatását, hogy Hunyad birtokát átadta neki, nehogy tudomást szerezzenek az orgyilkosok a trónörökösről, hogy életben van."

(Wikipédia)

"Mátyás által később gyakran hangoztatott történet volt a családnak a római Corvinusoktól történő származása. Bonfini ezt a Hunyadiak címerével, valamint román származásával indokolta, azonban ennek a leszármazásnak semmilyen genealógiai alapja nincs, és inkább az elszigetelődő Mátyás politikai érdekeit szolgálta. " - [link]

Ezek szerint nem volt román, csak annak vallotta magát...

utolsó, a római az nem román, te agyalágyult!

tudod kik voltak azok a rómaiak?

Akkor Bonfini volt agyalágyult,meg Mátyás király. Durva, hogy ilyet állítasz!

Én elmebeteg vagyok, hogy leállok vitatkozni.

Neked szövegértési problémád lehet, vagy el sem olvastad amit írtam.

Hangosan mondom, hogy a hülyék is értsék:

MÁTYÁS KIRÁLY HANGOZTATTA POLITIKAI OKOKBÓL, BONFINI MEG A ROMÁNOKON KERESZTÜL VEZETTE LE A RÓMAI SZÁRMAZÁST.

Tudom kik voltak a rómaiak (latinul romani). Egy időben övék volt egész Dacia (gy.k. nem az autó), de aztán Lucius Domitius Aurelianus római császár 271-ben kiürítette majd átengedte a gótokoknak Dáciát. A provincia lakosságát (romanizált népességét) áttelepítette Moesiába.

A románok azt állítják, hogy ők ezek leszármazottai.

Ebben lehet nincs igazuk, de az én fülemnek a román nyelv majdnem úgy cseng, mint az olasz. Véletlen is lehet...