A DK kizárta azon tagjait, akik Toroczkay polgármesterre szavaztak. Ez hol demokratikus? Demokráciában nem arra szavazunk akire akarunk?
Ez így még nem igaz! A hiradó.hu oldalról idézek:
"A Demokratikus Koalíció kedden azt közölte: a párt etikai bizottsága megindította az eljárást azon ásotthalmi tag ügyében, aki a kampányban a nyilvánosság előtt Toroczkai László megválasztása mellett érvelt. A következő ülésre meghívják az érintett tagot is és az összes körülmény figyelembevételével döntenek majd."
Az eljárás még nem ért véget, ezért ne beszélj múlt időben!
A demokráciával kapcsolatban hibás a következtetésed!
Természetesen arra szavazol akire akarsz, de ha tagja vagy egy politikai szövetségnek akkor azzal elfogadtad a szabályait is, amiben benne lehet a szavazási kötelezettség is! A jelenlegi parlamenti frakciókban is a frakció szabja meg, hogy a tagok mire szavazzanak. Volt már rá példa, hogy aki ezzel szembement, megbüntették!
Tudod kérdező - ha nem értenéd az előző választ - ha egy csoporthoz akarunk tartozni, akkor el kell fogadnunk az ottani szabályokat. Csoport azért szokott létrejönni, mert a tagjai hasonlóan gondolkodnak. Akik pedig nem, azok nem hasonulnak a csoporthoz. Mondhatnak bármit, csak egy másik csoport tagjaként.
Amit viszont te reklamálsz, az nem a demokrácia, hanem a féktelen és rosszul értelmezett liberalizmus. Ahol bárki azt tehet, amit csak akar. Ez igaz, amíg egyedül vagy a dzsungelben (mert ott, ha nem helyesen cselekszel, rövid úton felfalnak - ez a dzsungel törvénye). Ha viszont emberek közé mész, akkor be kell tartanod bizonyos ésszerű szabályokat, és rá fognak kényszeríteni a betartásukra. Különben nincs társadalom, csak a természet vad (dzsungel)törvényei. Viszont szabadon választhatsz, melyikben kívánsz élni.
Maga a szavazási rendszer nem demokratikus, nem a DK...
Egyrészt:
1) Vicc, hogy a DK-sok Toroczkay-ra szavaztak
2) Vicc, hogy BÁRKI akár Toroczkayra, akár a DK-ra szavaz
3) Vicc, hogy demokratikusnak hazudott választáson indulhat olyan, aki a demokráciát mint rendszert ellenzi
Másrészt:
1) A demokrácia fogalma nem követeli meg, hogy egy bizonyos csoportból ne zárjanak ki valakit azért, mert nem ért egyet az elveivel - gondoljunk itt arra, hogy a Jobbikból, Fideszből, MSZP-ből is mennyi embert kizártak azért, mert nem értett egyet a pártpolitikával. Önmagában ebben semmi önkényes nincs, mivel ezek önkéntesen szerveződő csoportok. Az lenne önkényes, ha a szavazati joguk szűnne meg például
2) Toroczkay és elvtársai pont hogy egyet is értenek azzal, hogy őket kizárták a DK-ból, hiszen ők annak az attitűdnek a képviselői, hogy bizonyos csoportokból önkényesen ki lehet zárni embereket, vagy önkényesen bele lehet sorolni embereket. (vagyis: mi majd megmondjuk, ki X és ki nem X, mert szerintünk erre van és kell hogy legyen hiteles meghatározás)
Viszont ettől még ne higgyük, hogy a magyar rendszer demokratikus, ugyanis vannak olyan finomságaink, mint:
- listás szavazás
- erőteljes pártpolitika
- önkényes képviseleti rendszer (4 évig nem vonhatod meg a bizalmat)
Mondanád, hogy de hát az USA, Németország, stb. sem demokratikus. Igazad van! Egyik sem az.
Én annyit nem bírok megérteni, hogyan lehetnek DK-sok, ha szimpatizálnak Toroczkaival?
Vagy akkor lépjenek ki, ha tetszik nekik és álljanak át a széljobbhoz, nem?
Igazándiból nem szimpatizálnak Torockaival sem, de az előző -fideszes- polgármestert semmiképp nem akarták újraválasztani. Több jelölt meg nem volt!
Véleményem szerint nem kellett volna a Torockaira szavazást hangoztatni, és akkor nem lenne ekkora felhajtás!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!