Milyen politikai eszmerendszert választanál az alábbiak közül és miért? (Többi lent)
I.: Alapvetően baloldali beállítottságú vagy.
II.: Alapvetően jobboldali beállítottságú vagy.
III.: Nem határozod meg magad jobb-bal oldal között.
1.:Kommunista vagy internacionális Szocialista.
2.:Nemzeti Szocialista.
3.:Szociál Demokrata.
4.:Szocionista
5.:Cionista
6.:Demokrata.
7.:Nemzeti Demokrata.
8.:Nemzeti Radikális.
9.:Fasiszta
A következőket bármely ideológiához hozzá társíthatod.
A:Liberális nézetű
B:Konzervatív nézetű
C:Egyik sem
A választ a megadott jelekkel kérném, az indokot természetesen normál betűkkel.
PL:II,7,B azért mert:..............................
(Ha olyan nézetrendszert vallasz ami nem szerepel a listán akkor próbáld a hozzád leg közelebb álló ideológiát írni, és csak ha nagyon eltér a megfogalmazottaktól akkor, fogalmazd meg mint külön eszmerednszert.)
válasza:1. vagyok.
Az indok azért, mert ez áll hozzám közel.
Inkább jobboldali vagyok, de nem demokrata.
Az első kérdésnél azért írtam III-at, mert nem támogatom a feudális rendszert, illetve az 1 kulcsos adózást.
Azért nem vagyok demokrata, mert lassúnak tartom, nem értek egyet ezzel az egyenlősdivel.
Az a fajta demokrácia amely az USA-ban volt a 60-as évekkel, azt nem tartom rossznak.
A demokráciákban, túlságosan elengedi az állam a nép kezét, ez demográfiai problémákat okozhat.
válasza: válasza:II,7,B
Azért mert számomra a konzervatív értékek tűnnek normálisnak. Egyszerűen ha valaki megszegi a jó ízlés határait az nekem sok. Demokrácia pedig olyan formában kell hogy legyen ahol igazi piacgazdaság révén minden mögött termék és munka van. Hazai persze elsősorban de főként az hogy van. Nem csak számhalmazok sokasága aminek értelme nincs csak kb mint a kommunista ütemtervnél legyen meg hónap végére a kamat. Ami előtte nem is volt. Utalnék itt arra hogy aban 2 százalék fedezettel rendelkezik nekem meg 100 kell.
válasza:II. 6. A
Jobboldaliságot az eredeti értelmében értem, azaz az alacsony állami újraelosztást támogatom. A mai magyar értelemben baloldalinak mondanak, mert aki liberális, az csak "ballib komcsi libsi" lehet, és senkit nem zavar ebben az ellentmondásosság.
Alapvetően az egyéni értékeket tartom fontosnak, nem a nemzetieskedést. Úgy gondolom, hogy a nemzetbe tartozás nagyjából azzal egy szint, mint hogy az ember milyen színű szemmel születik. És lehet, hogy szereti a kék szemét, de nem hiszem, hogy emiatt vérre kellene menni... Így az egész nemzeti szócséplést alaptalannak és értelmetlennek tartom.
A szocializmus meg visszafogja a fejlődést, ami egy modern gazdaság elsődleges célja kéne hogy legyen, így ezt is a káros ideológiák közé sorolom.
És liberális vagyok, ez alatt pedig röviden azt értem, hogy amíg az ember nem zargat másokat, addig őt se zargassa senki.
Úgy gondolom, hogy az állam elsődleges célja a verseny felügyelete, nem pedig az, hogy beleszóljon mindenbe, amibe csak lehet.
És lehet, hogy ezzel egyedül vagyok, de fogalmam sincs, mi az a "szocionizmus".
Tisztelettel megválaszolnám a szocionizmus hozzávetőleges definicióját: Szocionizmuson alatt azt értjük, hogy valaki alapvetően szocialista alapon gondolkodik, de ezzel párhuzamosan támogatja a cionizmus törekvéseit és eszmerendszerét, és azt szocialista ideológiával kívánja véghezvinni, működtetni, megvalósítani.
A cionizmus a radikális nemzeti zsidók mozgalma. Az Izraeli politikában jelentős szerepe van ezen mozgalmaknak, ha röviden definiáljuk akkor a cionizmus a radikális jobb. Ezért a Szocionizmus a Nemzeti Szocionizmus zsidó megfelelője.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!