Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit gondoltok erről? (metró-...

Mit gondoltok erről? (metró- Alstom) Előző városvezetés hibázott, vagy csak átverték őket?

2013. dec. 12. 15:12
 1/10 anonim ***** válasza:

Azt, hogy nem egy béna francia cégtől kellene

hulladékot venni!

2013. dec. 12. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
7%
Ha a "városvezetés" elől lecseréled az "előző" jelzőt "az összes illetékes"-re, hozzáteszed a "és kormány", továbbá elhagyod a vesszőt és a "vagy csak" szavakat "és"-re cseréled, akkor a mondat végén a kérdőjel helyett pontnak kell állnia. És ekkor mind szerkezetében, mind tartalmában helyes állítást kapsz.
2013. dec. 12. 15:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Utóirat. Felülbírálom magam. A "hibázott" nem fedi a valóságot. A "csalt" igen.
2013. dec. 12. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:
Előző város vezetés vette ezeket a szerelvényeket. Ő vásárolt kritikán aluli minőséget. ő kötött hátrányos szerződéseket. Azért a fék probléma elég komoly probléma a mostani, kerék kopás ( 4-5 év után) is elég komoly probléma. Egy teljesen felújított pálya esetén ez jelentős többlet kiadást okozhat... nem beszélve arról, hogy ha forgalomból ki kell vonni, akkor mennyi kellemetlen órát okoznak ezzel a lakosoknak ...
2013. dec. 12. 16:11
 5/10 A kérdező kommentje:
40 éves szovjet kocsinak vannak hibái, az természetes és várható volt, de egy alig pár éve forgalomba helyezett járműnél ez felháborító. Jön a 4 metró, ott is komoly problémák vannak. Ráadásul ott vezető nélküli rendszert kellene üzemben tartani.
2013. dec. 12. 16:20
 6/10 anonim ***** válasza:

Pedig az Alstom járművek nem szarok.

A német nemzeti vasút is szokott venni Alstom vonatokat.


Illetve a TGV is Alstom és több tekintetben is jobb, mint a német Siemens ICE.

2013. dec. 12. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Nincs itt semmi hiba vagy átverés.

Megvették a legolcsóbb kocsikat, hogy a beruházásra szánt lóvékból minél többet tudjanak zsebre rakni.

Az olcsóságból pedig egyenesen következik a silány minőség.

2013. dec. 12. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Utolsó, az Alstom nem ad ki szart a keze közül.

Elég rossz fényben tüntetné fel őket.


Szerintem a magyar karbantartással van a baj.

Nem értenek hozzá, vagy nem tudom.

2013. dec. 12. 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

Magyar karbantartással? Alig volt magyar, a kivitelezők között ...

hvg forrás:

"Az idei 10 milliárd forint körüli tendereztetések során két milliárd forintért a Hídépítő Rt.-Betonplasztika Kft. végezheti az alagutak szigetelését. A Kossuth és a Blaha Lujza téri állomások 1,8 milliárd forintos felújítását a Strabag Rt. nyerte.



Az alagúti vágányok felújítására az orosz Engeocom Rt. adta a legjobb ajánlatot, azaz 4,6 milliárd forintért vállalta el a munkát. A mérnöki szolgáltatásoknál a Transinvest-Consulgal-Főber konzorcium 740 millió forintos, a Deák téri mozgólépcsők felújításánál az Otis Ltd. 360 millió forintos ajánlata nyert. "


A fékrendszer alkalmatlanságát nehéz a karbantartókra fogni? (már az alap koncepcióben lehetett volna látni, hogy alkalmatlan a fékberendezés, alstomnak van több tipusa, több felszereltséggel)

Olyan sok helyen, azért nincs alstom metró:

[link]


szoftver hiba szintén a franciák sara, ami szintén elég komoly ...

2013. dec. 12. 17:15
 10/10 anonim ***** válasza:
Hulladék az Alstrom és kész. Nem kell fényezni ami szar.
2013. dec. 15. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!