Miért nem látják a liberálisok, hogy a Női Kvóta és a Numerus Clausus egykutya?

Mert a liberalizmus meg a fasizmus közös gyökerű.

Az USA-ban is van ilyen etnikai kvóta egyébként, filmeknél is:D

Pont a libsik vezették be.Milyen érdekes.

A Numberus Clausus csak annyit jelent, hogy kvóta, ami sokféle lehet, úgyhogy csak tippelek, hogy te a magyar 20-as évekbeli törvényre gondolsz ( [link]

Elképzelni sem tudom, hogy miért pont a liberálisoknak kellene látnia hogy egykutya vagy nem, a női kvóta szerintem nem liberális cél, sőt liberálisok kimondottan ellenzik is. Nem tudom, hogy összességében milyen népszerű gondolat ez a liberálisok körében. De mindegy, neked nyilván ez a mániád.

Én például azért nem látom egykutyának, mert teljesen más célja van. A magyar Numerus Clausus törvény ténylegesen és erősen korlátozta a nemzetiségek egyetemi oktatását, egy nemlétező problémára hivatkozva, hiszen a magyarok nemzetiségűek a legkevésbé sem voltak kiszorulva. A női kvóták kb. azt a célt szolgálják, hogy EGYÁLTALÁN legyen nő egy testületben. (Nem azt hogy 50% legyen!) Ez nagyon nem ugyanaz...

A női kvóta hasonló ahhoz, minthogy a nemzetiségeknek legyen valami (bármi) képviselete a parlamentben, merthogy a normál szabályok szerint nem juthatnak be.

A női kvótának is van nyilván előnye, a női szempontok sokszor hasznosak lennének, és a nők tényleg hátrányban vannak karrier szempontból. Meg nyilván van hátránya is, hogy néhány tehetségesebb férfi ezáltal kiszorul egy helyről. Nincs is róla határozott álláspontom.

Melyik liberalizmus?

Mert a baloldali a tényleges munkát nemismerő, fehér, középosztálybeliek marxizmus értelmezése, és eleve egy halálraítélt eszmerendszer.

A jobboldalinak ellenben az egész szellemiségével ellenkezik, hogy akármilyen női-kvótaszabásokkal beavatkozzon a szabadpiacba.