Kin is röhög vajon a világ? Ki kelti rosszhírét az országnak?

"Nem értem, hogy Morvainak mi köze a 'jelenlegi helyzethez"

Pont az a koze a "lelenlegi helyzethez"hogy sok elmebajnok azt mondja hogy :Huha milyen hisztis..jajaj...mutat egy nagy 'F-et" ,akkor mostmar jatszuk meg magunkat hogy igy nem lehet viselkedni es ezert levonjuk a konzekvenciat hogy a Jobbik egy "orult emberek tarsulata".Nem ugy viselkedik mint azt a spanyol etikett eloirja.Miert nem latnak at a szitan az emberek?

21:22

Ez itt a lenyeg!Nem beszel felre es nem magyaraz baromsagokat amiket az emberek 98%-a nem ert!Lenyegretoro es hatarozott!Mikor lattal az elmult "xy'evbe ilyet?En soha!

http://www.youtube.com/watch?v=7hc--kefa1I

21:25

Ebbe egyedül te viszed bele a hazai politikát. A Jobbiknak annyi köze van az egészhez, hogy az ő színeikben indult.

Itt arról van szó, hogy egy magyar EP képviselő nem a megszokott és elfogadott normáknak megfelelően viselkedik, amivel szégyent hoz hazánkra, pártállástól függetlenül.

"" szégyent hoz hazánkra, pártállástól függetlenül""

Szerinted Morvai hoz szegyent hazankra?Mi a velemenyed Gyurcsanyrol?

21:37

Ha szerinted az a stílus, amit a Jobbikos EP képviselő úr képvisel megengedhető a parlamentben, akkor sajnos nem tudok ellened érvelni.

(Egyébként egy parlamenti vitának miért kell közérthetőnek lenni? Lényege a képviselők közti vita, és általában ők állnak olyan magas értelmi szinten, hogy megértsék egymást. Nincs szükségük káromkodásra, és utcai stílusra az egymás közötti párbeszédre.)

Ezt hivjak radikalisnak!Lehet hogy a radikalisnak vannak "alfajtai"de amilyen radikalisra itt most szugseg van az Ez.

Te hogy kepzelned el?Hogy kene fellepjenek 'olyanik ellen"akik meg mindig adocsokkentesekrol meg emelesekrol hadovalnak?Nem baj hogy azzal mar sz@rt se tudunk elerni?