Csak szerintem ósdi, elavult elképzelés a liberalizmus?

A mondat első szava a "például" volt. Ez azt jelenti, hogy csak egyet ragadtam ki. A vörös csillag viselésére ugyanez vonatkozik.

Ha meg nem tudod, miért nem lehet horogkeresztet viselni, ajánlom, hogy kezdd el az általános iskolát. A magyar emberek ott tanulnak.

Szerintem egyébként a liberalizmus felfogás szerint a most tiltott jelképeket sem lehetne tiltani.

Pont az a lényeg, hogy az, hogy valakinek valami nem tetszik vagy sérti az érzéseit még nem lehet alap ahhoz, hogy valaki jogát megvonjuk.

Hiszen ha azért, mert X-nek nem tetszik pl. a vörös csillag betiltható a viselése, akkor ugyanígy, mert X-nek nem tetszik a melegek házassága, az is megtagadható.

Ebben szerintem is igaza van a kritikát megfogalmazóknak, hogy ebben a mostani magukat liberálisnak vallók nem következetesek. De ettől nem a liberalizmus hülyeség önmagában, csak van, hogy rosszul van alkalmazva (szerintem).

"Pont az a lényeg, hogy az, hogy valakinek valami nem tetszik vagy sérti az érzéseit még nem lehet alap ahhoz, hogy valaki jogát megvonjuk."

Így van.

"ebben a mostani magukat liberálisnak vallók nem következetesek."

Jól látod, meg kell különböztetni a liberálist a "magukat liberálisnak valló" emberektől.

Magyarországon a magukat liberálisnak valló emberek, pártok és egyéb szervezetek döntő többsége valójában igencsak távol áll a liberalizmustól.

Megjegyzem a nácifasismussal nehezen vádolható Sólyom László és a TASZ is ellenezte a szájkosártörvényt.