Milyen a HVG szerkesztéspolitikája?
Észrevettétek-e már, hogy mindig tinikről, fiatalokról, kamaszokról írnak a címben, amikor sejtjük a bűnözők etnikumát és életkorát is. Amúgy azt gondolom hogy éppen ezért írnak mindig "fiatalokról" a Kuruc.infón a cigánybűnözés rovatban - pl. 20 éves "fiatal" rabolt, 18 éves "fiatal lány" támadt.
Példák: hvg.hu/itthon.bunugy/20120322_ekszerbolt_rablas,
hvg.hu/itthon.bunugy/20120126_fegyver_lopas,
hvg.hu/itthon.bunugy/20120709_szeged_rablas
És most a napokban mindenfelé valamilyen "tiniőrületként" tüntetik föl, azt hogy Amerikában valamilyen fekák védtelen járókelőkre támadnak. Persze így megy ez nem csak a HVG-n, hanem az origón, indexen stb. Nem is csuda akkor hogy sokan megbízhatóbbnak tekintik a kurucot és az alfahírt ezeknél a liberális szennyportáloknál.
Épeszű ember NEM tartja hitelesnek a Kurucot. Egy gyűlölködő szennyportál. Arról soha nem számol be, ha egy nem cigány követ el súlyos bűncselekményt.
Ha valaki bűnöző, akkor nem az számít, hogy milyen nációjú,
akkor is bűnöző, ha cigány vagy ha nem cigány.
Én inkább azt nem értem, hogy nektek miért okozna külön örömöt, ha odaírják az etnikumát. Ezek közül a hírek közül pedig az első kettő egyáltalán nem feltétlenül cigányok műve volt. De ha igen, akkor mi van?
Megjegyzés_1: Ha azt akarod, hogy komolyan vegyen valaki, akkor ne 2012 elejéről, hónapos eltérésekkel leadott híreket linkelj.
Megjegyzés_2: Attól még, hogy a HVG mondjuk szerinted megbízhatatlan, nem lesz a kurucinfo megbízható.
Ha elkövető, akkor nincs megnevezés. Ha áldozat, akkor egyből csinál belőle két cikket is.
Gondolkodj egy kicsit...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!