A kuruc. Info miért lopja a Hungarizmust?
válasza:A kiindulási pontod, miszerin6t a Jobbiké a lap, már hibás.
A kurucinfó, egy radikális, ugyanakkor szélsőséges elemekben is bővelkedő oldal.
Lehetne legálisan működő, de akkor elvesztené az élét, és rá jellemző dramaturgiát.
Sok publicista ír, és ők sem egyformák, így létezhet sok lehetősége a megnyilvánulásaiknak.
Az hogy a Jobbikot „ támogatja” elsődlegesen, az csak abból fakad, hogy a jobbik felfogása a számára a
legelfogadhatóbb közeg, aminek jelentős bázisa is van. Ez fordítva már nem ennyire egyértelmű.
Nézd meg a nemzetihírhálót, az is a Jobbiké? Amire te gondolsz az inkább a Barrikád, ami sokkal Jobbik homogénebb. Persze én nem határolódom el a kuructól, mert a megfogalmazása igaz egy kicsit ferde, elhajló, de friss és lényegre törő is egyben. Csak azok akadnak ki tőle akik az indexhez edződtek és véletlen valami okból rátévedtek a kurucra. Én személy szerint mindenevő vagyok, így nincs bennem meg a vérnyomást gerjesztő funció, azt meghagyom másoknak. Én jól szórakozom akár ha a kurucot olvasom,
de akkor is ha az indexben Tóta W Árpád túldimenzionált művét értelmezem..
Persze lelehet szűrni a szubjektív igazságot, de érteni kell a politikai töltés iróniáját is, és akkor OFF- olva van a vérnyomás pumpa, és élvezhető lehet a véleményedtől független minden geg
válasza:"A kiindulási pontod, miszerin6t a Jobbiké a lap, már hibás."
Nem kérdezed meg miért írom, rögtön meghazudtolsz. Nemzeti radikális!
Ha ilyen dolgokat nem látsz (például hogy a jobbikkal szövetséges csoportokat nyomják, azokat meg akik nincsenek mellette le akarják járatni legojbb esetben 100%-os elhallgatás pedig hírportál (?!?) stb....)
Ha nincs kiírva egyértelműen rá hogy jobbik, akkor már szerinted nem is lehet az? Gratulálok. Viszont én beláttam a kulisszák mögé, lehet te nem :-D De persze, hazudok ám azért jöttem! :-)
Sokarcúak de nem sokoldalúak. Ők akarják megmondani te és én mit és hogyan gondoljak de érdekes, hogy mindig a vége a jobbik lenne....hmm. Kérdezd csak azokat akiket eddig megrágalmaztak, és sosem más hátsó ok szándék nélkül. Sosem azért, mivel minden fontos emberről van egy kis adatbázisuk amit a megfelelő időben vesznek elő. Mi a megfelelő idő? Ami a jobbiknak jó.
A barrikád direkte jobbikos oldal a kuruc indirekte ha ezt nem látod akkor barátom vak vagy.
SZÓVAL MIÉRT KELL LOPNI A HUNGARIZMUST?
"Nem értem a kérdést. Meg a kijelentésedet sem."
Most ettől jutottunk valamire :)
válasza:Nem kérdezed meg miért írom, rögtön meghazudtolsz. Nemzeti radikális!
Barátom eszem ágában sem volt meghazudtolni, és sajnálom ha neked ez így jött le.
De azt sem állítottam hogy ne támogatná a Jobbikot, csak hogy nem párhuzamos a buli.
Persze valami konkrétat linkelhetnél, hogy a közízlés megkóstolhassa amivel kapcsolatban kérdést tettél fel.
válasza:" Barátom eszem ágában sem volt meghazudtolni, és sajnálom ha neked ez így jött le.
De azt sem állítottam hogy ne támogatná a Jobbikot, csak hogy nem párhuzamos a buli.
Persze valami konkrétat linkelhetnél, hogy a közízlés megkóstolhassa amivel kapcsolatban kérdést tettél fel. "
Eléggé szorosak a kapcsolatok, bár a kuruc nagyobb szabadságot ad a híreknek (ez a szerepe), de a szűrő megvan és engem igazából az zavar hogy ezt minek adják el. Szóval ez az "akit a kuruc nem szeret, vagy nem szeret" című probléma. De nem erről szólt a kérdés, nem név szerint a Jobbikról! Az ebből a szempontból mellékes.
Linket nem adok meg lehet keresni, de adok támpontot:
- Szálasival és a Hungarizmussal foglalkozó cikkek párhuzamosan a Horthy pártisággal. Abszurdum.
- Holokauszt-tagadó és revizionista cikkek (hetente van).
- Gede reklámjai, Mein Kampf stb
A Hungarizmus / Nemzeti Szocializmus összemosása a nemzeti radikalizmussal és a szalonradikalizmussal (parlamant) oly módon hogy szervezeti téren, és tevékenység terén a radikálisoknak nyújt előnyt.
Cikkek, melyek egy jó témáról szólnak és érdekesek - de a végén mindíg benne van pl a Jobbik. Bele van írva tanúlságnak hogy a jobbik majd így meg úgy, érted? Van egy ilyen szerző, ami 5X egymás után ezt csinálta - és fogja is.
Stb stb stb
"Tőlük kérdezd, vagy linkeld nekik a kérdésed."
Te írtál már levelet nekik amiben a legminimálisabb kritika volt, vagy valamire nem azt írtad viszontválaszul amit elvártak volna?
Hatszor írtam nekik, normális ügyben és bicskanyitogató volt amit műveltek válasz címén.
S amúgy is minek írjak nekik ettől nem fognak megváltozni!
Én szeretném ha többen figyelnének oda a kurucra, ne fogadják el kritika nélkül mert az egy bizonyos értelemben egy csapda!
válasza:"A kiindulási pontod, miszerin6t a Jobbiké a lap, már hibás.
A kurucinfó, egy radikális, ugyanakkor szélsőséges elemekben is bővelkedő oldal.
Lehetne legálisan működő, de akkor elvesztené az élét, és rá jellemző dramaturgiát."
Fogalmazzuk meg röviden és tömören.
A kurucinfó jobbikos lap, de a Jobbik hivatalosan elhatárolódik tőle, mert tudja, hogy különben betiltanák. Úgyhogy képmutató módon azt állítja, hogy nincs köze hozzá.
válasza:Ha nemzeti radikálisnak is bizonyultam az évek során, rühellem a hungaristákat. Vörös csürhe nemzeti mázzal leöntve.
Kedves kérdező! Pont azért vannak hungarista szövegek is néha a kurucon, amiért Wass Albert néhány műve a Suttogó.hu-n. Olvasd csak el Albert bácsi Átoksori kísértetek című könyvét, leírja szépen rólatok a véleményét. Mégis ott virít a legnagyobb hungarista portálon. Nem csak a kurucnál van képzavar, de őtőlük nem is nagyon várja el senki, ellentétben a te tudományos náculásoddal. bocs. hungarizmusoddal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!