Ti egyetértenétek a személyi jövedelemadó, iparűzési/vállalkozási illetmények és az áruforgalmi adó eltörlésével?

"Nem.. adókra szükség van, a mértékén viszont változtatnék."

Ezekre az adónemekre a megfigyelésen kívül mi szükség van?

Vegyünk egy példát: előállítasz a munkahelyeden havonta kb. 2 millió forint értékű terméket. Ebből levonjuk az alapanyag és infrastrukturális költséget, ami tegyük fel, hogy 1.5 millió forint. Maradt félmillió, aminek a felét elveszi az állam a cégtől, így maradt 250.000 forint. Aminek a 60%-a megy a cég vezetőségéhez, menedzserekhez, stb, tehát azokhoz, akik a céget hozzásegítik a bevételhez, de közvetlen terméket nem állítanak elő. Maradt 100.000 forint. Aminek a kb. 40%-át elvesz az állam szja címén, tehát maradt nettó 60.000 forintod. (Már ott tartunk, hogy nincs meg a minimálbér, pedig 2 milliót termeltél ki egy hónapban...). Ez mind semmi, a 60.000-ret elköltöd, 27% áfa, tehát igazából 43.800-at költesz. BKV bérlet 9000 forint, maradt 34.000. Tehát, a 2 millió forintos kitermelt bevételből 34.000 forint az a tényleges potenciál, ami felett te gazdálkodsz.

És az állam? Elsőre összeszámoltam 100.000+40.000+16.200 vagyis alsó hangon is 4.5-ször annyit adózol, mint amennyi fölött te gazdálkodsz. De ez még nem takarja az állam teljes bevételeit. Ugyanis, az alapanyag és infrastrukturális költségeken is nem kevés adó van, az áfa sok esetben visszaigényelhető, de az iparűzési adó nem. Tehát az 1.5 millióból még lazán van egy félmillió az államnál, de ha sok munkaerő kellett hozzá, akkor még több. És nem számoltuk a menedzserek fizetésén lévő adókat, stb.

"Ha az államnak nincs adóbevétele, miből fedezi a kiadásait? Alkalmazottak fizetése, egészségügy, iskolafenntartás stb."

Ezek nem az állam kiadásai, hanem csupán az állam kontrollálja őket. Nem az állam betegszik meg, nem az állam jár iskolába, nem az állam utazik az úton stb. Mivel az állam nem személy.

Ezeket a költségeket mindenképpen a lakosságnak kell megfizetni, csak nem mindegy, hogy önként vagy erőszakosan. Ha a tényleges bruttó fizetésedet keresnéd, vagyis a nettó fizetésed kb. 5-10-szeresét, akkor lazán kifizetnél havi. 50.000 forint tandíjat is, vagy többet. Annyit legalább, amennyit az állam ki tud fizetni a te nevedben.

"Ha eltörlöd az állam két legnagyobb bevételi forrását, akkor mégis miből fogsz fenntartani jóléti intézményeket? Miből fogsz utat építeni? Kórházak? Rendőrség? Oktatás? Tűzoltók? Persze írhatod azt, hogy "persze, mert ezeknek aztán van színvonala", de nézz utána olyan helyeknek, ahol gyakorlatilag nincs/nem működik rendőrség (például mert bűnözők kezében van). Pl Mexikó. Jó lehet ott élni szerinted? Vagy hogy egy sima influnzáért is otthagyod a fizetésed felét az orvosnál, egy törésért meg féléves fizetésedet? Azt ne várd, hogy annyival többet fogsz keresni, hogy majd jobban élsz belőle. "

Tehát szerinted az adózás folyamata során mágikus módon hatalmas pénzek keletkeznek, anélkül, hogy a fizetőeszköz inflálódna, így az állam lazán kifizeti azt, amit az adófizetők nem tudnának? Te írtad, hogy ezek az állam legfőbb bevételi forrásai. Vagyis, az állam fizetőképessége sem nagyobb. Ott, ahol a fizetésed felét otthagyod a kezelésért, ott azért akkora probléma ez, mert ennek ellenére az adóterhek is majdnem olyan magasak, mint itt.

"Mondjuk szerintem átlag összeesküvés-kereső idióta vagy, de mindenkinek joga van annyira hülyének lenni, amennyire csak szeretne. Ez is az egyik eleme a demokráciának. Plusz: ha nem lennének ezek az adók, akkor szerinted nem lenne eszköze az államnak a megfigyelésre? Ha így gondolod, akkor még továbbképzésre szorulsz összeesküvés-elméletből."

Összeesküvés kereső idióta? Dolgoztam nagy mennyiségű adattal, amely emberek megfigyelése során keletkezett, pedig csak olyan módon figyeltük meg az embereket, hogy az legális legyen, és a költségei is alacsonyak maradjanak. Tehát nagyon-nagyon korlátozott módon. Mégis elképesztően pontos következtetéseket lehetett levonni, és nagyon komoly összefüggésekre lehet rávilágítani. Szóval hidd el, tisztában vagyok vele, hogy milyen potenciál van az adózás során keletkező adatok feldolgozásában. Egyáltalán nem összeesküvés elmélet az, hogy ezeket az adatokat ilyen módon fel is dolgozza az állam, ez egy teljesen jogszerű és bevallott tevékenység. Az adatok egyértelműbb részét nyilvánosságra is hozzák. Valóban nem ez az egyetlen eszköz a megfigyelésre, de a gazdasági tevékenység megfigyelésére ezek a leghatékonyabbak. Természetesen sok más megfigyelési eszköz is létezik, de azokból a gazdasági tevékenység adataira nézve kevésbé pontos következtetéseket lehet levonni.