A Jobbik szerint le kellett volna lőni a fatolvaj gyerekeket és/vagy az őket védő szülőket?
Szendrőn történt ma ez a falopás, ahol a gyerekeiket védő szülők a rendőröket is megtámadták. A Jobbik közleménye a fegyverhasználat elmaradását kifogásolja. Akkor jól értem, hogy ők lövetni akartak? Vagy lövetnének, ha kormányra kerülnének? És ez elfogadható?
"2006. október 15. Akkor sem volt veszélyben senkinek sem az élete, ugye?"
Egyetértek, akkor sem jogszerűen járt el a rendőrség egy része, de ez hogy jön ide?
"Igen, az egy nagy különbség, hogy Amerikában a rendőr számíthat arra, hogy fegyver van a bűnözőnél, itt ebben a körben ez fel se merülhetett."
Azért a 2 rendőrre támadó 30 fős banda már önmagában fegyvernek minősül.
"a gyerekeiket védő szülők"
Jah, a kis fatolvaj retkeknek meg le kellene vágni a kezét, legközelebb meggondolnák a dolgot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!