természetesen nem. pont azért váltottunk rendszert hogz ne az én adómból fizessék ezeknek a cégeknek a veszteségeit.
2013. nov. 8. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
13/25 anonim válasza:
Határozottan nem, sőt.
2013. nov. 8. 23:06
Hasznos számodra ez a válasz?
14/25 anonim válasza:
Nem. Ezeknek így is túl sok köze van az államhoz. Egyik tevékenység sem elítélendő önmagában, sőt, mind a négy terület elengedhetetlen. Az állami befolyás viszont már így is túl nagy. Nem szabad, hogy ennyire közel álljanak az államhoz mert már elmosódnak a határok. Jelenleg a probléma nem azzal van, hogy ezeket a cégeket nem tudja kontrollálni az állam, hanem arról van szó, hogy az állam pontosan és határozottan támogatja a monopóliumokat, hiszen Ő biztosítja számukra a privilégiumot. Az, hogy még jobban egybefonódjanak az állammal, az szerintem nem jó ötlet, hiszen ez még nagyobb monopolhelyzetet jelentene. Az állam korlátozó, szabályozó szerepét vissza kell szorítani a korrupció és a monopolhelyzetek megszüntetésére ezen a területen. Az nem megoldás, hogy az állam extra jogokat biztosít nekik, hiszen pontosan ebből van a probléma... Az államnak le kell vennie a kezét az ilyen jellegű szabályozásokról, kontrollálásokról.
2013. nov. 8. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
15/25 anonim válasza:
Egyértelműen igen, csak az a fontos hogy hogy irányítják és kik állnak mögötte! de a földek és bankok tekintetében a monopólium nem lenne jó, hanem csak úgy hogy legyenek magán bankok és a földek nagy részét pedig, önkormányzati valamint magán kis és közép birtokrendszerben, HELYI lakosoknak, vállalatoknak bérbe adni. Az önkormányzatoknak pedig tisztséges fizető közmunkára bérbe adni, nem 40ezer forintos fizetéssel mert abból nem lehet megélni! az állam a versenyt piacvezető versenyhelyzetben tudja befolyásolni ha meghatározó szereplő a bank piacon. pl ha az OTP teljesen állami tulajdonban lenne meg mellette a Takarékbank is, akkor feltudná erősíteni a verseny ami most ruhadtul nincs a bankok között.
2013. nov. 9. 08:31
Hasznos számodra ez a válasz?
16/25 anonim válasza:
"Tudjátok hogy hívják az ilyen rendszert?Kommunizmus. Nem volt még elég 40 év belőle?"
A legtöbbje már nem élt benne egy évet se. Akik azt hiszik az államosítás, milyen jó dolog, és az orosz emberek milyen kedves, empatikus emberek, azok max 20 évesek lehetnek, és nem hogy 40 év kommunizmust nem láttak, de egyet se.
2013. nov. 9. 08:57
Hasznos számodra ez a válasz?
17/25 anonim válasza:
Nem!
2013. nov. 9. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
18/25 anonim válasza:
Bízzuk rá egy bürokratikus és közvetlenül ellenőrizhetetlen államhatalomra egy önkényesen kialakított monopóliumok halmazát? Naná ennél jobb ötlet nincsen!
Na jó mégis egy csöppet mégis kapitális baromság.
Hogy miért arról lehet könyveket megtölteni, meg is tette pár jó nevű szerző, de én csak néhány hivatkozással szolgálhatok:
Én csak mondok egy példát pl. az MVM-nek 176 milliárd NYERESÉGE volt tavaly. A világon és Európában rengeteg hasonló és még ennél is nagyobb csillagászati összegű nyereséget elkönyvelő állami vállalat létezik. nézd meg lengyel, román vagy francia példákat. így kapásból ezekben az országokban jutnak eszembe nagy nyereséggel rendelkező állami vállat pl. francia állam kezében van gyakorlatilag egész Nagy-Britannia energiaellátása és a pl a magyar jelentős része és még ki tudja hány országé azt hiszem a hazai SUEZ az a francia állami cég.... reggelig folytathatnám a sikeres állami vállalatok történetét, tényleg csak az a lényeg ki áll mögötte!
2013. nov. 9. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
20/25 anonim válasza:
Csak az MVM meg a többi zártkörű részvénytársaság kőkemény piaci alapon játszik kvázi monopoljoggal, nem jótékonysági intézményként, ahogy a kérdező szeretné. Mert az ilyen volomenü vállalkozások könnyen borulnak, ha nem így vezetik őket.
Függetlenül ettől, ha borul a MVM, az sokkal jobban fáj az államnak, mintha magáncégként dőlne be, csak azért van legtöbbször állami kézben, mert ekkora likvid tőkével nem sok piaci szereplő szokott rendelkezni, pláne nem egy ekkora országban.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
