Horthy szobrot avattak a Szabadság térnél. Már csak ez hiányzott a vörös csillag mellé. A felszólalók jól ismert jobbikosok voltak. Vélemény?
válasza:
válasza: válasza: válasza:"Én anyai részről arisztokrata származású vagyok, a kormányzóúr számomra egy igazi államférfi."
Én anyai részről zsidó származású vagyok, a kormányzóúr számomra a legkevésbé sem úriember. ettől függetlenül az állít neki szobrot, aki akar, a véleményem meg úgyis a sajátom, nem veszi el tőlem senki. Bár ma valamiért divatos piedesztálra emelni arra méltatlan embereket (lásd pl. Mindszenty), de úgyis mindenki a saját erkölcsi értéke szerint ítéli meg ezeket.
"Tehát végül is Horthy ugyan antiszemita, de ennek megélését legalább nem a zsidók megsemmisítésében - legalább is időlegesen - hanem a zsidók felhasználásában látja"
nem igazán izgat hogy valaki 96%ban vagy csak 89%ban antiszemita.
" Tán azt hiszed, hogy nekem nem halt meg családtagom akkoriban? "
szerintem mindekit hidegen hagy kid mikor hol halt meg, ha egyszer az elveid embertelenek.
" Szerintem senkit nem érdekel, h antiszemita volt, persze leszámítva téged, mint zsidót. "
szerintem senkit sem érdekel az alaptalan zsidózásod.
persze ez is jól példázza a primitív törzsi viselkedést: aki nem olyan mint én, dögöljön meg.
többit el se olvasom
"Attól, h antiszemita volt az nem azt jelenti, h akkor nem kaphat szobrot.
Mindenkinek van saját véleménye, ami valószínűleg ütközik más álláspontjával. "
akkor állítsunk sztálin meg hitlerszobrot a szabadságtérre. elfér a kommnista csillag meg a horthy szobor mellé.
"Jah és nem tudom, belinkelnéd, h hol van az, h listázni akarnak bárkit is"
persze nem akarnak listázni senkit sem. a hitlerjugend is csak cserkésztábor volt.
"Ezt NEM lehet hibának nevezni! Ez BŰN!"
ez gyakran bevett módszer, amikor tudod hogy nincs igazad de képtelen vagy beismerni az álláspontod etikai problémáit. bagatellizálásnak nevezik, jellemző minden nacionalistára és gyűlölködőre aki támogatókat akar maga mellé állítani.
mindketten tudjuk, hogy az illető arisztokrata is tudja hogy ez bűn, és a kormányzó és ő is egy önző, másokat eltaposó ember.
a kérdés csak az, hogy ezt névtelenül be merik ismerni másoknak, vagy legalább önmaguknak vagy próbálják mszatolni és jelentéktelennek feltüntetni. fenntartom a lehetőséget hogy öntudatlan tudatalatti megnyilvánulás, de szerintem csak az bagatellizál aki tudja hogy van mit magyarázkodni.
# 18. még idézni sem akarom. példaértékű nacionalista felszólalás.
"Miután Horthy kormányzó lett, a legjobb haverjai az ország zsidó bankárai és gyártulajdonosai közül kerültek ki, akikkel gyakran járt össze esti kártyapartikra és ment el velük vadászni. Szóval az idézet kicsit hamis. Olvass utána, hogy mi folyt a Horthy-éra alatt, ami a milliomos zsidó réteget illeti."
nyitott vagyok új dolgokra, linkelj, cáfolj.
"Tehét a logikád szerint aki antiszemita, az automatikusan nemzetiszocialista, fasiszta, hungarista, kirekesztő, félelemkeltő, stb, stb. De ha valaki antimagyar vagy monjuk antiholland, antiargentin, antielefántcsontparti, azzal az égvilágon semmi baj nincs?"
ne erőltessük a logikát.
"Minek mániákusan rettegni vagy csodálni szobrokat, halottakat, szimbólumokat, amikor azok maguktól az égvilágon nem csinálnak semmit? Vajon változik valami egy szobros ellentüntetéstől? Nem. Vajon változik valami egy szobortól? Nem. Vagyis összességében mindkét oldalról mi ez? Egy frusztrált, magatehetetlen ember haszontalan unaloműzése."
a politika ennél kicsit bonyolultabb dolog.
válasza:Mi se láttuk, h belinkelnéd hol listáznak embereket...
Örülök, h hozzá se mertél szagolni a hozzászólásomhoz, jobban tetted, h szépen csendben maradtál!
válasza:"Már csak ez hiányzott a vörös csillag mellé."
TELJESEN IGAZAD VAN.
Bõvebben, részletesebben:
Ez nem "zsidó" ügy, hanem
1) Egyházi, vallási, hitbali ügy
2) Magyar ügy, Magyarország, a Magyar Haza ügye.
Még részletesebben:
1) Templomban, annak elõterében ( bármilyen templom ) semmi keresnivalója sem a politikának, sem politikus szobrának. Arról már nem is szólva, hogy református templomokban tudtommal egyáltalán nem szoktak szobrok lenni.
De errõl illetékesebbet olvashatsz a Magyar Református -Egyház honlapján, [link] - balra fent dõltbetûs cím: Horthy, alatta négy link, melyek a Ref. Egyh. hivatalos állaspontját fejtik ki.
2) Magyar ügy, Magyarország, a Magyar Haza ügye, mert az ORSZÁGVASZTÕ Horthy nemcsak kb 800 ezer magyar haláláért feleõs, hanem a "második trianonért" is.
A történészek csaknem TELJESEN egybehangzó véleménye szerint semmi és senki nem kényszerítette, hogy már 41-ben hadat üzenjen a szu-nak ( és az usa-nak ), ráért volna, amikor a németek már határozottan követelik. Akkor még nem követelték.
Ráadásul a szoborállító-avató-megemlékezõ csirkefogók kifejezetten az I. Bécsi döntésre emlékeztek.
Aki kicsit is konyít a politikához, a relításokhoz, annak világos:
Ha akkor nem lett volna olyan sürgõs ( a revizió is, a hadüzenet is ), valószínû, hogy legalább az akkor túlnyomórészt maygarlakta területek ma Magyarországhoz tartoznának.
Hogy nem így van, az nagyrészt Õfõméltósága "érdeme".
Ennek megfelelõen Horthy-szobornak - bárhol Magyarországon - csak úgy van létjogosultsága, ha rá van vésve, hogy "ORSZÁGVESZTÕ".
És ezért helytelenítem, hogy az ellentüntetõk sárga csillagot viaseltek.
Nemzetiszínû kokárdát, akár a bécsi döntés szerinti Magyarország matricát kellett volna viselniük.
++++
Ettõl függetlenül, kedves kérdezõ, nincs igazad, hogy a levél második része jelentéktelen, amint # 11 tegnap ( 11-06 ) 20:23 már felhívta a figyelmet:
"... nem nézhetek nyugodtan embertelenségeket, szadista, oktalan megaláztatásokat, MIKOR MÉG SZÜKSÉGÜNK VAN RÁJUK."
A cinizmsnak ezzel a fokával valóban csak sztálin, rákosi és a hsonl´ok kelhettek versenyre.
Amúgy ismert, hogy '44. júl. 3-án a fõvárosba rendelte az 1. páncélos hadosztályt, ezzel kényszerítve a Baky és Endre által a fõvárosba vezényelt csendõrséget a vissztérésre, júl. majd 9-én leállíttatta a deportálásokat, mindezz megmentve ( Koszorú ezredes, a páncélosok parancsnoka szerint ) 300 ezer zsidó. Történészek zerint a szám erõsen túlzó, de nem is ez a lényeg.
Magam is foglalkoztm a gondolattal, hogy akkor a Fõméltóágú Úr esetleg cadik haolám ( a világ igaza ) és mint iylet javaslom a Yad Vasembe.
De elbizonytalanodtam, két okból:
1) A páncélosok fõvárosba rendelését Koszorús ezredes kérte a kormányzótól ( tehát azt, hogy mint legfõbb hadúr, adjon ilyen parancsot ), mert tudomására jutott, hogy Baky és Endre fõcélja nem elsõsorban a zsidók "befogása", hanem az, hogymegpuccsolják Õfõméltóságát és átvegyék a hatalmat. Vagyis ezzel a paranccsal a saját hatlmát ( esetleg bõrét ) mentette.
2) Szép volt, hogy leállította a deportálásokat, bár ezt némiképp árnyalja a tény, hogy kb két héttel korábban, jún 26.án megkapta F. D. Rooseveltnek, az Egyesül Államolk akkori elnökének a táviratát, melyben egyebek között: "Magyarország sorsa nem olyan lesz, mint bármely más civilizált nemzeté...., hacsak nem állítják le a deportálásokat." Júl 2-án üzenetét szokatlanul heves bombatámadás támasztotta alá. ( Randolph L. Braham: A magyar holokauszt. Gondolat, Kossuth nyomda 1988. II. 142. old. )
A világért sem lannék annyira tiszteletlen, hogy azt állítsam, hogy Õfõméltósága esetleg arra gondolt, hogy majd fenntartanak számára is egy helyet s vádlottak padján és ettõl összef..ta magát, de ha valaki összefüggést vél felfedezni, hát nem tudom egész határozottan visszautasítani.
+++++
"hol van az, h listázni akarnak bárkit is"
Hogy ki ne fúrja oldalad a kíváncsiság:
http://www.youtube.com/watch?v=FyGA6U0Z2JY - 1:00 -tól
válasza:ez a levél hamisítvány... kommunizmusban hamisítványokkal rombolták le a bálványokat! Ez egy bevett gyakorlat volt. Mit is mondott Kádár Nagy Imrére?
Levelekben biztos, hogy nem fogalmaznak ilyen egyértelműen szájbarágósan, hogy a munkás ember is megértse.
Másrészt ha titkos levelet kapott egy titkos küldönctől, akkor az biztos, hogy tűzbe került ... minek tartogatta volna meg ezeket a leveleket? Komoly elhiszi valaki, hogy parlamentben Budán minden héten alkalom lett volna találkozniuk, de ő inkább levelezni fog ráadásul iylen komoly dolgokat mond el.
válasza:"ez a levél hamisítvány."
OK. Ha lesz idõm, megnézem Horthy emlékirataiban ( 90-es évek ) és a levéltárban.
Addig is: [link] elsõ bekezdés.
Gondolod, hogy egy történész doktorandusz, akinek Horthy élerajza már MEGJELENT, nem nézett utána?
válasza:#7
"A németek , cserébe amiért segítettek a magyar határrevízióban , megkövetelték a zsidótörvényeket, illetve a zsidókkal ezt-azt. "
Ahahah, az gyönyörű. Ezt-azt? 400ezer ember deportálása jelenti az "ezt-azt"?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!