"Demokraták"! Horthy-szobor vs. Horn-szobor, szovjet emlékmű stb?

Nem érdekel különösebben Horn, hiszen a rendszerváltás után születtem. Viszont miért állítanánk piedesztálra valakit aki miatt 200 000 szerencsétlen magyar az életét vesztette a Don-Kanyarban, akik aztán a beleiket fogva kínjukban az anyjuk után jajveszékeltek. Meg a biciklis hadtest... Az ember nem tudja, hogy sírjon vagy nevessen. De ami még röhejesebb hogy a nagy tengernagy Horthy hadihajóját az első világháborúban az olaszok csónakról süllyesztették el.

Vagy ott van a kiugrási kísérlet. Németek elrabolják Horthy fiát erre ő egyből lemond. Sztálinnal is hasonló történt, fiát a németek magas beosztású hadvezérekre akarták kicserélni, mire ő aztmondta: Katonát tábornokra nem cserélek! Bárcsak Horthy lett volna fele ilyen kemény. Egyébként is, mindig a végeredmény számít, a végeredmény meg nem túl rózsás.

Én hazafinak tartom magam de ez az egész Horthyzás bohóckodás, voltak nagyobb alakok a magyar történelemben akik több kegyeletet érdemelnének.

Mindennek az eredője Trianon.

Kezdjük azzal, hogy nem kellett volna Magyarországot feldarabolni.

Trianon egy nemzetgyilkossági kísérlet volt, egy magyarellenes holokauszt, a célja a magyarság kiirtása volt.

Ez ellen fellépett az akkor még erős gerincű magyarság, volt benne életösztön, hogy foggal körömmel ragaszkodjon az élethez.

Az antant saját magának köszönheti a háborút.

A brutális, megalázó diktátumokkal Párizsban elvetették a jövendőbeli háború magját.

Mindenki tudta, hogy soha nem hagyja annyiban Németország és Magyarország ezt, azért hozták létre a kisantantot.

Ha igazi háborús bűnösöket keresünk, nézzük jól körül Trianonban.

Ha valakinek elrabolják a gyerekét, világos, hogy minden erejével azon lesz, hogy visszaszerezze, BÁRMI ÁRON.

Az antant szelet vetett, vihart aratott.

Kérdező, te úgy képzeled el a Horthy-korszakot, hogy a naaaagy gazdagságban és jólétben üldögéltek az emberek, nagy unalmukban egyszer csak a homlokukra csaptak, hogy no akkor legyünk nácifasisztaantiszemita német szövetségesek, deportáljuk zsidókat, engedjünk át német csapatokat az ország területén, küldjünk katonákat a keleti frontra.

Hát nem!

Magyarország nem állt senki oldalán, csak a sajátján, mindennemű engedmény csak MINIMÁLIS SZÖVETSÉGESI KÖTELEZETTSÉG volt!

AZ ANTANT KERGETTE A MAGYARSÁGOT A NÉMETEK KARJAIBA!

ŐK A FELELŐSEK!

Egy bizonyos ideig mindenki biztos volt a német győzelemben és a németekkel szövetséges országok már jó előre osztozkodtak a háború utáni újrafelosztást követő földeken. A románok jártak az élen, jó étvágyuk volt az első világháború után, gondolták most sokkal kijjebb tolhatják a határokat. A verseny arról szólt, ki tud nagyobb katonai erőt mozgósítani a keleti frontra.

A magyar hadvezetés eleinte egyetlen katonát se akart küldeni, de mikor látta, hogy a többiek mekkora elánnal szolgálják Hitlert, azt hitték, a háború után minden területet (Észak-Erdély, Dél-Felvidék) visszakap majd Csehszlovákia, Románia) cserébe a hadi segítségért.

Utólag baromira könnyű okosnak lenni.

Most is úgy vagyunk, hogy hiszünk az USA vezette NATO mindenhatóságában, azért vagyunk NATO-tagok, de ha egy háborúban szétverik az USA-t, akkor Magyarországgal felmossák a padlót, mint USA-csatlóssal.

És akkor jön majd az új kérdező, és felteszik a kérdést, hogy miért volt olyan lúzer az Orbán-kormány, hogy csatlakozott a NATO-hoz, mikor ez a szövetség bukásra volt ítélve.

Senki nem látja előre a jövőt. A NATO is katasztrofális vereséget szenvedhet több százezer magyar katonával egyetemben.

Miért is? Mert SZÖVETSÉGESI KÖTELEZETTSÉG!

Minden alkalommal, mikor katona hal meg Afganisztánban, Irakban stb, azzal takaróznak a honvédelmi miniszterek, hogy szövetségesi kötelezettség blabla

Nos, akkor a keleti front is az volt.

Javítom magam, előző kommentemben nem a kérdező a címzett.

Bocs, kérdező, nem neked szántam.

"Trianon egy nemzetgyilkossági kísérlet volt, egy magyarellenes holokauszt, a célja a magyarság kiirtása volt."

Akkor valamit nagyon elkúrtak, mert

"Trianon egy nemzetgyilkossági kísérlet volt, egy magyarellenes holokauszt, a célja a magyarság kiirtása volt. "

Akkor valamit nagyon elkúrtak, mert utána még 10 millió magyar maradt a Kárpát-medencében (8 Magyarországon, 2 a szomszédos államokban). Sőt, azóta növekedett is a magyarok összlétszáma kb. 11,5 millióra, pedig a határok tartósan nem változtak.

"Utólag baromira könnyű okosnak lenni."

Ezt alkalmazd, légyszi Károlyira is. Ő is honnan tudta volna, hogy a románok leszarják az aláírt fegyverszüneti szerződést, és hogy az antant nem fogadja el a Wilson-elveket? Persze utólag könnyű okosnak lenni.

Vagy Kun Bélára. Honnan tudhatta, hogy az orosz vörös hadsereg meg fogják állítani Ukrajna környékén, így nem tudnak majd neki segíteni védeni az országot? És hogy nem tör majd ki a forradalom a szomszédos országokban? Utólag persze okoskodunk.

Vagy Kádár honnan tudhatta volna, hogy a szocializmus egyszer meg fog bukni, és nem az a legjobb az országnak hosszú távon, ha a lehető leginkább jóban van a szovjetunióval?