Milyen helikoptert kellene beszerezni a Mi-24-esek helyére?

Én nem értzem, hogy miért nem lehet venni oroszt? (azon kívül, hogy drága lett)

Mert szerintem a Mi-8-as (Mi-17-es) rakterét mi tudja lekörözni? Csakis mi-171-es lenne a legcélszerűbb választás, miel az üzemeltetésében már több éves tapasztalattal rendelkezik mind a hajózó mind a műszaki állomány. Ha mégis mást kell mondani akkor BlackHawk.

Mi-24 helyett pedig csakis Mi-35M. Ha orosz nem lehet, akkor meg AH-64.

Kínait, iránit semmiképpen nem vennék, a polgári gépekből átalakított helikopterek pedig nem igazán alkalmasak katonai célokra.

Az Apache-csal egy baj van, hogy k.... drága. Blackhawk vagy Chinook szintúgy csillagászati összegbe kerülne.

Ezekkel is úgy járnánk, mint a Gripennel, hogy csak mutatóba lenne belőlük. A szükséges mennyiségre nincs keret. (Ami szvsz 10-15 AH-64D, 20 Blackhawk lenne.)

A Mi-171 egy nyugaton is elismert, strapabíró technika.

A nyugati típusoknál még mindig jóval olcsóbb.

A célnak tökéletesen megfelel.

A harci helikopter keményebb dió. A jelen stratégiai helyzetben gyakorlatilag nincs rá szükség.

Ha mégis "helyzet" lenne, a szóba jöhető ellenfelek hadseregei ellen elég lenne a szintén olcsóbb Mi-35 is.

Amúgy látszik hogy a válaszolók mennyire értenek a dologhoz..

Benyögni hogy "Apache".. de szerintem azt se tudja mi az.

Az Apacheot a Boeing Defense gyártja, sok más katonai géppel együtt. Még ami szóba jöhetne az a Sikorsky vagy az Agusta Westland katonai gépei. De egyik sem olcsó, szóval ismerve a magyar közbeszerzést, hamarabb fognak megbízni 20 BME-s diákot azzal hogy építsenek helikoptert, mint sem hogy vásároljanak néhány katonai célokra készült gépet.

Emlékezzetek arra is.. 20 évre volt szükség, ahhoz hogy gyárilag életmentésre épített mentőautókat vegyenek, az utólag átalakított vasi volános "roncsok" helyett.