Mi lenne most Magyarországon, ha nincs rendszerváltás és marad a Szovjetunió?
Nem menekültek volna el tömegek az országból. Csak azok, akik már akkor is a zavarosban halásztak, és sefteltek.
Vagy hitelből működött volna tovább a gazdaság, vagy becsődölt volna.
Olyan nincs, hogy nincs rendszerváltás. Az törvényszerűen következett be Kádár gyors hatalomvesztésével majd halálával és Gorbacsov külpolitikai engedékenysége miatt.
A szocialista blokknak a vége előre meg volt írva mivel amint nem a Sztálin rendszerben szocializálódott, politikába kezdett ember lesz a főtitkár akkor ő reformokat fog véghezvinni. Gorbacsov 1931-ben született és 52-ben lépett be az SZKP-ba míg a korábbi főtitkárok kivétel nélkül az 1914-ben vagy az előtt születtek (Hruscsov 1894-ben, Brezsnyev 1906-ban, Andropov 1914-ben és Csernyenko 1911-ben).
Erre még rá tett egy lapáttal az afganisztáni háború és pár szocialista államban a szocialista rendszer leépítésének megkezdése. Aztán Litvánia megtette az első lépést ami a Szovjetunió felbomlásához vezetett, de ekkor a SZU nem foglalkozott a keleti blokkal (ugye nálunk 1989. október 23-án Szűrős Mátyás kikiáltotta a köztársaságot, jött még a román forradalom, a bársonyos forradalom stb.).
Tehát olyat egyáltalán nem mondhatunk "ha nincs rendszerváltás". Viszont ha valamilyen úton-módon még sem történik meg akkor jelenleg kb. Albánia, Románia szintű állam lennénk. De ez nagyon erőltetett mivel előbb-utóbb megtörtént volna a váltás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!