Miért félnek ennyire a Jobbiktól sokan? Akinek nincs félnivalója az miért nem szavaz rájuk, a rendre?

Na lássuk, mi a gond a jobbik gazdasági programjával:

- erős állami beavatkozás a gazdaságba, szerintem pedig a kommunizmus már megbukott.

- erős protekcionizmus: rontja a versenyfeltételeket, nem hatékony, továbbá ezer meg egy nemzetközi szerződés alapján kivitelezhetetlen (és nem hiszem, hogy ki akarnának lépni egy olyan egyezményből pl, melynek a világ összes fejlett országa tagja, rajtunk röhögne mindenki, ahogy belefulladunk ebbe hülyeségbe...)

- Ugyane igaz a föld megőrzésére. És nem, nem megoldás, hogy újratárgyalja az EU-val a kérdést, mert ez nem az EU hatásköre, ez a tagállamok között kötött szerződés része. Így minden egyes tagállamot meg kéne győzni, és ha csak egy van, akinek jó a mostani állapot, akkor bukta van. Szerencsére, a földnek amúgy is mindegy, milyen állampolgár műveli meg.

- munkahelyteremtés: a piacgazdaság egyik régi szállóigéje az USA-ból, hogy "government doesnt create jobs". Nem dolga neki. Addig, ameddig a körülményeket teszi csak kedvezővé, ez oké, de több utalás van a programban arra, hogy valami ködös módon állami üzemeket is szeretnének...

- korrupció megfékezése: ezzel mindig minden párt kampányol, minden országban, és persze, tök jó, ha meg van fékezve. Betenni azonban a gazdasági programba a néphülyítés új dimenzióit nyitja meg. Ez büntetőpolitika, a korrupció, bár aljas és becstelen dolog, de nem érint akkora összegeket, hogy az pl. a költségvetésben látsszon egyáltalán.

Összefoglalva: ez bizony betonkemény kommunista gazdaságpolitika, néhány demagóg közhellyel fűszerezve.

Pontosan tudom, hogy egy induló vállalkozásnak ezt kell játszania, eleget dolgoztam pénzügyesként. DE azt is látom, hogy itt nem csak erről van szó, hanem a mentalitásról is. Apróság, de kb. minden vállalkozó számára tök normális, hogy számlára vegye a fogyóeszközt otthoni használatra is. Pedig lássuk be, a wc papír nem egy megfizethetetlen tétel. De mégis megteszi, miért? Mert ilyen a mentalitása, akár évtizedek óta. Magyarországon az ilyen kis piti lopások és adócsalások teljesen normálisak, és ezek mellett ezek az emberek még tisztességesnek tartják magukat. Sőt a társadalom is elfogadja.

Hülyeség arról álmodozni, hogy majd ha jobbak lesznek a feltételek, adózni fognak. Dehogy fognak. Nem lehet embereket egyik napról a másikra megváltoztatni. A szocialista gondolkodásmódból húsz év alatt se tudtunk kilábalni. Miért változna bármi egy kormányváltás miatt? Legyünk reálisak :)

"- erős állami beavatkozás a gazdaságba, szerintem pedig a kommunizmus már megbukott."

Megbukott, de nem ezért.

"- erős protekcionizmus: rontja a versenyfeltételeket, nem hatékony, továbbá ezer meg egy nemzetközi szerződés alapján kivitelezhetetlen (és nem hiszem, hogy ki akarnának lépni egy olyan egyezményből pl, melynek a világ összes fejlett országa tagja, rajtunk röhögne mindenki, ahogy belefulladunk ebbe hülyeségbe...)"

A protekcionizmus előremozdítja a hazai gazdaságot, amire jelen helyzetben nagyon nagy szükség van. Azt pedig nem hiszem, h egyetlen fejlett országban se lenne protekcionizmus.

"- Ugyane igaz a föld megőrzésére. És nem, nem megoldás, hogy újratárgyalja az EU-val a kérdést, mert ez nem az EU hatásköre, ez a tagállamok között kötött szerződés része. Így minden egyes tagállamot meg kéne győzni, és ha csak egy van, akinek jó a mostani állapot, akkor bukta van. Szerencsére, a földnek amúgy is mindegy, milyen állampolgár műveli meg."

Ha a jelenlegi földtörvény érvényben marad, pár éven belül az összes magyarországi termőföld külföldi tulajdonba kerül, mert ők többet tudnak érte fizetni, mint a magyarok. Ha a föld védelme nem tetszik az uniónak, nyugodtan zárjanak ki. Azt ne mondja nekem senki, h ezzel rosszabbul járnánk, mintha teljesen megszűnne a magyar mezőgazdaság.

"- munkahelyteremtés: a piacgazdaság egyik régi szállóigéje az USA-ból, hogy "government doesnt create jobs". Nem dolga neki. Addig, ameddig a körülményeket teszi csak kedvezővé, ez oké, de több utalás van a programban arra, hogy valami ködös módon állami üzemeket is szeretnének..."

A körülményeket is kedvezővé tennék. Vagy ha ez a Jobbik programjának része, akkor már ez is baj? És ha állami üzemeket is szeretnének, azzal mi a gond?

"- korrupció megfékezése: ezzel mindig minden párt kampányol, minden országban, és persze, tök jó, ha meg van fékezve. Betenni azonban a gazdasági programba a néphülyítés új dimenzióit nyitja meg. Ez büntetőpolitika, a korrupció, bár aljas és becstelen dolog, de nem érint akkora összegeket, hogy az pl. a költségvetésben látsszon egyáltalán."

Senki nem tudja, hogy ez milyen összegeket érint, de biztos, hogy erősen meglátszana a költségvetésben.

"Hülyeség arról álmodozni, hogy majd ha jobbak lesznek a feltételek, adózni fognak. Dehogy fognak. Nem lehet embereket egyik napról a másikra megváltoztatni. A szocialista gondolkodásmódból húsz év alatt se tudtunk kilábalni. Miért változna bármi egy kormányváltás miatt? Legyünk reálisak :)"

Ha jobbak lesznek a feltételek ÉS jobban ellenőrzik őket, akkor adózni fognak. Plusz most nincs is más választásuk, mint adót csalni, mert akkor bár van esélyük, h belebuknak, viszont ha minden adót befizetnek, abba 100%, h belebuknak. Ha az állami sarcok mellett is fenn tudna maradni egy kisvállalkozás, nem biztos, h megérné nekik adócsalással kockázatot vállalni.

"Nem a kifogásokat kell keresni, azt bárki tud, hanem keményen bekarcolni az X-et 2014-ben a Jobbikhoz!"

Nem gondolkodni kell, ahhoz agy is kellene. A hithez elég egy bit is.

"Megbukott, de nem ezért."

De, pont ezért. Ha bírta volna a gazdasági versenyt a kapitalista világgal, még mindig fennállna. De nem is kell ehhez ilyen messzire menni, elég megnézni, hogy élt egy ember pl 1965-ben az USA-ban, és hogyan a Szovjetunióban. Na, a Jobbik a Szovjetunió útját választja...

"A protekcionizmus előremozdítja a hazai gazdaságot, amire jelen helyzetben nagyon nagy szükség van. Azt pedig nem hiszem, h egyetlen fejlett országban se lenne protekcionizmus."

Fejlett országokban egészen minimális és a végletekig kerülőutas protekcionizmus lehetséges csak, mert a többség WTO tag, és aláírta, hogy nem csinál ilyeneket. És ez nem a WTO-nak jó, hanem a fogyasztóknak, hiszen így a lehető legjobb ár-érték arányú termékekhez jutnak. Ezen az állapoton az állami beavatkozás csak torzítani tud (az egy másik kérdés, hogy néha ennek van értelme, pl. környezetvédelem, fogyasztóvédelem...). A Jobbik a programja alapján felrúgná Magyarország nemzetközi szerződéseit, ami nem is azért baj, mert becstelen dolog, hanem azért is, mert a propagandájuk oltárán feláldoznák a magyar gazdaságot, hiszen ez minden fogyasztónak rosszabb lenne, csak néhány általuk preferált vállalat nyerne rajta.

"Ha a jelenlegi földtörvény érvényben marad, pár éven belül az összes magyarországi termőföld külföldi tulajdonba kerül, mert ők többet tudnak érte fizetni, mint a magyarok. Ha a föld védelme nem tetszik az uniónak, nyugodtan zárjanak ki. Azt ne mondja nekem senki, h ezzel rosszabbul járnánk, mintha teljesen megszűnne a magyar mezőgazdaság."

Látom, képben vagy :) A jelenlegi földtörvény kategorikusan tiltja nem magyar állampolgárok tulajdonszerzését. Amire te gondolsz, az a jövőre hatályba lépő földforgalmi törvény lesz, és még majd lesz egy földtörvény valamikor, amiről még senki nem tudja, milyen lesz. De a következő, jövőre hatályba lépő földtörvénnyel is éppen az a legfőbb gond, hogy lehetőséget teremt arra, hogy külföldiek elől elzárjuk a termőföld piacot. (A berlini fal semmi ahhoz képest, amin át kell verekednie magát egy külföldinek, ha termőföldet szeretne venni itt... hatósági engedélyezés, földbizottságok, elővásárlási jogok, végül ott az állam elővásárlási joga is...) Ha pedig ez megtörténik, teljesen jogosan indul ellenünk kötelezettségszegési eljárás. Egyébként, mint mondtam, a földnek aztán tökmindegy, milyen állampolgár műveli. Az állampolgárság egy címke, nem jelent elkötelezettséget, pláne akkor, ha itt olcsóbban el tudná adni, amit hazai földön termel, hiszen nem kell szállítani... Továbbá a Jobbik sem mondta egy szóval se, hogy rúgassuk ki magunkat emiatt az EU-ból. Ha szerinted ezt kellene tenni, az fair enough, de akkor Te nem értesz egyet a Jobbikkal. Ők azt mondták, tárgyaljuk újra az alapító szerződéseket, ami amúgy a felszínen nem is lenen hülyeség, van még 1-2 tagállam, aki szorgalmazza, hogy az EU 4 alapszabadság ne terjedjen ki a termőföldre, de a valóságban ez teljesen kivitelezhetetlen, mert nem az EU-va, nem a Bizottsággal kellene ezt leboxolni, hanem az összes tagállammal külön-külön, és ha egyvalaki nem ért egyet, mint mondtam, buktuk.

A körülményeket is kedvezővé tennék. Vagy ha ez a Jobbik programjának része, akkor már ez is baj? És ha állami üzemeket is szeretnének, azzal mi a gond?

Mint mondtam, a körülmények kedvezővé tételével nincs gond, mellesleg ez minden párt programjában benne van, szóval ezzel az erővel szavazhatnék bárkire. Az állami üzemek (erre csak ködös utalás van, mint mondtam) pedig megint olyan kommunistás dolog, azaz futtassunk fel valamit az adófizetők pénzéből, amire amúgy a kutya se kíváncsi, mert ha lenne rá kereslet, létrejönne piaci alapon.

"Senki nem tudja, hogy ez milyen összegeket érint, de biztos, hogy erősen meglátszana a költségvetésben."

Persze, nyilván, a fel nem derített korrupció lényege az, hogy nincs felderítve, tehát ad absurdum az is lehet, hogy nem létezik... de ha életszerűen gondolkodunk, vajon nem elég bárkinek, ha ellop havi 5 millát? Még ha 100 ember lop ennyit, az sem látszik a költségvetésen... Miért lopna valaki olyan horribilis összegeket, ami már látszana a költségvetésen? A büdös életben soha nem tudja elkölteni semmire, legfeljebb autópályára vagy négyesmetróra, mert arra végtelen pénz is kevés :D Ismétlem, a korrupció valóban probléma, és nagy takony, aki ilyet tesz, de szerintem ez a büntetőpolitika, és a nem gazdaságpolitika szférájába tartozik.

"Na ne röhögtessetek már!Hogy itt nehéz a külföldinek földet venni?Csak megsúgom 1 millió ha föld MÁR külföldi kézen van."

Ezt boxold le a földtörvény (1994. évi LV.) 7. § (1)-el, mely úgy szól, hogy külföldiek termőföld tulajdonjogát nem szerezhetik meg. (még hatályos) Szóval kérlek, súgj hozzá egy statisztikát is, ami alátámasztja ezt a vad állításodat:)

"A nyugati megyék az osztrákoké,és ők bizony kiviszik az itt megtermelt terméket.Csak körül kéne nézni!"

Úgy lehet csak az övék, hogy bérlik. És óvatosabban az ilyen demgagógiával. Kiviszik? És mi a megoldást? Megtiltod a kivitelt? Abban a pillanatban nyírtad ki a magyar mezőgazdaságot... Vagy csak magyar viheti ki, osztrák nem? Most tekintsünk el attól, hogy ez diszkriminatív, nézzük csak a gazdasági következményeit: ugyanaz a föld magyar kézben lesz, magyar ember fogja megművelni pontosan ugyanúgy, és magyar ember fogja kivinni pontosan ugyanúgy, ő fog érte pénzt kapni pontosan ugyanott és ő fogja elkölteni pontosan ugyanott... Tehát csak a címke változik.

"Neked mind1 hogy milyen állampolgár műveli a földed?Ez felér egy hazaárulással már ne is haragudj."

Ha a racionális gondolkodás felér egy hazaárulással, akkor büszkén vagyok hazaáruló... Az állampolgárság egy címke, egy jogintézmény, nem mond el semmit az illető személy erkölcsi státuszáról. Olyan, mint egy matrica a homlokán... Kossuth pl. ha minden igaz élete nagyobbik felében nem volt magyar állampolgár.

"Sírtok ti még akkor mikor a hollandoktól veszitek meg a sírhelyeitek.."

Te termőföldbe szeretnél temetkezni?