Az oké, hogy a Fidesz szétmutyizza az országot és 1000 évig akar uralmon maradni, de cserébe miért nem ad semmit?

Kádár idejében abszolút nem volt biztos megélhetés, kiszámítható jövő és közbiztonság, a megélhetés épphogy csak a létminimum volt, vehettél a boltban kenyeret és parizert, otthon volt 1 villanykörtéd meg 1 rádiód, Budapesten szarhattál udvari vécébe és fürödhettél dézsában, a rossz közbiztonság oka pedig maga a barbár rendőrség volt, aki indok nélkül bárkit megverhetett az utcán és nem volt felelős érte, mert hát ő rendőr.

Ha most olyan körülmények közé kéne visszamenned sírva fakadnál. Egyáltalán éltél a Kádár-rendszerben vagy csak az öreg csepelmunkás papó sirámait böfögöd vissza?

Teljesen meg vagyok lepve a 4. válaszoló 100 %-os válaszán. Én azt javasolnám neki, és a választ tetszéssel fogadóknak, hogy szíveskedjenek többet beszélgetni a szüleikkel, és netán megkérdezni, hogy a Kádár korszakban hogy volt, mint volt. Akkor igenis biztos volt a megélhetés, kiszámítható a jövő, sokkal jobb és stabilabb volt a közbiztonság. A budapesti házak kapuit pl. egyáltalán nem zárták sehol, a lakások ajtain is egy zár volt, aminek a kulcsát sokszor a lábtörlő alá tettek. És mégse volt betörés. Hajléktalanok meg egyáltalán nem voltak. Valóban nem volt akkora választék mint ma, és akkora sem mint az akkori Nyugaton, de nem kenyéren és vízen éltünk, megvolt bőven minden, ami kellett a napi megélhetéshez. És ezt mindenki meg tudta fizetni a legkisebb fizetésből is. Munkája meg fizetése vagy nyugdíja meg mindenkinek volt. Nem udvari vécében szartunk, és nem dézsában fürödtünk, leszámítva max 1-2 %-ot. Éppenséggel rohamléptekben terjedtek a 60-as, 70-es években az akkor modernnek számító civilizációs vívmányok. Még egyszer hangsúlyozom, nem volt rossz a közbiztonság, és nem volt itt egy terrorista állam, úgy hogy nem verték az utcán a rendőrök ok nélkül az embereket. Biztos volt akkor is ilyen atrocitás, de nem több mint ma, sőt.

Döbbenetes, hogy ma mennyire nem megy a nemzedékek közötti tapasztalatátadás, és fiatal emberek ekkora baromságokat gondolnak, és terjesztenek egymást közt talán nem függetlenül a FIDESZ és a Jobbik süket kommunistázásától.

"IMF nélkül magasabb kamatokat is fizetünk?"

Az ugye megvan, hogy az IMF gyakorlatilag egy segélyszervezet és nem lehet mindig anyuci csöcsén lógni? És az, hogy amíg anyuci csöcsén lógunk, addig anyuci mondja meg, hogy hová megyünk, mit eszünk?

8-as az nem jut el a csöpp agyadig, hogy azért nem kellett zárni a házak ajtaját, mert akkora csóróság volt, hogy egyszerűen nem érte meg lopni? Mert nem volt olyan, hogy a szegény tolvaj besurran a gazdag házába, ahonnan eltulajdoníthatja a lapostévét meg az iMac-et, hanem mindenkinél ugyanazokat a lehangoló, primitív, államilag drágává és ritkává tett, teljesen alapvető termékeket lehetett megtalálni, amit egyszerűen nem érte meg ellopni?

A kommunizmus egyszerűen mindenből és mindenkiből kiöli az életkedvet, az örömöt, a tettvágyat. Még csóró tolvajnak is jobb kapitalizmusban lenni, mint kommunizmusban, mert igaz, hogy te szegény vagy, de más legalább gazdag és van kitől lopni, van lehetőség akár más kárára is a saját körülményeid javítására. A kommunizmusban akármilyen társadalmi helyzetben is vagy, erre egyszerűen nincs lehetőség. A kilátástalanság, a kétségbeesés, az igénytelenség rendszere.