Mi lesz Magyarországgal? Van lehetőség a javulásra? A pártoktól kellene várni a megváltást vagy a nép felelős a sorsáért?

"Ebben a lakosság is nagymértékben hibás, ha az emberek nem lennének nyitottak a populizmusra és legalább alapszinten tisztában lennének bizonyos dolgokkal (pl. közgazdaságtan), hosszútávon gondolkodnának és nem automatikusan arra szavaznának, aki minden reális alap nélkül nagyobbakat ígér, akkor nehezebb lenne megvezetni őket."

Nem várhatod el, hogy a lakosság túlnyomó része olyan szinten értsen a közgazdaság különböző területeihez, hogy olyan felelős döntést hozhassanak, mint azok, akiknek ez a szakmájuk. Arról nem is beszélve, hogy akiknek ez a szakmájuk, azok sem lehetnek túl magabiztosak a tudásukat illetően. Márpedig a mostani képviseleti demokráciának pont az a filozófiája, hogy nem felülről, az ehhez értő szakemberek dirigálnak, hanem a "nép" majd megszavazza azt a szakembert, aki "meggyőzi". Be kell látni, hogy nem érthet mindenki mindenhez, és ami a politikában releváns, ahhoz az emberek többsége sosem fog érteni. Ezért nem az embereket kell hibáztatni. Ezen kívül az emberek intelligenciája is eltérő, és sokkal több a "buta" ember, mint az "okos". Ami pedig a magyarországi viszonyokat illeti, a szellemi nívó éppenhogy hanyatlik. Nem (csak) a magyarok elbutulása/szándékos elbutítása, hanem bizonyos korlátoltan belátóképes (80 alatti IQ) etnikum exponenciális szaporodása, és az oktatási rendszer utóbbiak igényeihez való igazítás miatt is. A demokráciánk mostani típusa "az ostoba egyének kolletív bölcsességébe vetett hit". Ezzel visszatérünk a szélhámosokhoz, akik számára ezeknek a viszonyoknak a fenntartása és fokozása elemi érdekük.

"Ez miért lenne fontos? Sok nagy magyar politikus és gondolkodó nem magyar származású volt, mégsem lehet vitatni az érdemeiket."

Több szempontból is rendkívül fontos!

Először is, nem várhatjuk el, hogy valaki azonosuljon egy olyan etnikai közösséggel, amelynek nem tagja. Ennek vannak tudatos, és tudatalatti tényezői is, egyiket sem szabad figyelmen kívül hagyni! Vannak kivételek, de ezekre nem állítunk fel törvényszerűséget, hanem egyénileg tiszteljük őket, de nem azért, mert ők mindenkinél jobb magyarok, hanem azért, mert annak ellenére, hogy nem magyarok, mégis szolidárisak voltak a magyar üggyel. (Egyébként, a szolidaritást az idegen etnikai elemek irányából minden nemzet jogosan elvárja a saját nemzetállamának határain belül. Magyarországon ez a rasszizmusnak egy alkategóriája. Aztán csodálkozunk, ha fejünkre nő mindenki) A lényeg, hogy célszerű, ha egy etnikum érdekvédelmét maga látja el, és nem más etnikumú emberekre bízza.

Másodszor: ha már a jelenlegi szerencsétlen választási rendszer van érvényben, akkor nekem, mint választónak, szűkös információk alapján kell jóslatokba bocsátkoznom azt illetően, hogy egy-egy képviselőjelölt mennyire komolyan vehető. Az információ először is onnan származhat, hogy a jelölt nyilvánossá teszi a családi genealógiáját. Megtudhatjuk belőle, hogy az illető milyen környezetben szocializálódott. Kik a felmenői, mivel foglalkoztak. Milyen volt a magyarsághoz való viszonyuk, hogyan vették ki szerepüket a magyar történelem sorsdöntő eseményeiben. Megtudhatjuk, hogy az illető felmenői mióta laknak az ország területén. Megtudhatjuk, milyen etnikumhoz tartozik. Mindezek alapján már elég jó hatékonysággal lehet becsléseket tenni, hogy mit várhatunk, és mit nem.

Harmadszor már az is árulkodó tényező, hogy az illető nyílt lapokkal játszik-e, vagy szégyenli, rejtegeti, titkolja a saját felmenőit, a saját múltját. Aki ilyet tesz, az más aljasságra is képes, amit itt megjelenik, mint sunyiság, az döntéshelyzetben aljasságig fajulhat.

Negyedszer pedig a nemzeti béke záloga, ha az etnikum lefedi a nemzet fogalmát.

Én sokszor csodálkozom az ilyen kérdéseken.

Sokszor hallom kocsmában a törzsvendégektől azt hogy itt szar az élet és.el kell menni. Közben meg egész nap a kocsmában ülnek és egy csomó pénzt otthagynak.

Szerintem igen is magunkért kell.dolgoznunk, tanulnunk nem az országért, de ezek nem állnak ellentétbe egymással.

Néhány diáktársamnak elege van mindenből és külföldre akar menni mert " itt nem lehet megélni ". Szerintem ha valaki tisztességesen tanul és teszi a dolgát tud boldogulni. Megétem érettségivel nem.lehet milliókat keresni. Elöször az embereknek kéne megváltozniuk picit hogy itt nem mindig minden szar.

Van.

Csak a nép felelős a sorsáért.

Ha nem így lenne, minden ország úgy nézne ki, mint a nálunk lévő állapotok. De nem így néz ki.

A pártokban ugyanazok az emberek vannak, akik a nép. Nem kívülről jöttek, a mi sorainkból verbuválódtak, alkottak csoportokat, és mi választottunk közülük vezetőket. Emiatt a pártok és nép között mindig kölcsönhatás van. A pártok érdeke, hogy balekok válasszanak, mert őket könnyű befolyásolni. A balekság létrehozása az iskolarendszer tönkretételén és a szegénység elmélyítésén keresztül történik. Kivédése csak öntudatos emberekkel lehetséges, akik nem hagyják tönkremenni a munkahelyüket, és ehhez támogatást kapnak a többitől, hiszen a következő pillanatban a "többi" lehet, akit megkárosítanak.

Éppen ezért, ahogy a züllés is fokozatos, a javulás is csak az tud lenni. Csodák nincsenek, csak következetes kemény munka. Vagy az előle való megszökés, és minden marad a régiben.

Természetesen van lehetőség a javulásra, egy szabad, nyitott országban élünk, az kérdéses, hogy az emberek mennyire tudnak élni ezzel.

Én bizonyos területeken (földrajzi és átvitt értelemben is) javulásra számítok, míg máshol folytatódni fog a hanyatlás.