Szerintetek Trianon vagy a holokauszt volt a nagyobb trauma Magyarországnak?
A kolozsvári származású magyar külügyminiszter, Martonyi János kijelentette:
"A holokauszt a legnagyobb nemzeti trauma számunkra "
Mindkettő nagyon súlyos veszteség volt, csak megfigyelhető egy kettős mérce:
A balliberálisok szerint már ideje lenne túllépni Trianonon, nem kellene vele foglalkozni, ezzel szemben a holokausztról nem szabad megfeledkezni, évente legalább 5-6 megemlékezést kell tartani és állandóan emlékeztetni kell a magyarságot erre.
A szélsőjobboldalon a holokauszt szorul háttérbe, viszont nagyon erősen jelen van a trianoni veszteség a tudatukban, politikájukban. A Fidesz politikájában mindkettő jelen van.
válasza:
válasza:kedves 10-es!
nem értek egyet, nekünk semmi keresnivalónk nem volt egy olyan szövetségben aminek a tagjaival szemben volt területi követelésünk (Németország, Románia)
válasza:Először is: balliberálisnak vallom magam.
Másodszor: mindkettő tragédia volt.
Harmadszor: mindkettőn túl kellene lépni, de elfelejteni egyiket sem szabad.
Ha mindenképpen választani kell, a holokausztot jelölöm meg. Trianonnál közvetlenül "csak" földet meg erőforrásokat vesztettünk, emberek "csak" közvetve haltak bele. A holokauszt konkrétan emberek megöléséről szólt, közvetlenül. Szóval, mivel humanista vagyok, a holokauszt "rosszabb", de bolondság lenne azt állítani, hogy Trianonnak ne lett volna sok áldozata szintén, közvetve.
válasza:" Trianonnál
közvetlenül "csak" földet meg erőforrásokat
vesztettünk, emberek "csak" közvetve haltak
bele. "
És ez neked jó szempont?
válasza:Ha nincs Trianon (és St. Germaine) nem lettek volna következményei, amik a holokauszthoz is vezettek.
(Németország gazdasági tönkretétele, ebből kifolyólag Hitler hatalomrajutása és MO elfoglalása ami után a magyar zsidók is áldozatokká váltak.)
válasza:" " Trianonnál
közvetlenül "csak" földet meg erőforrásokat
vesztettünk, emberek "csak" közvetve haltak
bele. "
És ez neked jó szempont?"
Kérlek, olvasd el újra, amit írtam, előbb-utóbb érteni fogod.
Segítek is kicsit: a területet nem érdekli, hogy milyen címke van rajta, az erőforrásokat sem, és Trianon esetében nem törtek emberek elpusztítására.
A holokauszt esetében pedig igen, jóval nehezebb volt túlélni, mint Trianont.
Egyébként pedig kikérem magamnak, hogy ki akarod sarkítani az álláspontomat. NEM állítottam, hogy Trianon ne lett volna rossz, mégis, mint egy jó politikus, azt a látszatot kelted. Miért, ha nekem az emberéletek veszélyeztetettsége egy szempont, akkor az azt jelenti, hogy örömujjongásban török ki, valahányszor csak kevés ember hal meg? A Kérdező állásfoglalást kért, és valami alapján meg kellett adni.
Ha mindenáron ellenségednek szeretnéd tekinteni az egész világot, akkor se velem kezdd. Köszönöm.
válasza: válasza:Micsoda kérdés ez?
Holokauszt=Izrael
Trianon=Magyarország
Magyar vagy? Magyarok vagyunk? Akkor meg mi a kérdés?
válasza:Hazug hozzáállás az, hogy a holokauszt során "magyarok öltek magyarokat". Minden németek által megszállt országban, kivétel nélkül a helyi hatóságok gyűjtötték össze, hurcolták el a zsidókat. Kollaboránsok mindenhol voltak. Gondoljunk a vichy Franciaországra, a Laval - kormányra, a cseh - morva protektorátusra, Quislingre, a Vasgárdára, s a többire.
Trianon sok magyar identitású és anyanyelvű zsidó tragédiája is volt.
Az első világháború, Trianon, mint annak magyarországi következménye, majd a második világháború, és az azzal járó veszteségek egy sorba illeszthetők.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!