Mit kéne csinálni a bankokkal, hogy jól járjanak az emberek?

Mindenekelőtt - ha reális választ vársz - kellene egy kormány, amelynek az a célja, hogy jól járjanak az emberek. És mivel egy optimális magyar kormány ereje is kicsi a bankok hatalmához, szövetkeznie kéne más kormányokkal. Amint ez megvan, a dolog pofonegyszerű. A kormánynak el kellene végeznie azt a feladatát, amiért egyáltalán van. Nevezetesen szabályoznia kéne. Miután megállapítja a valóságos helyzetet, eldönti, a problémák vállalásából a szereplők milyen arányban vegyék ki részüket. Például - nem tudom, csak tételezzük fel - az jön ki, hogy 15%-os profit elegendő a jó működéshez, az még vonzó a bankszektornak és azt még elviselik az emberek. Akkor törvényt kell alkotni, hogy a bankok - megfelelő garanciák mellett - kötelesek megadni egy központi ellenőrző szervnek minden adatot a profit meghatározásához (ahogy a NAV-nak is megadjuk az adatainkat a jövedelmünkről). A szerv számol, ahol a nyereség kisebb 15%-nál, ott semmi teendő, ahol nagyobb, ott automatikus elvonás, bizonyos díjtételek mérséklésének elrendelése. Nagyon lényeges, hogy mindez és minden eljárás pontosan, ki nem bújhatóan előre törvényben szabályozva legyen. És legyen előre törvényi szankció megadva a különféle áthágások esetére. Ezután már csak annyi a feladat, hogy ezt folyamatosan működtetni kell és kívánságod maximálisan teljesül.

Megjegyzem, ezt a technikát nemcsak a bankok estére lehet alkalmazni, hanem mindenre. És akkor jó világ lesz. Azt is megjegyzem, hogy amennyire a bankoknak az az érdekük, hogy sokat kaszáljanak, annyira a kormánynak is az az érdeke, hogy ezt hagyja. Itt kizárólag az tudja elkezdeni a dolgot, akinek az az érdeke, hogy jól járjon. A magyar embereknek. Ez időtájt még nem ismerték fel ezt az érdeküket, ezért nem történik semmi.

"Mindenekelőtt - ha reális választ vársz -"

Kb most hasonló folyik.

2 kell egy olyan bank amiben az államnak van szava némi beleszólása persze csak stratégiai szempontok alapján.

Ez lenne az OTP ha nem a külföldiek kezében lenne már rég.

Így viszont ugyan úgy kartelezik kisbetűzik stb stb mint a többi. Ezért kell a szövetkezeti bankrendszer meghatározó állami tőkével megtámasztva.

Ez egy nehéz kérdés.

Egyrészt erre egy bankigazgató mondta egyszer, hogy a bank nem szociális intézmény. Nagyon igaz. Arról a bank nem tehet, hogy sok a hülye...

De!

Attól a perctől kezdve, hogy piaci alapon egy bank bedőlne, és az államnak kell megmentenie, már nem olyan erős ez az érv... talán ezeket a juttatásokat kéne fokozatosan visszaforgatni pl. a hitelkárosultaknak?

kedves kérdező!

egy nagyon egyszerű dolgot kell csak megérteni, ha van egy cég, aki elad valamit, akkor neki úgy van nyeresége, hogy a költségeit teljes mértékben és még azon felül kifizetik a vásárlók

ez szerintem olyan egyszerű, mint a faék

minden költséget, adót, kiadást a végső fogyasztó fizet meg

a megoldás a hatékony szabályozás, hogy a hibás terméket vagy szolgáltatást legközelebb ne tudja a cég eladni

a következményeket meg viselni kell

a rohadt aljas bankok valójában teljesen jogszerűen működtek és működnek most is, és minden vállalásukat teljesítették a hiteleseikkel szemben

"Ejh, döntsd a tőkét, ne siránkozz,

ne szisszenj minden kis szilánkhoz!"

(József Attila)