Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nem lehet tudomásul...

Miért nem lehet tudomásul venni, hogy a 2006-os zavargások idején csőcselék randalíroztak a városban?

Figyelt kérdés
Egyértelmű, hogy azok az emberek fideszes, illetve szélsőjobboldali egyének (huligánok) voltak.

2013. szept. 17. 18:45
1 2 3 4
 31/35 anonim ***** válasza:

Sőt a 40-es 50-es korosztálynak sokszor még inkább helyén van az agya szóval lehet hogy őket is.

De azt azért látom te sem őrjöngsz a politikusok miatt, ami jó, mert a magyarok nagyon idealisták, a tökéleteset elvárják, de el kell fogadni hogy a Föld az nem mennyország, itt mindig vannak bakik, akár olyanok is amik mások életét veszélyezteti.

Habár Kásler Árpád ezt jobban megfogalmazta. Őt ismered?

2015. szept. 2. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/35 anonim ***** válasza:

Nincs olyasmi igazából amit el ne mondtak volna előttem, akár 2006-os esetekről, akár a hatalmi elitről, akár másról. Aztán az ilyeneket vagy élből lenácizzák, vagy fújkonteó, büdöskonteó, nemszabad. Ja, meg gyűlöletbeszéd tíccsukbe :D szólásszabadság foreva ugye.


Érdekes, Rómában anno tökéletesen működött ez a dolog. Ha egy császár nem úgy uralkodott, ahogy az a népnek jó volt, nem volt ám lacafacázás, ott helybe megölték, a pretóriánus testőrgárda kalap szart se ért (sőt,gyakran ők ölték le a császárt). Az új császár pedig - okulva elődje csúfos balvégzetén - sokkal bölcsebben próbált meg uralkodni.

2015. szept. 2. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/35 anonim ***** válasza:
2006-ban ott volt a csőcselék az utcán, és randalírozott. '56-ban is ott volt a csőcselék az utcán, és kiélte beteg szadizmusát, gyakran totál ártatlan embereken. Vajon hányból csináltak később "mártír"-t? Vajon mért nem lehet megérteni mondjuk Horn Gyulát, aki ezen eseményeket látva a törvényes rendet ment megvédeni pufajkásként? Azt pedig senki nem mondta egyébként, hogy '56-ban vagy 2006-ban csak a csőcselék volt az utcán, de hogy ők is ott voltak, az biztos. Ezért nem fekete-fehér semmi sem. De addig nem jutunk előbbre, amíg van egy elvakult jobboldalunk, amelyik a tényeket sem látja a gyűlölettől.
2016. jan. 14. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/35 anonim ***** válasza:

Nyilván, aki nem fogadja hurráoptimizmussal és szimpátiával a kormány kizsákmányoló politikáját és elnyomó intézkedését, az csőcselék. 1848-ban is az aljanép randalírozott a Pilvax kávéházban, a Landerer-nyomdánál, és futballhuligánok őrjöngtek szerte az országban, hogy legyőzzék a jóságos osztrákokat akik semmi rosszat nem tettek.

Most komolyan, gyárilag vagy ilyen ostoba, vagy valakik valahol ezért jó pénzt fizetnek? Egyszerűen undorító, hogy hova süllyedtünk...

2016. aug. 16. 03:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/35 anonim ***** válasza:

Az aktuális hatalom nyaloncainak mindenki "csőcselék" aki változtatni merészel, akár így, akár úgy. Olyan mélyen van a fejük az államhatalom seggében hogy ha akarnának se tudnának kilátni belőle.


Ennek a "csőcseléknek" köszönhető egyáltalán hogy a Kurcsány lemondott és nem lett államcsőd majd totális anarchia az országban. Nekik köszönheted, hogy még nem vagyunk valahol Szomália szintjén.


Mindegy, fölösleges ezt az elvtelenül seggnyaló kormányimádóknak magyarázni, kb. mintha egy vaknak mondanám, mi az a kék. Az ő fajtája éltette vígan Sztálin bátyót is, mikor hajnalban vitték agyonlőni mint "a nép ellenségét"...

2018. aug. 24. 01:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!