Mennyi elvonást bírtok még elviselni?
„Racionalizálják az állam gazdálkodását, bezárják a nem fenntartható vasútvonalakat,”
Mivel racionalizálnak? Hogy kevesebb pénzt adnak a feladatok ellátására?
Azzal nem racionalizálnak, hanem ellehetetlenítenek, mert el kell végezni a feladatokat csak átakarják hárítani a csőd tényét. A vasútnál meg nem a BZmot rendszerek viszik a pénzt, hanem a nagy vonalak és a Máv vízfej.
alacsonyan tartják a költségvetési hiányt, nem hagyják elszaladni a Forint árfolyamát,
Azzal hogy elvonják a pénzt?
Egyszerűen amit csinálnak, az ma már tisztán látszik hogy értelmetlen, mert amikor elvonnak 10Ft-t akkor kevesebb folyik be 5 el. A baj pedig az hogy 65% os adó mellett és 25% áfa mellett a saját bevételeiktől esnek csak el és semmi haszna, mert csökken a gazdaság. Az az 2-2,5 Ftvel több maradna ha semmihez nem nyúltakvolna.
krízisalapot hoztak létre, munkahely-megőrző támogatást vezettek be,
Krízis alap? Egy lakás részlet átlagban 50-60 e ft, amit kapni lehet az 30 e. Mit old meg?
Európai Uniós forrásokat hívnak le állami megrendelésű gazdaságélénkítő beruházásokhoz, stb, stb, stb....
Hol van itt a munkahelyteremtés? 3% a magyar kkv-knak a támogatási aránya, és nem is akarnak változtatni a jövő évi kifizetéseken a korrupció miatt !
Nem értem miért nem tudsz gondolkozni, annyira nehéz?
Miért kellett 3,8% ot megjelölni, miért nem 6 ot, semmibe nem került volna!
Az egész tudatos, hogy a Fideszt hozzák kellemetlen helyzetbe és ezért semmi nem drága.
Kedves okos, közgazdaságtanban jártas "mindent elloptak" hozzászólók!
Írjatok már ide két számot légyszíves!
Az egyik legyen az, amiből ellopták, a másik pedig legyen az amennyit elloptak.
Bizonyára tudjátok ezeket, nem csak a jobbik meg a fidesz mantráit ismételgetitek!
Ha meg nem tudjátok, akkor legyetek szívesek nem beszélni ekkora marhaságokat!
A kérdező sületlenségeit jellemzi az alábbi mondat:
"Miért kellett 3,8% ot megjelölni, miért nem 6 ot, semmibe nem került volna! "
Mi az, hogy semmibe nem került volna?
Tudod te mit jelent a költségvetési hiány?
Azt jelenti, hogy az állam 3,6%-al többet költ mint amennyi a bevétele. Ezt kénytelen hitelből (kötvénykibocsátás) fedezni, amire kamatot fizet.
Ha 3,6% helyett 6% lenne a hiány, annak a többletköltségét miből fedezné?
HITELBŐL.
Arra viszont kamat jár.
Akkor mitől nem kerülne "semmivel sem többe?"
Minek okoskodik valaki olyan témában, amihez lövése sincs!?
Minek okoskodik valaki olyan témában, amihez lövése sincs!?
De akkor azt is számold ki légy szíves hogy mennyi lett volna a kamat, és mennyit bevétel pozitívum lett volna nem zsugorodott volna a gazdaságunk a fogyasztás csökkenésével. Ha esetleg ahogy a Fidesz jelezte már 2-3 hónappal azelőtt megállapodtak volna akkor nem zuhant volna ekkorát a Ft és teljesen más monetáris politikát lehetett volna folytatni. De sorolhatnám. Ha ezeket az aspektustusokat is figyelnéd akkor talán egészen más jönne ki. A gazdaság az nem + meg -. Mert mindennek vannak hatásai.
Aki csak egy lépésben tud gondolkodni, az ne sakkozzon, főleg olyanokkal, akik szimultán is képesek játszani.
Kedves okos, közgazdaságtanban jártas "mindent elloptak" hozzászólók!
Az hogy elloptak az nem fejezi ki hűen hogy mennyi is az összeg valójában.
Az hogy ellopnak 10 Ft-t az lehet hogy 1000 be kerül az országnak.
Eladtak a rossz szabályalkotásokkal 20% ot a magyar piacokból ez magában 5000 milliárd
A többit meg majd összeadja a Fidesz és a Jobbik az elszámoltatás után: de szerintem ha a további kárértéket jegyezzük az a másik 5 ös. Ez minimum.8 év alatt
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!