Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » " Újra hitelt kell felvennünk,...

" Újra hitelt kell felvennünk, mert idő előtt fizettünk az IMF-nek " -Mi a véleményed?

Figyelt kérdés
[link]
2013. aug. 29. 09:04
1 2
 11/14 rémuralom ***** válasza:

Ez nem vélemény kérdése, ez tény. Mind az IMF-től, mind a piacról származó adósságainkat úgy tartjuk fenn, hogy amikor vissza kell vásárolni egy rakás kötvényt, akkor újakat bocsátunk ki, és az abból befolyó pénzből fizetjük ki a lejártakat. Nem magyar jelenség, a világon minden ország ezt csinálja ilyen vagy olyan mértékben.


Kacx, a dollárkötvény hozamának semmi köze a magyar alapkamathoz. A dollár alapkamatához annál inkább. A képleted, miszerint "hozam = alapkamat + CDS-felár", a gombhoz varrja a kabátot. A valós képlet úgy néz ki, hogy a hozam kialakul a kötvényaukción, és ha ebből levonjuk az alapkamatot, akkor megkapjuk a CDS-felárat. Matematikailag ugyanaz a két művelet, természetesen. Csak az egyiknek van gyakorlati értelme, a másiknak nincs.


"A baj akkor van ha nincs érdeklődés iránta és nem veszik az államháztartás hiányát kielégítő mértékben. Olyankor sem egyedi konstrukciókat alkalmaznak, hanem emelnek az alapkamaton, mert a CDS felárat nem az adott állam határozza meg."


Ez pedig CSAK olyan helyeken és csak akkor igaz, ahol és amikor a jegybank és a kormány együttműködik. Ez ma Magyarországon fennáll, mert a jelenlegi kormány által kinevezett tagok vannak többségben a monetáris tanácsban (köztük a jegybankelnök is). 2002-2007 között, illetve 2010-2013 között a jegybankelnököt baromira nem hatotta meg, ha a kormány alapkamat-emelést szeretett volna, hogy könnyebben finanszírozhassa a költekezését, a jegybank ugyanis más szempontokat tart szem előtt, mint a költségvetés finanszírozása.


"van egy bűvös szám, a 3% hiány.

Ez az a mennyiség amit egy gazdaság képes úgy beépíteni a költségvetésébe hogy a gazdasági növekedés fedezze."


Igen, már amennyiben van gazdasági növekedés, ami fedezhetné. A valóság viszont úgy néz ki, ahogy te is írod, hogy jelenleg nincs, és fogalmunk sincs, mikor lesz újra; a 3% körüli hiány pedig továbbra is mindenképpen ott van a költségvetésben. Terveznek bele egy pár százmilliárdos biztonsági tartalékot, ami elvileg év közbeni korrekcióra való - gyakorlatilag meg elosztogatják év közben, már januártól kezdve. Aztán amikor év végén borul a bili, akkor muszáj megszorítani, mert a bili egyensúlyban tartására félretett tartalék szét lett osztogatva.

2013. aug. 29. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

Államháztartási hiány? Túlköltekezés? Hitel?

Addig nyújtózkodjon az állam, ameddig a takarója elér. Hitelre semmi szükség

2013. aug. 29. 15:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

"Hitelre semmi szükség"


Ceausescu is ezt mondta, vissza is fizették az összes adósságuk, szép életük is volt...

2013. aug. 29. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
Hűha... Te most komolyan a 30 évvel ezelőtti Romániával példálózol?
2013. aug. 30. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!