Csak én látom úgy hogy a fiatalokhoz képest rengeteg az idős? Hova fog ez vezetni?
Egy 10.000 fős kisvárosban lakom.Az utóbbi időben sokat járkáltam erre-arra,(a környezőkben is) és ahogy látom egyre több idős ember van.Nem középkorú,idős.Teli van velük az utca,az üzletek,minden.Félreértés ne essék,nem utálom őket.A fiatalok száma ehhez képest elenyésző.De hova fog ez vezetni?Aki most pl.20 alatt van annak ki fogja kitermelni a nyugdíjat,ha már a mostani öregeknek kevés a nyugdíjuk?(Tudom,vannak akik többet kapnak mint egy egész család.)
Hová fog jutni Magyarország?
"Lesz utánpótlás?
Hogy? "
Nem utánpótlás lesz, hanem egyszerűen kihal az a korosztály, amelyikben kiemelkedően sokan voltak.
"És mi van az egyre nagyobb számú cigánysággal?
Cirka 1 millióan vannak.
Ebből kb 100 ezer - 150 ezer dolgozik és adózik.
Ott van a 900 ezer semmirekellő akik elvannak tartva. "
Ez nem ilyen egyszerű. Egyfelől igazad van, hogy a cigányok között lényegesen magasabb a munkanélküliség, másfelől pedig a munkáltatók sem szívesen alkalmazzák őket (nyilván nem véletlenül). De: amikor kb félmillióval kevesebb munkaképes korú ember lesz Magyarországon, addigra a munkaadók (jobb híján) kénytelenek lesznek munkát adni a cigányoknak (is), valamint fel kell készíteni a cigányságot arra, hogy ők bizony kénytelenek lesznek dolgozni. Ez utóbbi lesz nehezebb.
Nincs mit kedves kérdező!
És végezetül, hogy a kérdésedre is válaszoljak:
Jól látod, kiürül(t) az ország, eddig min. félmillió fiatal lelépett már külföldre és ez falutól-fővárosig látszik is mindenhol. És mi lesz a vége: összeomlás, "szerencsés" esetben polgárháború+népirtás (megtisztulás).
Üdv.
Akik most 20 évesek azoknak semmi félnivalójuk nincs. Ővék a lehetőség hogy annyi gyereket csináljanak amennyi elegendő hogy kielégítsék az szükségleteiket.
Egyre kevesebb gyerek születik és egyre tovább élnek az öregek. Ez a tökéletes recept egy elöregedő társadalomhoz.
"Nem utánpótlás lesz, hanem egyszerűen kihal az a korosztály, amelyikben kiemelkedően sokan voltak."
Azért arra ne vegyél mérget. A várható élettartamok csak nőnek és nőnek, a születésszámok pedig a Ratkó-unokákon túl is egyre fogynak. A nyugdíjba vonulás után még átlagosan kb. húsz évig el kell tartani egy nyugdíjast. Az sok idő. És mire ők kihalnak, addigra egy újabb generáció éri el a nyugdíjat, akiket a következő generációnak kell eltartania - akik ismét kevesebben vannak elődeiknél. A Ratkó-unokák ugyan kiemelkedően sokan voltak, de ez nem azt jelenti, hogy egy egyébként fenntartható korfán jelentenek egy kínos kitüremkedést, amely egy-két évtizedre megnehezíti majd a dolgunkat, de aztán semmi gáz nem lesz, hanem azt, hogy az egyébként is egészségtelen demográfiai helyzetbe még külön belerondít az 1970-es években születettek sokasága.
"Akik most 20 évesek azoknak semmi félnivalójuk nincs. Ővék a lehetőség hogy annyi gyereket csináljanak amennyi elegendő hogy kielégítsék az szükségleteiket."
Ha nekünk sok gyerekünk lesz, akkor nekünk meglesz a nyugdíjunk. Mi magunk viszont kevesen vagyunk, és a nyakunkon lesz a minket megelőző generáció. Az ő eltartásukba elég durván bele fogunk rokkanni, úgyhogy azt nem mondanám, hogy nincs félnivalónk.
""Nem utánpótlás lesz, hanem egyszerűen kihal az a korosztály, amelyikben kiemelkedően sokan voltak."
Azért arra ne vegyél mérget. A várható élettartamok csak nőnek és nőnek, a születésszámok pedig a Ratkó-unokákon túl is egyre fogynak. A nyugdíjba vonulás után még átlagosan kb. húsz évig el kell tartani egy nyugdíjast. Az sok idő. És mire ők kihalnak, addigra egy újabb generáció éri el a nyugdíjat, akiket a következő generációnak kell eltartania - akik ismét kevesebben vannak elődeiknél. A Ratkó-unokák ugyan kiemelkedően sokan voltak, de ez nem azt jelenti, hogy egy egyébként fenntartható korfán jelentenek egy kínos kitüremkedést, amely egy-két évtizedre megnehezíti majd a dolgunkat, de aztán semmi gáz nem lesz, hanem azt, hogy az egyébként is egészségtelen demográfiai helyzetbe még külön belerondít az 1970-es években születettek sokasága.
"Akik most 20 évesek azoknak semmi félnivalójuk nincs. Ővék a lehetőség hogy annyi gyereket csináljanak amennyi elegendő hogy kielégítsék az szükségleteiket."
Ha nekünk sok gyerekünk lesz, akkor nekünk meglesz a nyugdíjunk. Mi magunk viszont kevesen vagyunk, és a nyakunkon lesz a minket megelőző generáció. Az ő eltartásukba elég durván bele fogunk rokkanni, úgyhogy azt nem mondanám, hogy nincs félnivalónk."
Összevissza beszélsz. A Ratkó korszak gyerekei 4 évig születtek. 1949-53. Az ő gyerekeik már kevesebben és jóval széthúzódva, 72-kb80-ig. Ezek gyermekei pedig már szinte ki sem mutatható születésszám növekedést hozott. Most van a legdurvább helyzet, amikor a 49-53-ban születettek nyugdíjba mentek, innen már csak könnyebb lesz, mert nincs tömeges nyugdíjba vonulás, viszont tömeges nyugdíjas halálozás lesz. Egy nyugdíjast pedig aligha kell 20 évig eltartani, most alig van 70 év a várható élettartam. (igaz születéskor, nyugdíjba vonuláskor nyilván magasabb ez a szám, de nem 20-szal!!!)
Ha most ki tudjuk fizetni hitel nélkül ezt a rengeteg nyugdíjast, akkor a köv 10-15 évben csak kevesebbet kell eltartani. Azt pedig hogy miből, sajnos nem a születésszám adja meg, hanem a munkahelyek száma. Így is tömegével lökjük a munkaerőpiacra a huszonéveseket, anélkül hogy tudnának dolgozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!