Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Orbán Viktor miért hazudott...

Orbán Viktor miért hazudott még ebben IS?

Figyelt kérdés

[link]


"Aki azt akarja, hogy Magyarországon az élethivatásszerűen mezőgazdaságból élő kis- és középgazdák domináljanak az agráriumban, annak jó oka volt a törvény megszavazására, én büszkén tettem meg"

-Orbán Viktor


Aki nem szavazott.

Nem hiszem el, meddig hisznek még neki?!


2013. júl. 22. 19:15
1 2 3 4
 11/37 MolotovPunk ***** válasza:

Olvasd végig figyelmesen miről van szó.

Külföldi is kaphat ugyanúgy magyar földet,aki EU tag államban él.

Vagy nézd meg azokat a magyar gazdákat,akik mostanában fognak felhagyni mezőgazdasági tevékenységükkel.Nem véletlenül.Meg kell hallgatni az ő véleményüket.Elvégre ők élnek meg abból és ők termelnek nekünk meg másoknak is valószínűleg ők jobban belelátnak a dolgokba.

Az Orbán kormánynak a mezőgazdasági politikája is oly mértékben elhibázott és átgondolatlan,hogy még az MSZPt is,de bármelyik 90 óta szabadon megválasztott kormányt is alul múlta sok mindenben.

2013. júl. 22. 21:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/37 anonim ***** válasza:
4%

#4

Nem arról folyik a vita, hogy Bajnai vitte-e csődbe a Hajdú Bét-et, de mint cégvezető ő is felelős érte. Nagyon divat nálunk, hogy a magas fizetés, meg a juttatások kellenek a magas pozícióhoz, de a felelősség az már nem. De mivel az aláírása kellett azokhoz a pénzkiemelésekhez, amik a már végét járó cégből milliókat toltak át az anyacégbe, úgy igen is tevőlegesen okozója a csődnek vagy legalábbis annak, hogy azt a beszállítókat megkárosítva kezelték. Gondolom most majd megmagyarázod, miért is volt fontos egy csődközelben álló kis cégnek pénzt kölcsönadnia a nála százszor nagyobb és pénzügyileg stabil Wallis Rt-nek, miközben ezen pénzből a beszállítóit kellett volna kifizetnie. Bajnai és vezetőtársai döntése volt, hogy nem a tartozásaikat egyenlítik ki a kasszában még meglevő pénzből, hanem azt átviszik helyette az anyacég pénztárába.

Orbán nem hasraütésre emelte meg a minimálbért, hanem 4 év alatt , miközben a gazdaság ki tudta azt termelni. Várom a magyarázatot, miért is volt jobb az embereknek, hogy a minimálbér 1998-ban 19 500Ft volt,míg 1 kg kenyér majd 100Ft, mint az, hogy 4 lépésben 50 000Ft-ra emelték 2002-re? A cég csődjét nem ez okozta, hanem a külföldi piac beszűkülése. Már 1998-ban is veszteséges volt a cég, majd 1999-ben is, amikor a Wallis megvette. Sikerült 2001-re nullszaldóssá tenni, de nem bírta az árversenyt az állami konkurrenciával és ezért nem lett elegendő a haszon. Ekkor zuhant meg a szárnyas piac és 2003-ra megint veszteségesek lettek. A vége 2004-ben jött el a cégnek, nem 2002-ben.

Az államcsőd kézzel fogható közelségben volt, Simor nyilatkozta 2009-ről, hogy az imf hitel azért kellett mert két hétre voltunk az államcsődtől. Jelenleg van pénz a kasszában, eddig mindhárom évben a költségvetési hiány egyre kisebb volt, tavaly még 2% sem. Már majd 10 éve nem voltunk ennyire messze az államcsődtől, mint most.

2013. júl. 22. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/37 anonim ***** válasza:
0%

#11 MolotovPunk

2014-től minden EU állampolgárra egyformán érvényes lesz a földvásárlás lehetősége, ezt még a 2004-es belépéskor aláírt nyilatkozat rögzítette. 10 évet kaptunk arra, hogy a mezőgazdaságból élőket megerősíthesse a mindenkori kormány annyira, hogy ne akarják eladni a földjeiket, versenyképesek legyenek a többi EU állampolgárral és nyereségesen tudjanak termelni. Ebből 6 évet az mszp-szdsz kormány elvesztegetett és nem javította, hanem rontotta a helyzetet. Ha a fejünk tetejére állunk, akkor is joga lesz 2014-től földet vásárolnia itt a többi EU állampolgárnak, azt kellett elérni, hogy KÉPESEK ne legyenek rá. Ez a törvény az egyik legszigorúbb az EU-ban. Ha az ennél kevésbé szigorú földtörvények meg tudták akadályozni, hogy idegenek felvásárolják azokat az országokat, akkor ez is képes lesz rá.

A gazdaszövetségek egyöntetűen kijelentették, hogy ez egy elfogadható és a lehetőségekhez képest jó törvény. Természetesen nem tökéletes, hiszen sokféle szereplő van, sokféle érdekkel és nem lehet mindnek megfelelni. „Meg kell hallgatni az ő véleményüket.Elvégre ők élnek meg abból és ők termelnek nekünk meg másoknak is valószínűleg ők jobban belelátnak a dolgokba.” Én is ezt vallom és ha ők azt állítják, nekik elfogadható a törvény, akkor elhiszem. Vegyél magyar élelmiszert és ne lengyelt meg szlovákot, ne argentín húst, meg holland virágot és ha más is ezt teszi majd, akkor megéri gazdának lenni!

Miben elhibázott az Orbán-kormány mezőgazdasági politikája? Vitatkozni mindig lehet rajta, hiszen mindig van min javítani.

2013. júl. 22. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/37 MolotovPunk ***** válasza:
93%

Mi vagy te Zsuzsi?Valami Orbán V fan?Annyira véded őket szinte a semmiért,hogy hihetetlen.

Na sorolom mik történtek mióta fid banda van hatalmon.


2010 óta amit "kértek"



1. Tranzakciós adó

2. Online szerencse játékadó

3. Szociális hozzájárulási adó

4. Játékgépadó

5. Minimálbér megadóztatása

6. Áfanövelése 25-ről 27%-ra

7. Dohánytermékek jövedéki adója növekedett

8. Üzemanyag jövedéki adója növekedett

9. Magán Nyugdíj Pénztár megtakarítások államosítása

10. Fizetős felsőoktatás

11.Chipsadó és más egyéb is.

12. Egy kulcsos adórendszer. (gazdagok járnak vele jobban.)

13.Rendőrök,tűzoltók,bányászok,kohászok stb nyugdíjaik csökkentése.Visszamenőleges hatály (sehol nincs ilyen a világon.)

14.Takarék szövetekezetek államosítása-(lóvék lenyúlása)

15.Szándékosan likvidálták a TB és nyugdíjhoz való jogokat.



Az Orbán-kormány az elmúlt másfél évben számos alkalommal hozott visszamenőleges hatállyal jogszabályt.

Ezzel megsértette az Európában a római jog óta érvényesülő alapelvet, a visszamenőleges hatály tilalmát.

Jut eszembe:Tőlem havi 8000 forintot vesznek el,mióta fidesz van hatalmon....

Munkatörvénykönyv módosítása rosszról még rosszabbra.

Úgy őszintén így 25 évesen mit pártoljak rajtuk?

2013. júl. 22. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/37 anonim ***** válasza:
0%

MolotovPunk, mi vagy te, valami Gyurcsány szintű záptojás fattya?

"2. Online szerencse játékadó " Kit érdekel?

"4. Játékgépadó " Kit érdekel?

"7. Dohánytermékek jövedéki adója növekedett " Nagyon helyes.

"10. Fizetős felsőoktatás " Ilyen nincs. Most is ingyér járok egyetemre. Viszont rendkívül jó fiatalos memóriámmal emlékszem olyanra, amire a te roppant kifinomult nyugger agyad nem biztos: Feriék akartak fizetős felsőoktatást ami végül népszavazáson elbukott. Tetszik emlékezni? ( [link] a "képzési hozzájárulás" rész )

"11.Chipsadó és más egyéb is. " Ki a pöstömet érinti?

"13.Rendőrök,tűzoltók,bányászok,kohászok stb nyugdíjaik csökkentése.Visszamenőleges hatály (sehol nincs ilyen a világon.) " Olyan sincs sehol a világon, hogy 40 éves életerős férfiak nyugdíjasak. Nekem is van olyan rendőr ismerősöm, aki még bőven 50 előtt nyugdíjazva lett, olyan nyugdíjjal, hogy a pofám beszakad, Hondával meg BMW-vel jár-kel, pedig nem volt fejes.

"15.Szándékosan likvidálták a TB és nyugdíjhoz való jogokat." Kend meg szándékosan nem tud olvasni.


"Úgy őszintén így 25 évesen mit pártoljak rajtuk?"

Jé, hát te mégsem vagy nyugger! Gratulálok, abba a 3%-os táborba tartozol, akik ilyen fiatalon az MSZP nagy fanjai. Jézusom :D

2013. júl. 22. 22:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/37 anonim ***** válasza:
Én 18 éves vagyok Äspecziel .p és nagyon sok velem egykorú évfolyamtársam a bal oldalra fog szavazni kétlem, hogy csak a nyugdíjasok szavaznának rájuk amúgy komolyan itt ki töri még magát átalakítjuk egykulcsossá az adórendszer -500 milliárd forintért évente...áh már csak ez is ko.
2013. júl. 22. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/37 Komplikato ***** válasza:

"Ugyan, mi a fene volt mutyi ebben a földtörvényben?"


Kegyedet hibernálták elmúlt 18-20 hónapban?

A FÖLDMUTYI előbb volt, az előző évben. Embereket juttattak rengeteg földhöz, amit elvileg gazdálkodók kaptak VOLNA meg, és csak két okból kapták meg a földet:

1. A hektáronként járó nem kevés EU TÁMOGATÁS okán.

2. Elővásárlási joguk van a földre, így az elfogadott földtörvény alapján ők maguk adhatják majd tovább a "gonosz" külföldieknek jó nagy árréssel eme földeket. Vagy HA lesz pénzük a sok butus naiv hiszékeny mezőgazdasági vállalkozónak ... ha marad nekik.


"Nem arról folyik a vita, hogy Bajnai vitte-e csődbe a Hajdú Bét-et, de mint cégvezető ő is felelős érte."


Nem is tudtam, hogy Bajnai a Hajdú Bét cégvezetője volt. Hmmm.

Csak azt tudnám a H.B. vezetősége hová tette azt a röpke 10 milliárdot ami kb. 1.5x annyi volt, mint amit a termelők nem kaptak meg, amit a termelők és adósságok kifizetésére a W-től kapott? Ha nézzük, mennyiért vette meg OTP és a W. a H.B. röpke 25 milliárd adósságát, amit előző tulaj hátrahagyott és mennyi ideig volt jövedelmező a cég, alsó hangon 17 milliárdot bukott a W rajtuk, azért ezt pénzkivételnek nézni, hát izé.

Mindeközben a W-nek volt még kb. 120-130 cége, amiből egy tucat volt bedőlés szélén, és ebből a H.B. volt legkisebb.


Ilyen apróságról nem megfeledkezve, hogy a H.B. felügyelőbizottságának, tudja akiknek az a dolga ne lopják szét a céget, egy szót sem szólt amikor eltapsolták a 10 milliárdot és mit ad Isten a bizottságot vezető jó FIDESZES kolléga neve a H.B. cikkeknél nem villan. Miért is?


Mindezek mellé a H.B. megvételekor és annak OTP általi inkasszójánál sem Bajnai volt a W vezére érdekes módon, hanem egy darab másik ember (minkét esetben ugyan az), és vajon ki találja melyik párthoz köthető személy volt? Jééé Fidesz. nahát az ő neve se került bele Pesty kartárs "dokufilmjébe", nem fura?


Mindeközben a H.B. mellett, ugyan azok okokból becsődölt az előtte Fidesz által pénzzel kitömött Bábolna. Valamiért, maga tudja miért?, az ő beszállítóikat most senki nem akarja kártalanítani. Ahogy a Gyulai beszállítóit sem. Milyen érdekes.

2013. júl. 22. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/37 MolotovPunk ***** válasza:

Tévedésben vagy,ha azt hiszed,hogy MSZPs vagyok.

Írtam elég érvet,olyat ,ami neked nem tetszik.És olyat is,ami engem is érint.

Egyébként a fid szavazó bázisának jó része is már hozzá öregedett az MSZPhez.Látom ezt is nálunk itt a kerületben.Nevetségesek.Az aláírás gyűjtés is az volt.


Nagy tévedésben vagy,ha azt hiszed,hogy a rendvédelmi dolgozóknál nem így van a világon.A rendőr és tűzoltó,bányász,Katasztrófa védelem tagjai szinte mindenhol hamarabb mehet nyugdíjba.Nem kell azokat irigyelni.Ez egy jog volt,járt és járni is fog normális kormányoknál.

Az volt a nagy okos,aki azt találta ki,hogy a vandálok meg bűnözők után fusson a 65 éves rendőr.

Meg majd a 60 éves tűzoltó szedje ki a sérült csecsemőt,vagy halottat a kocsiból.

Ember,annyira csőlátó vagy,hogy hihetetlen.

Jut eszembe: Pintér mikor is ment nyugdíjba?Hány évesen?

Na ennyit erről.Innentől kezdve ne szabja meg egy olyan,hogy ki mikor menjen nyugdíjba.

Se orbán,akik anno az állam pénzén tanultak ingyen.

Annak ellenére,hogy egyetemista vagy,hát nem tűnsz túl intelligensnek.


Mit is csinált a fid mikor hatalomra került?Egyből megemelték a maguk fizetését meg új kocsikat vettek,meg stadionokat építenek az állam kárára,mikor kb magyar foci béka feneke alatt van.

De az nem számít nekik,hogy mennyi gyerek éhezik pl Szabolcs megyében,csak az,hogy nekik mi a jó és kedvező.

Ezek semmit sem képesek belátni és elismerni és kifizetni.

2013. júl. 22. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/37 Komplikato ***** válasza:
47%

"10. Fizetős felsőoktatás " Ilyen nincs. Most is ingyér járok egyetemre. Viszont rendkívül jó fiatalos memóriámmal emlékszem olyanra, amire a te roppant kifinomult nyugger agyad nem biztos: Feriék akartak fizetős felsőoktatást ami végül népszavazáson elbukott. Tetszik emlékezni? ( [link] a "képzési hozzájárulás" rész )"


Húúú de ordasul és rosszul hazudik itt valaki. Van tandíj, nem kevés és az EU-ban csak Svájc, UK drágább és pár elit iskola. A röhej az, hogy az EU jó részén ELLENBEN ingyenes. Vagy 4 órás diákmelóból röhögve fizethető.


"13.Rendőrök,tűzoltók,bányászok,kohászok stb nyugdíjaik csökkentése. Visszamenőleges hatály (sehol nincs ilyen a világon.) " Olyan sincs sehol a világon, hogy 40 éves életerős férfiak nyugdíjasak."


Természetesen EZ SEM igaz, a világ civilizált felén bizony a katonák, tűzoltók, rendőrök bizony korkedvezményt kapnak. Szerintem rendőr témában kismillió filmbe bele is van szőve a téma. Ja és nem ok nélkül kapják. Ahogy a 45-50 éves korukra tüdőrákba sorban haló szén és uránbányászaink sem!


"15.Szándékosan likvidálták a TB és nyugdíjhoz való jogokat." Kend meg szándékosan nem tud olvasni."


Én viszont tudok olvasni és szöveget értelmezni.

1. Az új "Alaptörvényből" (alias Tákolmány) kikerűlt a Nyugdíjhoz és E.Ü. ellátás való elidegeníthetetlen JOG, már csak "törekednie" kell az államnak. miért is?

2. 2012 január 1-től a nyugdíj és e.ü. járulék MEGSZŰNT helyette ADÓ van. A kettő közötti differencia, hogy az elsőért köteles szolgáltatni az állam, utóbbival azt tesz amit akar.

2013. júl. 22. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/37 anonim ***** válasza:
végre valaki aki tudja mi a liba, nem is hittem volna hogy van olyan józan ember aki ezzel tisztában van nem csak LiBajznaizik stb..
2013. júl. 22. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!