Meddig tart és milyen következményekkel jár ez a mai válság a fejlett országokra és a perifériákra nézve?
válasza:Csodás.
Végre kiokoskodtad magad mára?
válasza:Fogyasztás is átevődik szépen lassan, Dél-amerikába vagy Dél-kelet Ázsiába vagy a Közel-keletre.
Több milliárd emberről beszélünk. Meg lehet nézni 5 évvel ezelőtt, milyen állapotok uralkodtak itt és most mennyivel több jut egy átlag embernek ...
Nyílván érezhető egyfajta lassulás, de ez csak azt jelenti, hogy vissza állnak a természetes mederbe.
Mi indokolja azt, hogy 10 millió ember egyik évről a másikra 5-10% többet fogyasszon, mint tavaly ? Ez egy véges rendszer, így ha egyik gazdaság erősödik, akkor az a másik kárára történik, amit a másik igyekszik elrejteni hitelekkel.
A rendszer törekszik az egyensúlyra, de ezt mesterségesen nem hagyják, ezért sok helyen keletkeznek "lufik".
válasza:Kínai valuta folyamatosan erősödik, illetve a kínai átlag keresett is. Ebből az következik, hogy a kínai fogyasztók is többet tudnak költeni. Luxus cikkek fogyasztása is rohamosan nő...
"Csodás.
Végre kiokoskodtad magad mára?
Itt csak te okoskodol!
Érdemben vitázni az teljesen más.
Nyilván vannak az embereknek elképzelései és nyilván nem egyformák. Ha ezeket érvekkel ütköztetik az a vita.
Te ezzel a válaszoddal hová sorolnád magad?
"Fogyasztás is átevődik szépen lassan, Dél-amerikába vagy Dél-kelet Ázsiába vagy a Közel-keletre.
Több milliárd emberről beszélünk. Meg lehet nézni 5 évvel ezelőtt, milyen állapotok uralkodtak itt és most mennyivel több jut egy átlag embernek ...
Nyilván valami csekély elmozdulás volt minden feltörekvő országok esetén amikor a tőkebefektetések indukálták a gazdaságukat. De ez kb olyan mint a mi esetünkbe. Amíg közvetlen befektetések érkeztek addig nőtt a gazdaság amikor már a befektetések működéséből származó jövedelmekről beszélünk akkor ez megtorpan. Sehol nem emel bért a nagytőke, a kezdeti lendület mindig a nagytőke számára megágyazás (infrastruktúra stb és a nagytőke egyszeri befektetései (építések stb) idején jelentkezik aztán stagnál. Ez csak látszatfejlődés. Az egészen a nagytőke nyer ami aztán sehol sem folyik vissza a reálgazdaságba. Ha elolvastad volna amit előzőleg linkeltem, látnád hogy az 5-6 évi növekedésüket a fejletleneknek a fedezetlen hitelek jelentik. Azok a pénzek amik befagytak a fejlett országokban a válság miatt, ma megjelennek a fejletleneknél és szinte 0 béremelkedés mellett is nő a fogyasztásuk. Kérdés hogy meddig? Hiszen ha nem nő a fejlettek fogyasztása és nem nő a fejletlenek bére akkor ez egy nagyobb lufi mit a 2008 as. Nem fenntartható a globális fejlődés vizionált képe, mert a résztvevők nem a képzelt modell szerint reagálnak.
Ja és mi az a 30 neoliberális ciklus?
A Ronald Reagen (érted egy színész) által támogatott és rendszerbe emelt gazdasági szerkezet. Ez hatással volt minden más ország gazdaságára ha akarta ha nem, és egy eltolt globális """""fejlődést"""""" indított el.
Már a kezdetekben tudni lehetett hogy egy a nagytőkére kihegyezett rendszer nem lehet működőképes!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!