Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem lett volna jó, ha 1990-ben...

Nem lett volna jó, ha 1990-ben Magyarország egy kis része leválik és ott marad a kommunizmus? Ha megtörtént volna, odaköltöznél?

Figyelt kérdés
Belarusszal, Kínávál, Transznyisztriával, Kubával, Vietnámmal kereskedne, nem lenne benne az EU-ban és a NATO-ban. Mindenkit kiképeznének katonának, úgy, mint Izraelben, mindenkinek lenne munkája, a magyar népet katonai parádék és népi ünnepségek dícsérnék. Nem lenne amerikai kultúra és kizsákmányoló cégek, csak állami munkahelyek, lenne saját rádió és tévé adója, amit direkt nagyteljesítményű antennával sugározna, hogy a magyarországi magyarok is nézhessék.

2013. jún. 29. 21:51
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:

""...és honnan veszi mindenki, hogy a fejlődés mindig pozitív jelző?"

Egész egyszerű. A világban versengés van az erőforrásokért. Aki nem fejlődik, lemarad a többiekkel szemben, az éhendöglik a marha nagy punnyadásban. Persze, jogod van hozzá, a természetben is prédává válik a gyenge, csak akkor nem kell siránkozni. Az élet küzdelem, tetszik vagy sem, ez van!



Baromi nagy ostobaság!!!

csak nézd meg azokat akiket te nagynak és fejlődőnek tartasz! Az USA a németek, Japán stb.

Ezek az országok nagy részben sokkal de sokkal el vannak adósodva mint bármely szoci ország a rendszerváltozáskor. Ugyanis a rendszerváltás ki volt erőszakolva hogy új olcsó munkaerő és új szűz és versenyképtelen piacok jöjjenek létre. Ha nem tudták volna bekebelezni ezeket az országokat és a nagytőke nem uralja el, akkor a mai válság 10-15 évvel hamarabb robban ki a kapitalizmusban, vagy teljesen más irányt vesznek a dolgok hiszen a globális kapitalizmus nem ennyire pusztító.

2013. jún. 30. 08:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 Pro Patria ***** válasza:

Ez válaszol a Kérdezőnek is, és az 54%-os kommentelőnek is:

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__435..


Illetve kiemelek még valamit: "Kínai plazma meg Nike, nyugatra! Mert sokkal olcsóbb, mert nem csak a nagytőke kaszál! Utánozni meg az autoriter országok tudnak a legjobban, ezt a valóság bebizonyította."

- Épp ellenkezőleg, ott _csak_ a gyártó nyer rajta, a dolgozó annyiért robotol napi 12 órákat, ötperces szünetekkel, amennyiért te itthon a cipődet sem kötnéd be.

Kínában a feketeautós, internálótáboros kommunizmus és a klasszikus kizsákmányoló, XIX. századi Angliára jellemző gyáras kapitalizmus lehető legrosszabb, torz egyvelege van, mindkettő rendszer leghitványabb tulajdonságait átvéve.

2013. jún. 30. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

ma 08:06


Köszönöm kimerítő válaszát, közgazdász professzor úr!

2013. jún. 30. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
Az eszak-koreai eletszinvonalat kifelejtetted a felsorolasbol!
2013. jún. 30. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:

22:11

"Ha Kádár puha diktatúrája maradna, akkor igen, odaköltöznék... "


Csakhogy ilyen opció nem volt.


Vagy a román-lengyel éhezéses nyomor, vagy a rendszerváltás. Ez a két lehetőség volt 1989-ben.

2013. jún. 30. 12:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

"ma 08:06


Köszönöm kimerítő válaszát, közgazdász professzor úr!



Máskor is szívesen kisfiam.

2013. jún. 30. 12:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!