Pontosan mire gondolt gyurcsány, amikor ezt a mondatot kimondta a száján?

"De azon minden ballib és főleg Dk s elgondolkozhatna hogy milyen kormány az aki nem kormányoz évekig, miközben pontosan tudja hogy nagy a baj! Hogy csak a választások megnyerése volt a számukra az érdekes."

okos. a ciklusból hátralévő idő nem lett volna elég arra, hogy végigcsinálják azt amit kell, arra meg bőven nem, hogy az eredményei is látszódjanak. azt meg megtanulták, hogy arra nem számíthatnak, hogy az őket váltó párt (merthogy ebben ez esetben bizonyoson elveszítik a választásokat), majd folytatja, amit elkezdtek. látták, hogy mit csinált a Fidesz a Bokros-csomag eredményeivel.

így előre menekültek, meg kell nyerni a választást, mindegy, hogy mibe kerül, és nekiállni csinálni, amit kell. el is kezdték (erről szól az Öszödi beszéd), csak aztán kiszivárgott és végül nem tudtak semmit csinálni.

(mellékesen a Fidesz szavazók meg megkérdezhetnék maguktól, hogy mi is volt azzal a szociális népszavazással...)

"Orbán is csinált sok baromságot, ambivalens egymást kioltó hatásokat generált stb stb, de még negyedéhez hasonló minőségű felelőtlenséget felelőtlenséget sem csinált mint Medgymag és Gyurcsi."

ez most komoly? ezt te tényleg elhiszed? kibírod röhögés nélkül? soroljam?

Az a helyzet hogy nem olyan egyszerű ez a Gyurcsány kérdés mint ahogy azt pár jobboldali ember elképzeli. Anélkül hogy védeni akarnám Gyurcsányt higgadt fejjel végig kell gondolni a Gyurcsány kormányzását. Először is ő nem nemzet ellenes szerintem, bármennyire is ezt sulykolják bizonyos jobboldali körök az emberekbe, követett el hibákat de ki nem? reformokat akart végrehajtani de a saját pártja sem támogatta teljes vállszélességgel hiszen sok befurakodott tolvaj és haszonleső került be a pártjába akiknek a zsebük volt a fontos és nem az Ország felemelkedése, sajnos Gyurcsány nemtudta ezeket kipaterolni a pártjából, aztán ottvolt a nyakán az SZDSZ is na ott is volt tolvaj harácsoló bőven mint tudjuk, és az ellenzék is támadta a létező mindenféle eszközzel sok esetben nemtelenül is, minden eszközt megragadva (Navracsics Semjén a vallássosnak mondott emberke) hogy lejárassák, már ott tartottak hogy a családját a feleségét is támadták, ami elég gusztustalan dolog volt. A világban zajló események sem könnyítették meg a dolgát, a gazdasági és pénzügyi világválság kirobbanása végkép lehúzta a rolót előtte, és hát az SZDSZ akadékoskodása korrupciós ügyei sem segítette a válságból való kilábalását. Felteszem a kérdést!? ilyen ellenzékkel, ilyen koalíciós partnerrel, ilyen világ gazdasági helyzetben, ilyen párttal a hátamögött, miért gondolja bárki is hogy sikeresen és eredményesen lehet kormányozni egy Országot?

És végül megjegyzem hogy Orbán és a fidesz ahogy kormányra került nem kevés energiát fektetett abba hogy Gyurcsányt börtönbe juttassa, de mindezek ellenére sem tudtak célt érni, a mai napig sem tudtak rajta fogást találni.

Nos! ezek a száraz tények, mindenki döntse el hogy kinek hisz vagy kinek nemhisz.

Őszödön nem azért szidta a pártját, hogy az ország ellenében nem lehet a párt érdekeket nyomatni? Nem-e arról volt szó, hogy elég volt az osztogatásból, mert itt kormányozni kell, nem csak választásokat nyerni?

Igazatok van, tényleg botrányos!

Az egész 25 percet meghallgattad vagy csak a hírTV-s változatot, hogy "hazudtunk reggel, éjjel meg este" meg, hogy "ebben a k****országban"?

Egyebekben meg ahhoz mit szólsz, hogy a csütörtökön elfogadott megszorításokra így reagáltak 1 hete a kormánypárti képviselők?

[link]

Az a baj Kérdező, hogy nem látod meg a beszédből a lényeget. Gyurcsány felelős sok mindenért, már csak azért is, mert miniszterelnök volt, továbbá azért is, mert ezek után nem mondott le. A problémákat egyáltalán nem bagatellizálja el, csak kicsit elfogult vagy, és ezt látod meg belőle. Linkelek egy részletet, ami sokat elárul a személyiségéről:

"De hölgyeim és uraim! Ez egy pár száz embernek, meg a családjának, meg az ismerősének a problémája a miénk. De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan k'rva jól meg lehet élni. Mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni. Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani. Egyébként pedig épp az az elmúlt négy évnek a tapasztalata, épp az Horn Gyula kormányzásának tapasztalata, hogy nem abba szoktak belebukni emberek, hogyha valamit csinálnak, meg ha nem csinálnak. A francba is, mibe is akkor? El kell indulni. Tudni kell, hogy mit akarunk csinálni. Irtózatos lesz az első pár év, persze. Teljesen érdektelen, hogy 20 százaléka a lakosságnak fog ránk szavazni. Tavaly nyáron az utolsó nyolc évben először a 100 emberből a Szonda szerint csak 18 mondta, hogy ránk fog szavazni. Tavaly nyáron, gyerekek! Egy évvel később nyertünk. Mi lenne, ha nem az egymás közötti faszkodás miatt veszítenénk el a népszerűségünket, hanem mert csinálunk nagy társadalmi ügyeket. És nem probléma, hogy elveszítjük akkor egy időre a társadalom, a támogatásunkat. Aztán majd visszaszerezzük. Mert majd megértik. És el lehet majd menni vidékre nyugodtan, hogy megcsináltuk, a hétszázát. Nem lett mindenkinek jobb? Igazuk van. De neki, meg neki, meg neki, meg kollégiumok épültek ebben a nyüves országban végre újra. Erről szól a politika. Nem arról, hogy melyikünkből lesz kerületi polgármester, mégis hány darab helyettese lesz. Fontos az is, tudom én, nem vagyok naiv. De nincs benn az ország első száz legfontosabb ügyébe. És mi döntjük el, hogy melyikkel foglalkozunk, mi. És az ország azt gondolom, hogy megérdemelné, meg mi magunk is, hogy ilyen dolgokat csináljunk.

Azt ugye érzékeled, hogy ezzel a megélhetési politikusokat ítéli el? Hogy arra buzdítja a párttársait, hogy tegyenek már végre valamit, mert ez lenne a politika lényege, és nem az, hogy maguk, meg a haveri körök dőzsöljenek? Hogy nem azzal kell szavazatot szerezni, hogy szórjuk a pénzt, aztán lesz valami? Az egész öszödi beszéd eleve annak a következménye, hogy az MSZP-sek semmit sem akartak továbbra sem csinálni, mire Gyurcsány ultimátum elé állította őket. Hány politikusról mondható el, hogy tényleg az a célja, hogy az országnak jobb legyen? Gyanítom nem sokról.

Summa summarum, megvan a felelőssége keményen, csak éppen azt semmisítették meg a legjobban, aki fel merte emelni a szavát a semmittevés ellen, és aki arra buzdította a párttársait, hogy ne azért legyenek politikusok, mert jó pénz, hanem azért, hogy elmondhassák, hogy az ország javát szolgálják, és meg merték lépni azt, amit előttük gyakorlatilag senki sem. Nem olyan fekete vagy fehér ez, csak ugye egyszerűbb valakit teljesen elítélni, vagy felmenteni, mint hogy az eseményeket mérlegeljük, és egy árnyaltabb képet kapjunk.

72% nagy zöld kéz

Végre egy ember aki tovább lépett az előítéletein, és felfogta az elhangzottakat