Támogatnátok egy ilyen mozgalmat?
A neve NEFOM lenne, vagyis Nemzetforradalmi Mozgalom.
Célunk a magyar társadalom gondolkodmásmódjának és felépítésének a megreformálása lenne.
Erőteljesen fellépnénk a korrupció ellen, a külföldre menekített 250 milliárd dolláros, illegális off-shore vagyont elkoboznánk és visszaintegrálnánk a gazdaságunk vérkeringésébe.
Államilag támogatott magyar nagyvállalatokat hoznánk létre, melyek magánkézben lennének, de célunk lenne, hogy Magyarországról kiszorítsák a külföldi cégeket, ahol csak lehetséges, majd megkezdjék külföldi terjeszkedésüket is, különösképpen a Kárpát-medencében, így lassan növelnénk a magyarság gazdasági szupremáciáját.
Eltörölnénk az egykulcsos adórendszert, helyette pedig 3 kulcsot vezetnénk be. 120 ezer nettóig nem kell adót fizetni, 120 és 800 ezer között 30%, 800 ezer felett pedig 90%-os adó.
Eltörölnénk az alapvető élelmiszereket sújtó ÁFÁ-t, valamint a jelenlegi 27%-os kulcsot is maximalizálnánk 20%-ban.
Fontosnak tartanánk a deviáns viselkedés visszaszorítását, valamint programot indítanánk a cigányság felemelése érdekében, ami annyit tenne, hogy segítenénk nekik nálunk gazdagabb és toleránsabb országokba vándorolni és ott letelepedni, ugyanis egy olyan szegény ország, mint amilyen a miénk, nem tud megfelelő anyagi hátteret megteremteni a felemelésükhöz és a társadalom is hihetetlenül rasszista és begyepesedett, így a cigányok itt csakis a társadalom peremén maradhatnak, az pedig sem nekik, sem nekünk nem lenne jó.
Családbarát politikát folytatnánk, segítenénk a fiatal párok boldogulását. Kamatmentes kölcsönt nyújtanánk nekik, melyből lakást tudnak vásárolni, majd minden gyermek születésével elengednénk nekik a tartozásuk negyedét.
Az oktatást gyökeresen átalakítanánk, növelnénk a reáltárgyak óraszámát és megváltoztatnánk az oktatás szerkezetét, célszerűen a munkahelyekre és az ott elvégzendő feladatokra nevelnénk és tanítanánk a gyermekeket, az elmélet helyett nagyobb hangsúlyt fektetnénk a gyakorlatra.
Felvennénk a harcot a vallásokkal és az ezoterikus képzelgésekkel, mivel rengeteg ember elméjét lekötik ezek a nemlétező dolgok és nem szánnak elég időt arra, ami létezik és fontos.
Szigorítanánk a börtönöket és a médiában is gyakran szó esne a benti rossz körülményekről, így visszaszorulna a bűnözés, mert az emberek folyamatosan kapnák az ingereket, hogy milyen sivár az élet ott bent. A jólét növekedésével amúgy is kevesebben adnák a fejüket bűncselekmények elkövetésére.
Nagy hangsúlyt helyeznénk a technológia fejlesztésre, mert tudjuk, hogy minél korszerűbbek az eszközeink, annál kényelmesebb és hatásosabb a termelés, a velük való munka.
Egyelőre ennyi, ha valakinek van még ötlete vagy módosító javaslata, akkor megírja.
válasza:
válasza:Nem. A szándék nemes, a célok egy része rasszista, másik része dilettáns. A kivitelezés jelzett módszerei kevés szakértelmet tükröznek az egyes témákban. És mint tudjuk, a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve.
Sokkal hasznosabb és célravezetőbb az a rögösebb út, ha meglévő, számodra legkedvezőbb szervezethez csatlakozol, ahol a károsnak tartott elemeket leszereled. Ha van hozzá érzéked és ismereteid, sikerülni fog.
válasza:A cél valóban nemes és teljesen elfogadható, a vázolt módszerek azonban nem: ideológiai háború, korlátozás, "gondolkodás megreformálása" (ez utóbbitól még a hideg is kiráz). Nincs szükség ideológiai háborúra, a körülményeket kell megváltoztatni. Az emberek véleményem szerint elég sokfélék (ezért uniformizálni soha nem lehet és nem is szabad őket), de alapvetően jók, így a megfelelő körülmények megteremtik a megfelelő hozzáállást is mindenhez.
A technológia pedig nem minden, nézd meg hány depressziós és lelkileg megnyomorított ember él a nyugati, "jóléti", technológiailag fejlett államokban is.
válasza:A forradalom fegyveres felkelés a kormány elen ez visza jutana minket a 3. világ szintjére.
Nem lehet külfőldőn ugy terjeszkedni hogy nem engedünkbe külfőldi cégeket . Az álami támogatásal lehetővé tenéd hogy atulajok ugy éljenek meg belőle hogy veszteséget termelnek és csak a támogatás bezsebelésből élnének ez kimeritené az állam kaszát.
Ha a külfőldi cégek kimenek viszik a felszerelést ami drága lene ujar beszerezni és magyar kézbe lévő válalatot initani ninc s pénzük az embereknek céget veni vagy akormány kőzeli emberek megvehetnék bagőért? ha za ő zsbükbe megy apénz azse az állam kasza
120 ezer allat kerse a legtőb ember ez kimeritené a kaszát
30 százalék az tul sok 90százalék meg már vicc.
A deviáns viselkedés visz aszoritás anyira tág hogy fogalom hogy értelmetlen ehez az kéne meghatározni mi a devián és nem szeretnék vas szigort a gyerekeknek.
"Családbarát politikát folytatnánk, segítenénk a fiatal párok boldogulását. Kamatmentes kölcsönt nyújtanánk nekik, melyből lakást tudnak vásárolni, majd minden gyermek születésével elengednénk nekik a tartozásuk negyedét. "
Ezel gyakorlaital igen lakás hot jutanátok a cigányokat
hüjék lenének kimeni külfőldre ha it ingen lakást kapnak a már a 4. gyerekük után.
Az ingatlan piact veszteségesé tenéd.
Vagyon elkopzás az naygon komcsi tet az őszes válalkozás kimenekülne. Gazdasági hanyatlás szegénység és büőzés nővekedése lene az eredmény.
A bümőzést nem a büntetés sulyosága fogja viza hanem a lebukás valószinúsége.
"Nagy hangsúlyt helyeznénk a technológia fejlesztésre, mert tudjuk, hogy minél korszerűbbek az eszközeink, annál kényelmesebb és hatásosabb a termelés, a velük való munka. "
Ezel az 1 el egyet értek.
válasza:Szép, hogy az ország felemelkedését célzod meg, de a módszereid egy része igencsak megkérdőjelezhető.
Azt büntetnéd magas adókkal, aki dolgozik és termel.
Kizsuppolnád a cigányokat és ezt te megoldásnak nevezed?
És -gondolom- a célországok ne is szóljanak semmit ugye?
És mi lesz, ha a már jólétben élő magyarországra Románia és Ukrajna is elkezdi benyomni a saját cigányiat ugyanezzel az indokkal?
"Felvennénk a harcot a vallásokkal és az ezoterikus képzelgésekkel, mivel rengeteg ember elméjét lekötik ezek a nemlétező dolgok és nem szánnak elég időt arra, ami létezik és fontos. "
Ezen röhögtem. Az elmúlt évszázadban a materialisták több bajt okoztak, mint az "ezoterikusok" és a vallások. Lásd a Szovjetunió dolgait.
"Szigorítanánk a börtönöket és a médiában is gyakran szó esne a benti rossz körülményekről, így visszaszorulna a bűnözés, mert az emberek folyamatosan kapnák az ingereket, hogy milyen sivár az élet ott bent."
Nevetséges. A régi időkben is tele voltak a börtönök, pedig a körülmények ezerszer rosszabbak voltak annál, mint amit el tudnál képzelni. Dél amerikában is túlzsúfoltak, pedig ott majdnem középkori állapotok uralkodnak, mégsem tartja ez vissza a bűnözőket.
Szóval inkább tanulj és olvass, aztán ötletelj.
válasza:Vannak az ötletedben jó elképzelések és vannak szerintem kicsit butaságok is, amiket érdemes lehet átgondolni még.
Célunk a társadalom gondolkodásmódjának felépítése lenne. Attól függ, ezt hogyan képzeled. Tulajdonképpen ez ma is célja a pártoknak, ezért tartanak pl. politikai beszédeket. De ez csak addig működik helyesen, amíg kényszermentes a dolog, nincs pl. kötelező ideológiai oktatás az iskolákban.
Korrupció-offshore: A korrupció elleni fellépés ötlete szerintem OK, offshore ügyben igazából nem tudom. Jó lenne egy olyan rendszer, amiből eleve nem is akarják az emberek kivinni a pénzt és akkor nem kellene erőszakkal visszahozni.
Államilag támogatott magyar vállalatok:
Gyanítom nem vagy te kommunista, hát ne is találj ki kommunista dolgokat! Legyen Rt. és ha akarok, majd veszek részvényt. Mennyire lenne egyébként pedig igazságos, ha csak egy falu szintjén gondolkozol is, hogy mondjuk 50 ember befizeti az adóját, majd abból a falubíró a felét odaadná a pék családjának, hogy tessék, ingyen pénz a többiektől. A dolog még bonyolultabb, ha több pék is van a faluban, mert vagy mindenkinek kell adni vagy senkinek. Inkább a vagy senkinek-re szavaznék.
Adókulcsok:
Én az egykulcsos rendszer híve vagyok, de ha több kulccsal számolunk, akkor sem okés. Ha pl. ma reggel arra kelsz fel, hogy éjjel alva járva felfedezted a rák ellenszerét és emiatt 800 ezer Ft felett fogsz keresni, igazságos, ha lenyúlják a jövedelmed 90%-át? Arra pedig politikát alapozni, hogy mindenki lop egy összeghatár felett, szerintem nem szabad. Na meg megint, nem vagy te kommunista, hogy a sikeresebb polgáraidtól lopj, hogy az istenadta nép gyarapodjon!
Cigányság:
Nem vagy te egy kicsit...őőő...rasszista? :) Te nem megoldani akarod a kérdést, hanem kirakni a szűrüket rövid úton! Hiába fújod le tejszínhabbal, attól a szándékod ez marad!
Családok kölcsöne:
A szándék szép, de nekem ebben is kicsit túl sok az állami beavatkozás. De ez mondjuk úgy elmegy.
Oktatás:
Ha ezt úgy képzeled el, hogy bevonod a cégeket, hogy támogassanak egy-egy sulit, ami nekik képez szakembereket (miskolci vagyok, nálunk pl. egy műszaki középsuliban van Bosch-osztály), akkor jó ötlet!
Vallások:
Ave kérdező, kaptál tőlem 5 pirospontot! :)
Börtönök:
Ne legyenek túl szigorúak azért, ez már nem a középkor, de egyébként gratulálok, megértetted, hogy hogyan kellene működnie a büntetések visszatartó szerepének! Mivel ez is baromi kevés embernek sikerül, ezért megint gratula!
Technológia:
Ok, bár általában a vállalkozások úgyis kikutatják, amit gyártani akarnak, a technológia szabad piaci keretek közt általában magától is gyorsan fejlődik!
"Ha pl. ma reggel arra kelsz fel, hogy éjjel alva járva felfedezted a rák ellenszerét és emiatt 800 ezer Ft felett fogsz keresni, igazságos, ha lenyúlják a jövedelmed 90%-át?"
Ez tévedes, csakis a 800 ezer forint feletti összegnek nyúlják le a 90%-át. 120-ig nincs adó, 120 és 800 között elmegy 30%, vagyis ha valaki 800 ezret keres, abból marad neki kb. 600 ezer. Én boldog lennék, ha ennyi pénzem lenne havonta, örülnék neki és ha feltalálnám a rák ellenszerét és pénzt hozna a konyhára, az még akkor is rendkívül sok lenne, ha elvonnánk a 90%-át.
Tudom, hogy ezen az adókulcs dolgon még finomítani kell, de ezt meg kell beszélni egy hozzáértő közgazdásszal, hogy lenne értelme. Az már egyszer biztos, hogy a legalacsonyabb rétegek, akik még dolgoznak, tisztességes fizetést érdemelnek és meg is kell őket fizetnünk, hiszen ők a gazdaság hajtómotorja, a legszélesebb vásárlóerő.
válasza:"Azt büntetnéd magas adókkal, aki dolgozik és termel."
Nem büntetném, de az már nevetséges, hogy egyes embereknek - akik szintén dolgoznak és termelnek - 100-ad vagy akár 1000-ed annyi pénzük van, mint másoknak, akik ugyanúgy dolgoznak és termelnek. A vezető keressen többet egy átlagos embernél, de nem mindegy, hogy mennyivel több az a több.
"Kizsuppolnád a cigányokat és ezt te megoldásnak nevezed?"
Az pedig már biztos, hogy itt nem maradhatnak, mert csak káosz és még több gyilkolás, esetleg belháború lesz belőle, ami nem hiányzik Magyarországra. Legalábbis nekem nem, azt pedig nem tudom mások hogy vannak ezzel. Az már egyszer biztos, hogy egyeseket egyáltalán nem érdekel, ha a cigányok újra és újra megölnek hetente egy-egy magyart és rengeteg magyar is él az országban, aki szívesen ölne cigányokat, de én ezt el akarom kerülni. Kell egy szűrőrendszer, ami kiválogatja közülük az értelmiséget, a többit útjára bocsájtjuk egy bizonyos összeggel.
"És -gondolom- a célországok ne is szóljanak semmit ugye?"
Folyton azt kell hangoztatnunk, hogy ez az egész a cigányok felemelését célozza. Aki szembemegy a programmal, az a cigányokat taszítja csak nyomorba és szenvedésbe. Mi állunk a cigányok oldalán és segítenie kell minket annak, aki valóban demokrata.
"És mi lesz, ha a már jólétben élő magyarországra Románia és Ukrajna is elkezdi benyomni a saját cigányiat ugyanezzel az indokkal?"
Nos, reméljük ezek az országok nem lesznek a Schengeni-övezet tagjai. Ha mégis megtörténne ilyen, akkor visszatoloncoljuk őket.
"Ezen röhögtem. Az elmúlt évszázadban a materialisták több bajt okoztak, mint az "ezoterikusok" és a vallások. Lásd a Szovjetunió dolgait."
Nem a materialisták gyilkolásztak, hanem a primitív, elkeseredett emberek, akik nyomorogtak és felfordult az életük. A középkorban is rengeteg gyilkolás volt a kereszténység és az iszlám nevében, de azt is primitív emberek követték el. Már eljutottunk egy olyan szintre, hogy tudjuk, nem léteznek tündérek, a csillagok nem lyukak a mennyországba, amiken keresztül átszűrődik a fény és a bárányfelhőkön nem ülnek kis kerubocskák hárfát pengetve a kezükben, halálunk után pedig nem várnak szűzlányok ezeken a felhőkön, hogy megrakhassuk őket. Ezek csak mesék és ha társadalmi fejlődést akarunk, akkor túl kell lépni rajtuk, mert van fontosabb dolgunk is ezeknél a képzeletbeli dolgoknál.
"Nevetséges. A régi időkben is tele voltak a börtönök, pedig a körülmények ezerszer rosszabbak voltak annál, mint amit el tudnál képzelni. Dél amerikában is túlzsúfoltak, pedig ott majdnem középkori állapotok uralkodnak, mégsem tartja ez vissza a bűnözőket."
Csak azt felejted el, hogy azokban az időkben a börtönökön kívül is rettenetes volt az élet, szóval ezért nem volt túl sok visszatartó ereje és még a mostani Dél-Amerikában sincs közel sem olyan élet, amilyennek az új Magyarországot tervezzük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!