Szerintetek Székelyföld lehet teljesen önálló ország valamikor?

Nem tudom, hogy miért Dél-Tirolt kapta fel ennyire az összes erdélyi a témában, amikor pont gyatra példák ők rátok nézve. Székelyföld nem sokkal ugorja meg a román GDP-átlagot, Dél-Tirol pedig mindig is a leggazdagabb tartományok egyike volt Lombaria mellett, ezért tudták meglépni ezt, nem a 70%-nyi német arány miatt.

Székelyföld maga valóban hasonló arányú ehhez, 75%, de Erdély közelítőleg sem, és ami a legfontosabb, nincs olyan fenttartható gazdasági erő, amire lehetne támaszkodni. A kivágandó erdők előbb-utóbb el fognak fogyni, utána meg ott fogtok maradni pár medvével, 30 éve kibelezett gyárépületekkel meg néhány Kauflanddal.

"A kivágandó erdők előbb-utóbb el fognak fogyni, utána meg ott fogtok maradni pár medvével, 30 éve kibelezett gyárépületekkel meg néhány Kauflanddal."

Erdőt lehet telepíteni, medvéket parkokba lehet zárni, új gyárakat lehet építeni (csak akarat, szervezés és idő kérdése) a Kauflanddal meg nem tudom mi bajod van, de ha akarod, akkor becsődöltetjük és csinálunk a helyére magyar boltokat.

Én nem "szurkolok" senkinek, csak ismerem a közgazdaságot annyira, hogy tudjam nem úgy megy a dolog, hogy "alapítunk gyárakat, az erdőket meg újratelepítjük". Aztán gondolom az alapítás/telepítés meg a lényegi prosperálás közti 20-30 évet kihúzzák valahogy.

Semmi közgazdasági és ésszerűségi indok nincs az önállóságra (mondjuk ilyet senki nem is mond), de még az autonómiára sem. Ha boldogulni akarnak, ideje lenne legyűrni ezt az ellenségkomplexust, hogy mindenben azt látják, hogy van a "mi" meg van az "ők", a románok. Egy országban élnek, ideje lenne összedolgozniuk.

"Én nem "szurkolok" senkinek, csak ismerem a közgazdaságot annyira, hogy tudjam nem úgy megy a dolog, hogy "alapítunk gyárakat, az erdőket meg újratelepítjük". Aztán gondolom az alapítás/telepítés meg a lényegi prosperálás közti 20-30 évet kihúzzák valahogy."

Veletek nagy közgazdasági tudorokkal az a probléma, hogy elképzeltek magatoknak egy gazdasági mechanizmust és bele vagytok betegedve, hogy annak úgy kell működnie, mert másképp nem mehet és amit nem tekerünk meg négyszer balra, háromszor jobbra és nem ugrálunk vele váltott lábbal körbe egy 5 méter széles diófát tizenkétszer és utána nem teszünk meg vele kézen állva 7 lépést, az már nem is lehet jó és működőképes, mert csak az működik, amivel ezt így mind megcsináljuk.

Persze teljesen értelmetlenül, mert tök felesleges ez a sok baromság, helyette lehetne a lényeggel foglalkozni, mégpedig ésszerű, építő jellegű munkával ellátni az embereket, aztán megfizetni őket, hogy ne dögöljenek éhen, ruhát tudjanak venni a kis Boldizsárra és be tudják fizetni a számlákat, de hát ez nem kell, mert itt magasröptű és kikezdhetetlen, neolibbant, közgazdasági szabályzat van és nem érünk rá építeni és normális bért adni az embereknek, mert be kell tartanunk Őfelsége, a piac ködös szabályait.

"Persze teljesen értelmetlenül, mert tök felesleges ez a sok baromság, helyette lehetne a lényeggel foglalkozni, mégpedig ésszerű, építő jellegű munkával ellátni az embereket, aztán megfizetni őket, hogy ne dögöljenek éhen,"

Igen 64, most jól megfogtál! Mert én galád közgazdaságot ismerő (tehát bizonyára liberáldrogzsidópedofil is!) merem azt állítani, hogy a nagy vágyaiddal ellentétben PÉNZT NEM LEHET A SEMMIBŐL SZARNI. Így már érted, te nagyon hülye? Elhiszem, hogy neked az a "lényeg", hogy mindenkinek legyen tisztességes fizetése, de arra miből nyújtasz fedezetet, te zseni? Várj, tudom, "dehát a vezérigazgatónak Mercije van!!!", nagyjából ez a válaszod?

Hát nem így megy, bocs. Attól még, hogy nem fogod fel, te se vonod ki magad a közgazdaság (meg a fizika, meg a kémia, stb. stb. stb...) szabályai alól.

Önálló ország? Sajnos nem hiszem. Ahhoz túlságosan románia közepén van.A Románok pillanatok alatt blokád alá vennék és befolytanák.

A történelmi székelyföldnek kb 80%magyar, a 3 megyének pedig 58%a a legutóbbi népszámlálás szerint (2011). Viszont ahhoz hogy legalább ukrajnával közös határt lehessen létrehozni, két románlakta megyét kellene hozzá csatolni (Máramaros/beszterce) amitől a magyarok aránya kb 35%ra csökkene.

Inkább egy szerencsés történelmi helyzetben a Magyarországhoz való visszacsatolást tudnám elképzelni.

Ha Szatmár, Szilágy, Bihar, Kolozs, Maros, Hargita, Kovászna megyék visszakerülnének, akkor a mai adatok szerint a visszacsatolt területen 40% lenne a magyarok aránya, az országban pedig olyan 12% lenne a románok aránya. Viszont sokan csak érdekből valloták magukat románnak, ha visszakerülne a terület, akkor kb fele fele lenne a magyarok aránya a visszacsatolt területen, és az országban pedig 10% alá menne a románok aránya.

Erre a visszacsatolásra pedig az orosz román ellentétet felhasználva akár reális esély is lehet 10, 20 30 éven belül.