Hogy veszi a bátorságot a Jobbik, hogy elzárja a vizet bárhol is?

NEM a Jobbik zárta el a vizet!

Viszont pont ezért SEM értem ők minnek mentek oda agyukat játszani?

Hiszen se közük nem volt hozzá, se máshol nem tudják megjátszani, mert nem magánközmű mint jelent esetben.

Ellenben hihetetlen undorító volt, hogy azon módon felnyomták a gyermekvédelmieknél a családokat, hogy "nincs víz". Azért a görényégnek is vannak fokozatai. :D

Más kérdés, hogy a szövegből lejött, hogy halványlila gőzünk nincs a védőnői hálózat működéséről ... akkor inkább maradtak volna csendben.

Barátom én rohadtul nem vagyok egyik politikai oldal "szurkolója" sem, de szöveget értelmezni tudok.

Nem a Jobbik vágta vagy vágatta át a vezetékeket csak jelen voltak ők is. A kertszövetkezet saját maga vágta el a saját maga tulajdonát képező csöveket, mivel a szolgáltatást igénybe vevők nem fizettek.

Ha nekem nem fizet az albérlőm hónapok óta akkor én is kivágom mint macskát bőrszínre való tekintet nélkül, még ha mögöttem áll a kopaszra nyírt nagydarab haverom is szép csendesen. Kb ugyanaz a szitu.

"Nem értitek, hogy ez jogellenes?"

Miért lenne jogellenes! Éppen az a baj az országgal, hogy a tulajdonjogot NEM védi rendesen semmi. Pont az a baj, hogy ez egy egyedi elszigetelt eset. És igen, más országban ha nem fizetsz, nem csak kikötik, hanem ellenértékként összes ingó és ingatlan vagyonodat is elveszik. JOGSZERŰEN!

"És ilyen alapon a Jobbik bárkit meglophat, fenyegethet, elrabolhat, megölhet; miközben az nem tartozik a hatáskörébe?"

A két agyát játszó Jobbikosnak továbbra se sok köze van a témához, ez csak színjáték bizonyos rajongói körnek. Ők be is fogják kajálni.

Viszont ha a Jobbikos csókák nem fizetnek és van rá jogi lehetőség, miért is ne lehetne náluk is kikötni???

"Akkor mostmár én is kiköthetem a jobbikosoknál a gázt / áramot / vizet, bármit?"

Írtam, ha van rá jogi lehetőség persze.

És ilyen alapon a Jobbik bárkit meglophat, fenyegethet, elrabolhat, megölhet; miközben az nem tartozik a hatáskörébe? Akkor mostmár én is kiköthetem a jobbikosoknál a gázt / áramot / vizet, bármit?

"Rendőrség nem ment volna oda biztosítani a terepet."

Miért is nem? Az ő dolguk a jogszerűség fenntartása minden fél részéről.

"Jobbik képviselő még is csak egy hivatalos személy ..."

Hát pedig nem.

Nem a Jobbik zárta el , csak ott állt egy képviselője és figyelemmel kísérte.

A közüzemi számlák nem fizetése után pedig természetes , hogy kikötik.

Már rég ki kellett volna kötni tőlük , mivel nem fizették.

Senki nem vehet igénybe úgy egy szolgáltatást , hogy nem fizet érte.

Az a jogellenes , hogy mások fizették meg helyettük.