Felelős-e Bajnai Gordon a Hajdú-Bét csődjéért?
"Hajdú-Bét-ügyben Bajnai Gordon a felelős?
Nem. Bajnai Gordon másfél évvel azt követően került a Wallis Zrt-hez, hogy a cégcsoport beruházott a Hajdú-Bétbe. A Wallis emellett még száznál több vállalkozásban szerzett tulajdonrészt. A Wallis abban volt érdekelt, hogy rendbe tegye és a korábbiaknál jobban üzemeltesse ezeket a vállalkozásokat, e cégek vesztesége ugyanis a Wallis vesztesége volt. Bajnai Gordon a Wallis vezetőjeként közvetlenül nem vett részt a Hajdú-Bét irányításában, üzletpolitikájának alakításában: soha nem volt a Hajdú-Bét vezetője, vagy igazgatósági tagja.
De hát az újságok mást írtak?!
Valóban, és Bajnai Gordon számos helyreigazítási pert nyert ezen médiumok ellen. Ennek ellenére a sulykolás sajnos nem volt eredménytelen: a „libázás” megragadt a fejekben.
Mi okozta akkor a Hajdú-Bét vesztét?
Részben „természeti” csapások, mint a madárinfluenza, valamint a forint váratlan megerősödése, ami az egész magyar exportágazatot nehéz helyzetbe hozta, így a döntően exportra termelő Hajdú-Bétet is. Részben viszont politikai csapások: a Fidesz kormányzat 2001-ben és 2002-ben két lépcsőben a minimálbért közel duplájára emelte, amitől a Hajdú-Bét bérköltségei az egekbe szálltak, hiszen a cégnél a legtöbb munkás a minimálbér környékén dolgozott. Az így legyengült Hajdú-Bét legnagyobb vetélytársának, az állami tulajdonú Bábolnának ugyanakkor a magyar állam összesen több mint 35 milliárd forintnyi veszteségpótlást adott: ezzel egy magáncég nem tudhatta tartani a lépést.
Kik voltak az áldozatok?
A Hajdú-Bét mögötti beszállítói lánc második-harmadik szintjén lévő libatenyésztők. Ők annak voltak az áldozatai, hogy a piac, amelyre termeltek, egyik napról a másikra drámaian leszűkült, az átvételi árak lezuhantak. A Hajdú-Bét csődjén a Wallis cégcsoport is 10 milliárdot vesztett.
válasza:"12:21-nél a pont!!!
Látom nagyon próbáljátok tisztára mosni ezt a ...... de kevés sikerrel.
Mindenki tudja, h még jobban el akarja adni az országot.
Semmiképp nem védem Bajnait, mert nagyon is felelősnek tartom a a tenyésztők bukójáért.
De akkor sem hazudozhatom.
Bajnai még a Wallisnál sem volt amikor a szerződéseket megkötötték, de a csődhöz sem volt igazán köze.
Viszont az sem igaz hogy más egyébbért nem felelős.
Hiszen ha a törvényes és erkölcsös utat választja és a tenyésztőket tájékoztatja időben, akkor a tenyésztők nagy része közel nem bukik ennyit. Állítom hogy szándékosan vezette félre a tenyésztőket, és húzta le a pénzüket.
"Mindenki tudja, h még jobban el akarja adni az országot. "
Miért? Bajnai 1 év alatt amíg miniszterelnök volt kompetensebb kormányzás volt mint az elmúlt 3 évben.
válasza:De azt elfelejted fegyelembe venni , hogy mivel sokkal nagyobb volt , ezért nekik már sokkal nagyobb volt a veszteségeik .
Viszont más kisebb vállalkozások nem mentek csődbe állami segítség nélkül se .
Mondjuk , ha a szeretett Gordonkátok nem rakja a zsebébe a pénzt akkor nem ment volna csődbe , hanem nullára kitudott volna jönni ahogy mások is .
válasza:"Miért? Bajnai 1 év alatt amíg miniszterelnök volt kompetensebb kormányzás volt mint az elmúlt 3 évben."
Látom nagyon jól átmosták az agyadat . Az tényleg hatalmas lépés volt , hogy felvett egy újabb hitelt , és még több adóssága lett az országnak . Majd 10-15 év múlva azért kíváncsi leszek mit mondasz amikor vissza kell fizetni a hitelt , és amikor nem lesz miből mégtöbb adót kell fizetni .
Ez is olyan lépés volt , hogy lépünk egyet előre és hármat vissza . Persze addig jó a hitel amíg van a pénzből , de amikor elfogy akkor már megint itt vannak a gondok , amikor meg vissza kell fizetni a hitelt akkor meg még nagyobb gödörbe ugrunk .
válasza:@13:14: Csakhogy maga a hitel nem rossz, ha JÓ DOLOGRA költik.
A szavazatok vásárlása (ami most megy) viszont nem az.
válasza:Nem felelős de kb. ugyanúgy ba**gatják folyton emiatt, mint a Fletót az "öszödi beszédjéért"! Ezzel nem lehet mit kezdeni sajnos ez így van, és a helyreigazítások általában apróbetűvel szerepelnek a lap alján "úgy melleseleg", a keresztrejtvények megfejtései között, azt meg hogy "bűnös" azt 6 méteres betűkkel hozták a címlapok gondolom!
A devizahitelesek bebuktatása, meg visszamenőleg törvényeket hozni mint Viktor bátyánk, aminek hatására sok ember elvesztette a lakását, és a vagyonát, mert a pénz persze az államnak kellett, majd kidobta magát az emeletről a saját lakása ablakán, na ott viszont van felelősség! Szerintem...
válasza:"Az tényleg hatalmas lépés volt , hogy felvett egy újabb hitelt , és még több adóssága lett az országnak."
Csak megsúgom, hogy a magánnyugdíj pénzek lenyúlása és a dollárkötvények is hitelfelvételt jelentenek - utóbbi jóval magasabb kamatlábbal, mint az IMF nyújtotta hitel, előbbi pedig egy Orbánék által elhelyezett időzített bomba a magyar gazdaságban és társadalomban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!