Felelős-e Bajnai Gordon a Hajdú-Bét csődjéért?

A csődért magáért nem.

Egyszerűen válságba került az ágazat.

Viszont a tenyésztők megkopasztásáért az azért igen.

Egyszerűen a Wallis érdekeit nézve kijátszotta őket.

Mikor már 100%ra tudta hogy csődben vannak a Hajdú-Bér és már a csődbiztosok kijelölése az az, az eljárás kezdetét vette, akkor sem közölte a termelőkkel hogy mi a helyzet.

Ár alatt értékesítettek az az tudták hogy a termelők soha nem jutnak a pénzükhöz. Hitegették őket, miközben a vagyonátmentés megindult.

Jól jelzi a politikai állapotokat hogy csak a Hajdú-Bét csődjét vizsgálták Bajnaival összefüggésben ami nyilván nem állt meg. És hogy Bajnainak volt e a vagyonkimentéshez köze ami szintén bizonyíthatatlan volt. Azt viszont soha, hogy a tenyésztőkkel szemben a jó erkölcsösség keretein belül jártak e el!

12:21-nél a pont!!!

Látom nagyon próbáljátok tisztára mosni ezt a ....... de kevés sikerrel.

Mindenki tudja, h még jobban el akarja adni az országot.

Bajnai Gordon nem felelős a Hajdú-Bét csődjéért, minden ezzel ellentétes, hazug állításért jogi elégtételt vesz – közölte az Együtt 2014-Párbeszéd Magyarországért választási szövetség kedden az MTI-vel.

Arra reagáltak, hogy Hoppál Péter, a Fidesz szóvivője kedden tudatta: a Vidékfejlesztési Minisztérium újranyitja a Hajdú-Bét aktáit, és tárgyalni hívta a kisemmizett gazdákat. A kormánypárti politikus sajtótájékoztatóján hozzátette: a Hajdú-Bét a Bajnai Gordon vezetése alatt álló Wallis cégcsoport tulajdonában volt, és bár a volt miniszterelnök mindig tagadta, hogy tudatos lett volna a cég csődje, ezt az érintett családok „nehezen hiszik”. Az Együtt-PM erre úgy válaszolt: a rezsim közpénzen terjesztett hazugságokkal igyekszik elfedni „katasztrofális kormányzását”, és kormányzati hatalmával visszaélve, adóforintokból finanszírozva próbálja „levadászni” Orbán Viktor kihívóját.

Az igazság az, hogy Bajnai Gordon másfél évvel azután került a Wallis Zrt.-hez, hogy a cégcsoport beruházott a Hajdú-Bétbe, közvetlenül nem vett részt a Hajdú-Bét irányításában, üzletpolitikájának alakításában: soha nem volt a Hajdú-Bét vezetője vagy igazgatósági tagja – közölték. A közlemény szerint Bajnai ennek ellenére többször is személyesen hívta fel az agrárkormányzat figyelmét a bajba jutott gazdák nehézségeire. Ennek hatására az állam több lépcsőben kártalanította a legkisebb termelők tekintélyes részét, de ez természetesen nem tudott gyógyírt jelenteni minden érintett család minden gondjára – jegyezték meg. A volt kormányfő keddi budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta: propagandacélokat szolgál, hogy a kormány három év elteltével épp most veszi elő a Hajdú-Bét aktákat. Egyúttal jelezte, minden eddigi pert megnyert a róla a Hajdú-Bét-ügyben hazugságokat állító médiumokkal szemben."

A kérdezőnek és a sok agymosott válaszolónak ajánlom ezt a cikket: [link]

Kicsit hosszú ugyan, de ahhoz, hogy indulatok nélkül itéletet mondjunk, hasznos tudnivalókat tartalmaz!

A csődért nem felelős , de , hogy a pénz az ő más cégeinél kötött ki azért IGEN . Ugyanolyan tolvaj , ahogy az apja is . Aki dolgozott a Blévisznél az nagyon is jól tudja , hogy az apja a cég pénzéből épített házat , és amit lehetett ellopta . Még tárgyalás is volt ellene , csak megvoltak rendesen fizetve a bírák , meg ha azt mondta volna valaki , hogy tud róla őt is lecsukták volna , mert tudott róla , és nem szólt .

A Hajdu-Bét ügyénél is csak azért mentették fel , mert az apjának sok kommunista ismerőse volt , és pár embert lepénzeltek és már el is volt tusolva az ügy .

Ez csak egy szánalmas kis próbálkozás , hogy tisztára legyen mosva .

De érdekes módon a többi akivel állatokkal foglalkoztak nem mentek csődbe , csak Gordonkáék , akiknél érdekes módon eltűnt a pénz .