Milyen volt a szocializmus gyerekszemmel?

A régi rendszer persze hogy jobb volt.

Kölcsönökből tartották fent az ál-szocializmust, kölcsönökből volt jobb az életszínvonal.

Mi most ennek isszuk meg a levét...

16 éves voltam kilencvenben.

Amennyit éltem akkor, az igazából egyszerűen gyerekkor és fiatalkor volt, semmi más.

Gazdaságilag egy bukásra ítélt rendszer volt, mert a 100%-os foglalkoztatást, az alacsony energiaárakat, az ingyenes iskoláztatást, a SZOT (Szakszervezetek Országos Tanácsa a fiatalabbak kedvéért) üdüléseket, az olcsó benzint, stb. nem termelte meg az ország és ezt a mesevilágot nyugatról felvett kölcsönökből fedezték.

Persze, aki visszasírja az elfeledkezik arról, hogy az a jó kis gulyás kommunizmus az ország egyre nagyobb eladósítása árán volt fenntartható és csak az általános létbiztonságra emlékszik.

Plusz a rendszer alapja volt, hogy ne gondolkodj, ne mutass kreativitás, ne legyél vállalkozó szellemű, csak állj be a sorba és pártunk és államunk majd mindent intéz helyetted.

A rendszerváltás azért volt nagy sokk többek között a tömegeknek, mert negyven évig arra szocializálták az országot, hogy szürke átlagemberként majd más gondoskodik rólad és megvéd, aztán a felkészítetlen országra rászakadt a teljesen más képességeket igénylő kapitalizmus, amiben nem tudtak létezni, mert kiölték az emberekből az önállóságot és kreativitást.

A jólét is furcsa dolog.

1980-ban az átlagkereset 4098 ft volt és a 3.60-as kenyér is valójában már akkor is 6 ft volt. 638 kg kenyérre volt elég, bár az átlag akkor is ugyebár magasabb volt mint az emberek 49%-nak a fizetése. Abban az időben a szüleim ketten hoztak haza 4500-5000 ft-ot.

Ha szoroztok, akkor ha ketten hazavisznek egy családban mondjuk összesen 150000 ft-ot, ami gyakorlatilag két minimálbér, akkor 200 ft-os kg/kenyér árral számolva, az 750 kg-kenyérre elég.

1990 után a rossz az volt az embereknek, hogy elkezdték reális piaci áron adni az áramot, a vizet, a benzint - emiatt lett a taxisblokád... - és hirtelen azzal szembesültek, hogy a szép mesevilágot akarják vissza és nem voltak hajlandók felfogni, hogy egy irreális rendszert sírnak vissza, ami ráadásul az oka a 90 utáni szegénységnek is a rengeteg kölcsönnel és eladósítással annak érdekében, hogy a szocializmus államcsődöt ne jelentsen.

Igen, mint rendszer, rossz volt mert visszafogták és becsapták az embereket.

A nosztalgia a hetvenes-nyolcvanas évek iránt sokszor abból adódik, hogy az ember akkor volt gyerek, fiatal. Arra pedig olyan jó visszagondolni! :)

Az a világ a mából visszatekintve tényleg sokkal nyugodtabbnak, emberközpontúbbnak, kiszámíthatóbbnak tűnik. Kevesebb szenny, mocsok, erőszak jellmezte. Ma pedig azt látod az utcákon, az árad 24 órán át feléd a médiából. Akkor ez nem volt. De szerintem ez nem csak a szocialista országokra igaz, hanem részben a nyugatiakra is. Egy osztrák számára is alighanem emberibbnek tűnik az 1970-es évek Ausztriája, mint a mai. Sajnos ez a mai világ eléggé a feje tetejére lett állítva mindenütt, az értékekkel kevesen törődnek. Csak a pénz, a haszon számít. Ennek érdekében mindenkin át lehet gázolni. Egyre többször azt látod, hogy az abnormalitás lesz az elfogadott, a követendő példa. Innen ered sokakban a nosztalgia a régebbi évtizedek iránt.

Én a nyolcvanas években voltam általános iskolás. Nem volt rossz gyerekkorom, átlagos családban nőttem fel, a szüleim is átlagos emberek voltak. Voltak szép normális ruháim, cipőim, játékaim, könyveim. Nem volt mp3, meg számítógép, internet, de nem is hiányzott. Villanyvasutaztunk, legóztunk, társasjátékoztunk, kártyáztunk. A legóért Karácsony előtt volt, hogy sorba kellett állni a szüleinknek, mert nem volt sok belőle a boltokban. Sokat voltunk lent az utcán, bicajoztunk, fociztunk reggeltől estig. Tényleg nem féltettek agyon minket annyira a szülők, mint a mai gyerekek jó részét, mégis felnőttünk.

Az úttörőmozgalom nekünk már nem tetszett különösebben, nem éreztük a magunkénak. És már felső tagozatos fejjel igenis felnéztünk a nyugatra, volt róla fogalmunk, hogy ott mennyivel színesebb, szabadabb a világ, mennyivel több dolgot lehet vásárolni az üzletekben. Pár gyerek az osztályunkból járt egyszer-egyszer nyugaton (én is az NSZK-ban 1983-ban) ezért volt összehasonlítási alapunk. A boltokban ugyan Magyarországon is volt lényegében minden, csak a választék volt szűkös az egyes árufajtákból. Pl. volt egyféle vaj és nem ötvenféle margarin, mint ma. Mi a déli határ mentén laktunk, ami szerencse volt, mert átjártunk Jugoszláviába, Szabadkára vásárolni, ami nyugatnak számított akkoriban. Ott vettek nekem Adidas cipőt a szüleim, meg nyugati képes újságokat, csokikat.

Osztályfőnöki órán 6.-tól volt politizálás is. A tanárnő mindig azzal védte a szocializmust, hogy lehet, hogy nyugaton sokan jobban élnek, de hát ott nagy a munkanélküliség, sok szegény is van, meg nagy a bűnözés. Bezzeg nálunk a szocialista Magyarországon mindenkinek van munkája, lakása és biztonság van. Egyszer megkérdezte az osztályfőnökünk: "Gyerekek, hát akkor mit akartok? Hogy ne legyen szocializmus?" Mindenki hallgatott, majd azt mondtuk: "de legyen szocializmus, csak ne Moszkvából parancsoljanak nekünk mindent." :)

Most hirtelen ennyi jutott eszembe.

ma 12:24

"Kölcsönökből tartották fent az ál-szocializmust, kölcsönökből volt jobb az életszínvonal.

Mi most ennek isszuk meg a levét..."

Nézz már utána, a rendszerváltáskor mekkora volt az adóssága az országnak, és mekkora ma?

TÉNYEK: 200 TONNA arany tömb volt az Államkincstárban.

(ma ez = a nullával! hová lett az eladásakor befolyt összeg?)

Nemzetközileg, elismert nehéz(vas, kohászat), gép (Ikarus, MÁVAG, Csepel, hajógyártás) vegyipar, könnyű ipara + mezőgazdasága (Állami gazdaságok, Szövetkezetek) volt az országnak!

(Hova lett?... és elherdálásukért kapott összeg??)

Hová lettek a Szakszervezeti és vállalati üdülők (ma több csill. szállodaként, magánkézbe adva működnek (lásd: Lillafüred palota szálló, galyatetői SZOT üdülő, Csillebérc, Zánka úttörő városok, Parádsasvári kastély stb.???)

Idegen kézben, eladva az Energia szektor (Gáz, Áram szolg), a Közlekedési ágazat (Malév, Mahart, MÁV...)

had, ne soroljam tovább...

Az értük kapott összeg kiknek a zsebébe vándorolt???

...mert, hogy nem az Államadósság törlesztésére az biztos!

(jelenleg a Magyar Államadósság összege a rendszerváltáskor jegyzett összeg, TÖBB MINT 20 szorosa!)

Ezek tények.

Nem különböző pártok propaganda adatai. Mert akik ezeknek a propaganda adatoknak felülnek, azok nagy tévedésbe vannak! Mindent az előző rendszerre kenni? azt a legkönnyebb! nem a problémát megoldani.

Vszínű ezt várhatjuk, az új ORBÁN kabinettől is, mivel ez a legkönnyebb ("nem tudtuk, nem is sejtettük, hogy ekkora sz*rban van az ország, mert elődeink jól eltitkolták! Sajnos az ország érdekében, már mi sem tudunk mást tenni, csak a megszorító intézkedések számát növelni"

(ui. az ország adóságát a Rendszerváltáskor, az új kormány vezetőjének, MDF-es miniszter elnök úrnak, néhai Antal József miniszter úrnak felajánlotta a nemzetközi hitelező közösség! Ő ezt "magyaros vírtusból" mereven elutasította. Ugyanakkor a lengyelek, kapva-kaptak az alkalmon, meg is látszik a gazdaságukon. Az MDF élen vezetőjükkel, ekkor vált számomra az országot tönkretévő, eláruló pártá! azóta ez az ellenszenv, még csak fokozódott, lásd a legutóbbi összeborulást, az SZDSZ-el.)

SZEBB JÖVŐT!!! MAGYARORSZÁG!

A gengszterváltás óta több lett az államadósság,mint addig összesen volt.Kellett a sok tolvajnak a kölcsönpénz,hogy a zsebüket megtömjék,majd szépen eladták az országot.

A "demokrácia"kitörése óta minden kormány ezt csinálta,ennek isszuk most a levét.

A mögöttes tartalmát igazán nem ismerem (pl. államadósság.).De azt tudom, hogy a szüleim soha nem féltek attól, hogy nem lesz munkájuk.Nyugodtan jöttek haza a munkából, nem túlóráztak.Sokat jártunk össze a szomszédokkal.Jártunk nyaralni a Balatonra, vagy a hegyekbe.Építkeztek hitelből ők is, de nem rágták a törlesztő miatt a körmüket.Volt kp-s trabant.Mindkettőjüknek sima érettségije volt akkor.

Most itt vagyok én ebben a csodás új rendszerben: még a Balatonig se jutok el (nemhogy külföldi nyaralásra gondoljak),állandóan idegeskedem a férjem munkahelye miatt,én állandóan túlórázok,a törlesztő csak emelkedik,pedig nem vettünk kacsalábon forgó palotát, csak egy lyukat a külváros peremén.Mindketten diplomások vagyunk,nyelveket beszélünk.

Sokan szidják azt a rendszert, mert nem mondhatta azt, ami kikívánkozott belőle?Miért most lehet?A mhelyen csak bólogatni lehet, ha ellenszegülsz, kapod a fegyelmit stb.

Na szóval én inkább a szocializmust választanám.

a "Kádári szocislizmusban biztosítva volt:

1. az ingyenes tanuláshoz való jog (sok jelenlegi "meg-vezetőnk" élt is a lehetőségével, azaz mximálisan kihasználta azt)

2. A MUNKÁHOZ VALÓ JOG, és mindenkinek a tudása szerinti NYUGODT légkörű MUNKA BIZTOSÍTÁSA! (egészséges nagykorú férfi, ha 3 hónapig nem végzett, bizonyítható bejelentett, munkahelyen munkát, felelni kellett neki érte (KMK= Közveszélyes Munkakerülésért, pénzbírságra, ill. többszöri előfordulás esetén, kényszer munkára is itélték)

...hol vannak MA ezek BIZTOSÍTVA? a ma élő tanuló fiataloknak, az "ingyenes?" oktatáshoz fűződő jogaik?

az egészséges ma dolgozó, dolgozni akaró, 20-60 éves korosztály, nyugodt, tervezhető jövőt, megélhetést biztosító munkához való joga, és annak biztosítása?

A Munka Törvénykönyvben rögzitett törvények, jogok betartatása?

Pl. ugyan azt a munkát, amelyet anno, az "átkosban" 3 műszakban ( du. és éjszakai pótlékkal megnövelt bérért) végeztek, most a hazánkba betelepült, idegen munkaadók, ezekben a munkakörökben, egy teljesen új szisztémát hazánkban bevezetve, (a "Szakszervezetek?" bólogató bele eggyezésével kisérve), folyamatos munkarend szerint végeztetve, (egymást követő 3 nap 12 óra munka után, 3 nap szabadnap, MINIMÁL BÉRÉRT, (ha úgy következik, szombat, vasárnapi munka után sem jár semmilyen pótlék, nem, hogy du. ill éjszakai!) Természetes, hogy nekik ez nagyin megéri! ...valakinek nemtetszik, "holnap be se kell jönni, van helyetted 5-10 jelentkező, itt tolonganak a kapuban" hozzáálással, ki vagy rúgva.

más: kisváros, 25e. lakossal. 1 nagyobb, munka lehetőségét biztosító elektronikai üzem. 2010. Jan 1-et megelőzően, 5-600 embernek tudtak, IDŐSZAKOS, (havi rendszerességgel megújított munkaszerződéssel) nem rendszeres, munkát biztosítani. Jan 1 után, egy új törvény szerint az a munkáltató, aki regisztrált munkanélieket alkalmaz, 2 éven keresztül biztos bevételhez jut a Magyar államkasszából! Erre a T. Munkaadó úgy reagált, hogy a meglévő létszámot bővítette 1000 főre, igaz megrendelés, munka nincs, de biztos megélhetést, hoz a munkaadónak.

...erről ennyit, valószínűleg nem egyedi eset, a mi kis országunkban!