Az antiszemitáknak mennyiben van igazuk?

Angyalom, mielőtt nagyon belelovalod magad a szerecsenmosdatásba, talán tájékozódnod kéne.

A kommentedből kitűnik, hogy nem cigánybűnözésfertőzött területen élsz, mert akkor tudnád, hogy a cigánybűnözés

bizony kimeríti a terrorizmus kategóriáját.

Az, hogy az ember este nem mehet biztonságban az utcán, hogy rettegésben kell élni és rimánkodni, hogy a szeretteink épségben hazaérjenek, hogy az értékeink folyamatosan veszélyben vannak, hogy a család nem mehet el együtt sehova, valakinek mindig otthon kell maradni "házat őrizni", hogy a megfélemlítésünkre létrehozzák a büntetett előéletű cigánybűnözőkből álló Roma Gárdát (terrorszervezet), hogy ellopnak mindent, ami mozdítható, leamortizálják a köztereket és középületeket, hangoskodnak, kötekednek, GYILKOLNAK, KIRABOLNAK, MEGFÉLEMLÍTENEK.

EZ NEM TERRORIZMUS?

Mi kell még?

Nem folyt elég magyar vér?

Őszintén mondom, soha nem volt a cigányság a szívem csücske, és akkor finoman fogalmaztam, de SOHA, érted, SOHA NEM AKARNÁM ÁRTATLAN EMBEREK HALÁLÁT!

Mert nem tehet semmiről a kétéves cigánygyerek, nem neki kell meghalni az apja (vélt vagy valós) bűnéért!

Nem ártatlan kisgyerekeken, nőkön kell bosszút állni.

Aki ilyet tesz, az nem ember!

Ez zajlott Gázában, ahol az izraeli haderő háborús bűnöket követett el, kéjesen és tudatosan bombáztak lakott területeket és örömködtek a civilek halálán.

Ez népirtás volt, nem egyéb.

Nem lehet sehogy kimagyarázni ezer civil halálát!

A világ legkorszerűbb fegyvereivel rendelkező haderő, ami a légy f*szán a szőrszálat is be tudja mérni, érdekes mindig civileket talált el "véletlenül"...

Merő emberségből vetett be foszforbombákat is...

Háborús bűnösök, remélem egyszer bíróság előtt felelnek tettükért.

"Antiszemitizmus: ha az izraelita származású (bár ez sem pontos kifejezés) embereket a származásuk alapján ítélik meg. Az antiszemitizmus a rasszizmus egy fajtája."

- Igen, én is így definiálom. Akkor viszont könnyen megválaszolható: mint minden rasszizmus, úgy ez sem alaptalan, de rasszizmus. Ahogy Ungváry Krisztián fogalmazta meg (márpedig őt szélsőjobboldalisággal nehezen lehet vádolni): nem véletlen, hogy a zsidósággal, és nem például akár a romákkal szemben alakultak ki azok a sztereotípiák és összeesküvés-elméletek, amik.

Ellenben ha azt értjük antiszemitizmus alatt, amit Izrael definiál (például Günter Grass esete, aki csupán annyit mert felvetni, hogy talán nem szerencsés az atomtengeralattjárók átadása), és még számos más példa, amikor látható a kiegyenlítetlen mérlegelés, a részrehajlás, és a jogos kritikákkal szembeni standard védekezés (-> antiszemita!), akkor azt kell mondjam: sokmindenben igazuk van az ilyeneknek. Csak mert volt egy holokauszt (hány ennél nagyobb mértékű, kegyetlenebb, sokmilliókat érintő népirtás volt, akár ugyanebben az időben és kontinensen - lásd a Holodomor csupán egyetlen év alatt lezajló, 7-10 millió áldozatot követelő genocídiumát - mely nem forog közszájon, és nincs belőle politikai fegyver kovácsolva), attól még nem lehet senki sem elnézőbb a zsidósággal szemben sem, ha olyat tapasztal, amit másnál is felróna. És van ilyen.

"A kommentedből kitűnik, hogy nem cigánybűnözésfertőzött területen élsz, mert akkor tudnád, hogy a cigánybűnözés

bizony kimeríti a terrorizmus kategóriáját."

Nem nyert. Olyan környéken nőttem fel, ahol minden este nézegettél a hátad mögé, hogy nincs-e valamelyik mögötted, mert a velem párhuzamos 5 utcából 3 cigányokkal volt tele. Egyszer megpróbáltak kirabolni, és kétszer próbáltak hozzánk betörni.

Csak a különbség kettőnk közül, hogy én nem csak arra emlékszem, amikor a cigányok ezt meg azt csinálták, hanem arra is, amikor a nem-cigány tag tőlem pár utcára fejbe lőtte a barátnőjét meg annak az apját, vagy arra is, amikor egy szintén fehér tag megkéselte egy haverját vasárnap délután fényes nappal.

A jobbosok hajlamosak "elfelejteni" amikor fehérek követnek el erőszakos bűncselekményeket, csak azokra szoktak emlékezni - érdekes módon - amit a kisebbség csinált. És nem csak azért, mert abból több van, hanem azért, mert úgy könnyebb általánosítani, ha figyelmen kívül hagyod, hogy a mi fajtánk is tele van ilyen egyedekkel, még nagyon nem is kell keresni.

"Az, hogy az ember este nem mehet biztonságban az utcán, hogy rettegésben kell élni és rimánkodni, hogy a szeretteink épségben hazaérjenek, hogy az értékeink folyamatosan veszélyben vannak, hogy a család nem mehet el együtt sehova, valakinek mindig otthon kell maradni "házat őrizni""

Riasztó. Nem mind olyan drága, és ha jó nagy zajt csinál, akkor úgy befosnak, hogy öröm nézni, ahogy rohannak. Tapasztalatból mondom, egyszer felébredtem a műsorra. És akkor nem kell házat őrizni.

Vagy vegyél egy német juhászt.

"a megfélemlítésünkre létrehozzák a büntetett előéletű cigánybűnözőkből álló Roma Gárdát (terrorszervezet)"

Ezen mindig hatalmasat röhögök. Néhány pécsi bűnöző létrehoz egy ilyen izét, és a kurucosok úgy sírnak és riogatnak, mint a baloldal, mikor létrejött a Magyar Gárda. Ja terrorszervezet, a SEAL már sz.a.rja is le a tálibokat, és Pécs utcáin járőröznek. :D

"ellopnak mindent, ami mozdítható, leamortizálják a köztereket és középületeket, hangoskodnak, kötekednek, GYILKOLNAK, KIRABOLNAK, MEGFÉLEMLÍTENEK.

EZ NEM TERRORIZMUS?"

Nem, ez közönséges bűnözés, megtalálható bármilyen ország bármilyen városában.

Terrorcselekményre az hasonlított, ami Móron történt, abban a bizonyos bankban, de hát ott egyértelmű volt, hogy a pénz volt a cél, és a jobbosok megint nem szeretik emlegetni, mert fehérek voltak az elkövetők.

"Mi kell még?

Nem folyt elég magyar vér?"

De. És ezen az segít, ha a bűnözőket elkapják. Az hogy sírsz, hogy a bűnözők egy csoportjának más a színe, na az pont nem.

"Őszintén mondom, soha nem volt a cigányság a szívem csücske, és akkor finoman fogalmaztam, de SOHA, érted, SOHA NEM AKARNÁM ÁRTATLAN EMBEREK HALÁLÁT!"

Nem is feltételeztem rólad.

"Ez zajlott Gázában, ahol az izraeli haderő háborús bűnöket követett el, kéjesen és tudatosan bombáztak lakott területeket és örömködtek a civilek halálán.

Ez népirtás volt, nem egyéb."

Sőt, miközben bombáztak, gyerekszíveket majszoltak, sátánian kacagtak, egy pentagramma égett mögöttük a levegőben, és kilátszott a szarvuk...

A viccet félretéve: igen, én is láttam, amikor a cionisták örömködtek, ja szerintem is gusztustalan volt, de ugyan már! Hónapokig lövik a palesztinok a zsidókat, aztán meg sírnak, amikor azok visszalőnek, és úgy viselkednek, mintha döbbenetes lenne, hogy megsérültek/meghaltak a kisiskolások, amikor a Hamasz (biztos véletlenül) iskolára telepítette a lőállását.

"Nem lehet sehogy kimagyarázni ezer civil halálát!

A világ legkorszerűbb fegyvereivel rendelkező haderő, ami a légy f*szán a szőrszálat is be tudja mérni, érdekes mindig civileket talált el "véletlenül"..."

Ezen felsírtam. :D

Te figyi, láttál már olyan rakétát, amelyik olyan robbanást csinál, ami előzékenyen kikerüli a civileket, illetve láttál már olyan repeszt, amelyik lelassít és gyorsan a földre veti magát, ha civil felé repül?

A világ legpontosabb fegyvere sem tudja garantálni a civil áldozatok hiányát, főleg egy olyan helyen, mint Gáza, ahol a világon az egyik legnagyobb a népsűrűség.

Azt egy percig ne hidd, hogy a civil áldozatok véletlenek, a Hamasz már elismerte, hogy direkt használnak civileket élő pajzsnak, mert a népük annyira elszánt, különben is, ők mind a mennybe fogna jutni:

[link]

Ezek a vérző szívű "szabadságharcosok" civileket raknak maguk és a zsidók közé, aztán nem szégyellnek sírni miattuk. És persze a zsidók a gonoszok, mert szét merték lőni a rakéta-támaszpontot.

"Merő emberségből vetett be foszforbombákat is..."

Ugye tudod, hogy a palesztinokat is elkapták már fehérfoszforos lövedékekkel? Csak szólok...

"Háborús bűnösök, remélem egyszer bíróság előtt felelnek tettükért."

Ne aggódj, vannak izraeli háborús bűnösök, akiket tényleg köröznek, csak igazi háborús bűnökért (deportálásért, falurombolásért, gyilkosságért) nem pedig azért, mert vissza mertek lőni a színártatlan, bociszemű terroristákra.

"Csak egy teljesen laikus kérdés az utolsó válaszolónak. Tehát ha egy hadsereg egy másik hadseregre lő aki orvul civileket állított maga elé "pajzsként",akkor mossuk kezeinket és legyen ez a válasz:"minek állítottak oda civileket,az ő bajuk"? "

Egyáltalán nem. De azért az izraeliektől is hülyeség számon kérni, hogy szétlövik az ilyen rakétaállásokat.

Ha a te városaidat lőnék, meddig hagynád megtorlatlanul?

Ebben:

- Izrael Shahak: Zsidó vallás, zsidó történelem (3000 év súlya)

http://www.youtube.com/playlist?list=PLAU3aKiHk8zQysqLAKQDzs..

- Norman Finkelstein: A holokauszt-ipar

http://www.youtube.com/playlist?list=PLAU3aKiHk8zSCBAEGfKhCQ..

- Dr. David Duke: Zsidó szupremácizmus - A zsidókérdés amerikai szemmel

http://www.youtube.com/playlist?list=PLAU3aKiHk8zSO2Fn7gXcs3..

Bár lehet, hogy a fenti könyvek szerzői közül ketten nem is antiszemiták, csak önkritikus zsidók? DDD És akkor lehet, hogy a harmadik sem antiszemita, csak megírja, mit lát a világban? DDD