Az antiszemitáknak mennyiben van igazuk?

LEEGYSZERŰSÍTVE:

Egy zsidó kisfiú kérdezi a rabbit:

- Mondd, rabbi, mi az a demokrácia?

- A demokrácia az, kisfiam, amikor mi elvesszük a gójok pénzét.

A kisfiú elgondolkodva kérdi:

- És a gójok nem haragszanak ezért?

- Dehogynem, és ezt nevezzük antiszemitizmusnak.

AZ ANTISZEMITÁKNAK SEMMIBEN SINCS IGAZUK, semennyire sem.

Nagyon jól peldázza ezt # 11/11 ma ( 04-21 ) 10:01 RENDKÍVÜL ostoba, hazug "vittze".

Mrt a valóságban a "gójok" vették el TÖRVÉNY EREJÉVEL, államhatalommal a zsidók minden vagyonát ( "A m. kir. minisztérium 1944. évi 3.840. M. E. számú rendelete,

a zsidók vagyonáról

1. § (1) A zsidók minden vagyona a nemzet vagyonaként az államra száll át." ).

Azután, hogy ne legyen baj abból, ha a zsidók esetleg ezért haragudtak volna, marhavagonokban KZ-be vitték õket, ahol hidrogéncianiddal meggyilkolták majd elhamvasztották õket.

Ez volt a valóság. Az idióta "vittzel" szemben.

"AZ ANTISZEMITÁKNAK SEMMIBEN SINCS IGAZUK, semennyire sem."

Az antiszemitizmus, mint minden "anti", az előítéletre épül és mint tudjuk, minden előítéletnek van valóságalapja.

"minden előítéletnek van valóságalapja"

Van, persze: az emberi BUTASÁG.

Az sajnos nagyon is valóságos.

"Van, persze: az emberi BUTASÁG."

Tévedsz. Előítélet nélkül az emberiség (sőt, minden egyes állat- és növényfaj a földön)már rég kihalt volna.

Az előítélet egy belénk kódolt életösztön, óvatosság.

pl. előítélettel viseltetsz a tűz iránt, ezért nem nyúlsz bele

Attól függ mit értünk antiszemitizmus alatt.

Ugye a zsidók szeretnek nagyon sok embert leantiszemitázni, főleg egy Izrael-kritika kapcsán.

Holott ugye ha valaki kritizálja Izraelt, azért még nem antiszemita, sőt, az EU szinte összes országa beszólt valami miatt már a zsidó államnak, csúnya lenne, ha mindet antiszemitának tartanák. Ugyanis Izraelen is van mit kritizálni, mint ahogy a világon a legtöbb országban is van mit.

Viszont vannak olyan emberek, akik MINDENRE beszólnak, amit Izrael vagy a zsidók csinálnak, és erre általában az az egyetlen indokuk, hogy zsidók csinálják - őket nem lehet más jelzővel illetni, és nekik általában nincs igazuk, mert gyakran nettó baromságokat vágnak elő, csak hogy bizonyítsák a zsidók "bűnösségét".

Volt itt valami észlény az egyik kérdésnél, aki nagyon lefárasztott, és a végén eljutott addig, hogy Izraelt már azért is szidta, mert 2008-09-ben miután a Hamasz vagy 8 hónapig lőtte rakétával az országot, akkor vissza mertek támadni.

Aki tényleg számon kéri egy országtól, amelyik hónapokig tűri az ellenséges támadásokat, hogy közben végül vissza merészelt támadni, csak azért, mert abban az országban zsidók vannak, na az tényleg antiszemita.

Mert egyébként tegye fel a kezét, aki nem követelné a hadsereg válaszát, ha teszem az Szlovákiából hónapok óta rakétákat lőnének Budapestre...

De egyébként: antiszemitának is lehet igaza, csak éppen nem árt, ha tudja bizonyítani. Mert az ilyen spekulációk, meg mesék, amiket a Kuruc-ról összegyűjtöttek, na azok éppen pont nem túl meggyőzőek.

Hiába mondom évek óta: egy youtube videó, amin egy bácsi beszél a hitéről, az nem bizonyíték. Ezt az antiszemiták képtelenek megérteni, és már 6431314 videót néztem végig amin egy bácsi elmagyarázza, hogy zsidó világuralom van, csak éppen egyik sem tért ki arra, hogy miért kéne ezt neki elhinnem.

Általában ahogy elkezdenek youtube videókre hivatkozni, nekem az életkedvem is elmegy.

Mi, magyarok már időtlen idők óta tűrjük a cigánybűnözést/cigányterrort. Most akkor az lenne a megoldás, hogy pl. olaszliszkai lincselés után a légierő lebombázná az egész cigánysort?

Kétség kívül meghalnak az elkövetők, de talán civilizáltabb a tettesek elfogása ártatlanok legyilkolása nélkül.

Hát figyelj előző, abban a másodpercben, ahogy a cigányok megalakítják a Hamasz mintájára a Cigasz (vagy mittudomén) nevű terrorszervezetet, kijelentik, hogy Magyarországot el kell pusztítani, és lehetőleg ők vennék át az országot a magyaroktól, majd a putrisorról rakétával elkezdenének városokat lőni, és milíciákat szerveznének, meg összegyűjtenék az Európai cigányokat, akik aztán Kalashnyikovval a kézben masíroznának Magyarország ellen, na meg öngyilkos merényleteket hajtanának végre, ahogy a Hamaszt teszi, na abban a percben én leszek az első, aki követeli, hogy bombázzák le a putrisorokat, rakétástól cigányostól.

Amíg viszont közönséges bűnözésről van szó, akkor lehet olyan igényem, hogy foglalkozzon velük inkább a rendőrség?