Mi a véleményetek hogy a közvélemény kutatás szerint Bajnai kormánya jobb volt mint az Orbán kormány?

figyelj már te nem veszed észre, hogy mi a te állításaidra reagálunk te meg felhozod a következő témát... reagálj már úgy hébe-hóba egy kettő tényre is, mondjuk mit kezdjünk az imf hitellel, miből szokták az emberek kifizetni a lakás hitelüket, ha a fizetésüket csökkentik? gondolom újabb hitellel vagy megszorítással? vagy keleti nyitással? új barátok segítségével?

Már ott tartunk hogy 2006os kampány anyagot hozod fel, mint átütő érvet .

Ez olyan mintha arról, beszélnél egy lakás tűz után, hogy azért az asztalokat illett volna leporolni... Teljesen más a mai és az akkori helyzet ...

Gazdaságot számokban értékelik(ki hogy teljesít lakosságnak mennyi pénze van, mennyi hitel (hitel első évben nagyszerű dolog megdobja a gdp-t és örömöt okoz a hitelfelvevőnek is ... csak 5-10 év múlva fogja rosszul érezni magát, amikor még mindig a kamatot fizeti és már nem kap újabb boldogság kapszulát,

Arról felesleges vitázni, hogy ki mit mond ellenzékben, hanem az a fontos ki mit tesz! Gondolod az mszp kampány ígéret megvalósulhatott, hogy nem lesz gázár emelés? mindenki tudta, hogy ha emelkedik a gáztár akkor azt ki kell fizetni, vagy az állam fizetteti ki a lakossággal közvetlen vagy közvetve a lakosságtól beszedett adók formájában vagy hitelből, ami pedig az unokáknak okoz majd gondot...

Nálunk azért sírnak az emberek, mert nem nő a gdp ( de azt se tudják, hogy mi az ... te is így vagy ezzel! )

A gdp függ:!

belsőfogyasztástól : mely 2009óta lényegében stagnál, esélyünk sincs felpörgetni deviza törlesztés elviszi a pénz, hitelezés már nem olyan felelőtlen mint 2009 előtt ( így érthető, hogy csökkent a fogyasztás realizálódott)...

exporttól: ez főleg az európai kereslettől piactól, így ha ott csökken a kereslet, akkor nálunk is csökken a gdp ( ipari termelés is ez indikálja)

függ az importtól: Ha Magyarországon több import terméket forgalmaznak pl minden élelmiszert külföldről veszünk akkor garantált, hogy a gdp-n is látni fogjuk (ezért kell magyar terméket venni)

függ a beruházástól (kormányzati pénzköltéstől) erre tényleg nem volt mozgástere a kormánynak hiszen 3% alatt kellett tartani a hiányt, de ebben az évben valószínűleg emelkedik ez a mutató!

Még a szlovákok arra panaszkodnak, hogy nő az államadósság 43->53% és a költségvetési hiányt nem tudják 4,8% alá nyomni ...

Ha már nincs egy önálló gondolatod és olyan adat sorokat dobálsz be, amiről fogalmad sincs, akkor legalább a forrást jelöld meg!

[link]

2010 óta 1,8% nőt az gazdaság, tavalyi -1,7 ellenére is!

Továbbá imf idei 1200-1300 milliárdja és a tavalyi 800 milliárdját miből kellene előteremteni szerinted?

Az imf adott 15 milliárd dollárt ide adta 4,5% 3éves és 5,5% 5 éves kamattal, miből fizeted ki ezt a kamatát, úgy hogy közben ne növekedjen az államháztatás hiánya 3% fölé?

"A válaszíró 55%-ban hasznos válaszokat ad.

Szerintem egyszerűbb szóba sem állni ezzel a gyökérrel.

Ez nem idióta, csak alkalmi idióta.

Képtelen megérteni hogy mi a különbség a konjunktúra és a recesszió között. Nem érti hogy egy egy válságban eladósodva teljesen más mozgástérrel és hatásfokkal lehet kormányozni mint konjunktúrában egy stabil államadóssággal. Nem érti hogy léteznek állampapírok amik 5-10 éves futamidővel jegyzettek. Nem érti mekkora meló lehúzni 8% egy alapkamatot 5% ra egy recesszív közegben.

Nem érti hogy a megszorításnak a gazdaságra mért hatása mint kiadást javító része az azonnal jelentkezik, de mint a növekedést visszafogó tényező 2-3 de ha nincs lehetőséged élénkítő hatást gyakorolni akkor akár 10 évig is egyre gyengébb teljesítményhez vezet.

Ezen dolgok fényében míg a maszop 7% hitelből csinált 3% fogyasztási növekedést, vagy Bajnai az IMF hitellel kerülte el a csődöt még 8% alapkamat mellett is (min ezt konjunktúra idején), addig Orbánnak azt akarja felróni hogy az adott feltételek mellett 2 év alatt nem csinálta meg na Kelet Svájcát!

Szereinted ostoba, vagy csak alkalmilag az?

én nem akarom bántani, mert az ilyen emberek tényleg nem tudják, hogy mi megy az országban....

Érzik érzik , de nem hiszik el . Látják, hogy bontják a város szélében a valamikori nagy gyárakat, érzékelik, hogy a munkaerő is meglenne a képesség is ott van, hogy újra induljon a termelés. A munkásoknak se kellene többet fizetni, minta annak idején, de nem értik ... Nem értik, kinek kell fizetni a magas alapkamatot ezért azt jónak tartják, ha magasan van, mert a doboz azt mondta neki, hogy 8-10% kamatot ad a betétért és ez jó .. és felháborodnak ,ha matoclsy leviszi az alapkamatot, mert az rossz kevesebbet kapnak szegény befektetők ...

Megjegyzem legutóbb is 4,3% hordták többszörös túljelentkezés mellett ... bőven lehet még csökkenteni a kamatot is ... Kamat arra van, hogy az emberek teljesítményét elszívaj, ha minden évben termelünk

x összeget, akkor x papírt jár érte ...

de ha következő évben termelünk 2x összeget és x papírt kapunk érte, akkor logikus, hogy erősödik annak a papírnak az értéke ...

Alapkamat célja eredetileg az volt, hogy 2x összeg teremelés esetén 2xpapír gyártsanak adjanak, így a papír értéke változatlan maradt ...

Ma oda jutottunk, hogy x termék mellé ránk erőlteti a jegybank a 1,05 vagyis 5% pénzromlást vagyis a 1,05x papírt ... így nem csoda, hogy ugyan az a papír romlik az értékéből...

Tegnap láttam egy filmet.. Pont te gondolkodásod jutott róla eszembe.

Egy kisgyereknek és egy majomnak meg kellett csinálni egy nagyon egyszerű feladatott, mind a ketten megtudták csinálni közel azonos időn belül ...

Következő kísérletben az egyik eszközt kicserélték látszólag teljesen ugyan az volt, de volt benne egy apró súly, ami miatt nem lehetett megcsinálni a feladatott.

A kisgyerek 1-2 alkalom után elkezdte keresni , hogy mi lehet az oka annak, hogy nem működik az addig begyakorolt művelet? fel tette magában a a bűvös kérdést, miért?

A majom csak a feladatra koncentrált és egyszerűen nem gondolkodott ... nem látta a fától az erdőt, valahogy te is ebben a fázisban szenvedsz...